Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljenika pravne osobe Produkt klasovi d.o.o. i II-okrivljenika odgovorne osobe DZ, zbog prekršaja iz čl. 76. st. 1. t. 4. i st. 2. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti ("Narodne novine", broj 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20, 143/21), koje brani Ivan Kalauz odvjetnik iz Vinkovaca, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Klasa: UP/I-540-02/25-02/456, Ur. broj: 443-02-01-21-25-3 od 3. ožujka 2025. Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Vukovaru, nakon glavne i javne rasprave održane 4. studenog 2025. u odsutnosti okrivljenika, 4. studenog 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I I-okrivljenik: Produkt klasovi d.o.o., OIB: 22936624623, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, ostali podaci nepoznati,
II-okrivljenik: DZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i T rođene rođen **.**.1986. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa]., 11, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan, ostali podaci nepoznati,
k r i v i s u
što su 13. veljače 2025. u objektu za proizvodnju pekarskih proizvoda pekara "Produkt klasovi" Vukovarska 64., Vinkovci (Mirkovci), koji posluje u sklopu tvrtke Produkt klasovi d.o.o. Vukovarska 64, Vinkovci, primili i zadržali na radu radnike: TZ, ŽZ i BZ, zaposlene na poslovima proizvodnje pekarskih proizvoda, odnosno na poslovima pripreme hrane na kojima dolazi u neposredan dodir sa hranom, bez osiguranog zdravstvenog pregleda prije početka rada, a što je utvrđeno tijekom inspekcijskog nadzora navedenog datuma,
time su počinili prekršaj iz čl. 26. st. 1. t. 1. i 28. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti ("Narodne novine", broj 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20, 143/21), te počinili prekršaj kažnjiv po čl. 76. st. 1. t. 4. i st. 2. istog Zakona,
temeljem čl. 38. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici se
oslobađaju od kazne
II Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 2. i st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici, a svaki posebno, je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR /petnaest eura/ u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Vukovaru izdao je prekršajni nalog Klasa: UP/I-540-02/25-02/456, Ur. broj: 443-02-01-21-25-3, 3. ožujka 2025. kojim je I-okrivljenik pravna osoba Produkt klasovi d.o.o. i II-okrivljenik odgovorna osoba DZ, proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
Okrivljenik je protiv označenog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor, te je sudac isti prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo glavnu raspravu.
2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 4. studenog 2025. pročitana je pisana obrana okrivljenika koju su putem branitelja dostavili ovom Sudu, a u kojoj navode, da je radnik ŽZ imao osiguran zdravstveni pregled, međutim nisu imali sanitarnu iskaznicu kao dokaz o tome. Vezano za sve radnike za koje je sanitarna inspektorica utvrdila da nemaju obavljen zdravstveni pregled prije početka rada (TZ, ŽZ i BZ) ističe se da su isti odmah upućeni na obavljanje zdravstvenih pregleda, te su isti preglede obavili 18. veljače 2025. odnosno 19. veljače 2025., dakle u roku od 6 dana od dana kontrole, a prije izdavanja pobijanog prekršajnog naloga.
S obzirom na gore navedeno, te s obzirom na činjenicu da je pobijani prekršajni nalog izdan nakon što su otklonjene nepravilnosti, mišljenja su kako sanitarna inspektorica nije morala pokretati prekršajni progon protiv okrivljenih nego je mogla postupiti u skladu s čl. 22. st. 6. Zakona o službenim kontrolama i drugim službenim aktivnostima koje se provode sukladno propisima o hrani, hrani za životinje o zdravlju i dobrobiti životinja, zdravlju bilja i sredstvima za zaštitu bilja.
Dakle, okrivljeni priznaju počinjenje prekršaja koji im se stavlja na teret i mole naslovni sud da ih oslobodi kazne i troškova postupka budući da su otklonili nepravilnosti prije izdavanja prekršajnog naloga. Okrivljeni ističu da nikada do sada nisu kažnjavani za ovakve ili slične prekršaje, a prilikom provođenja nadzora su surađivali s inspektoratom. S obzirom na sve gore navedeno, mole naslovni sud da okrivljene oslobodi kazne i troškova postupka sukladno čl. 38. st. 2. Prekršajnog zakona.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u: zapisnik o izvršenom inspekcijskom nadzoru od 13. veljače 2025. i preslike sanitarnih iskaznica s lista od 33 do 40 i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za I-okrivljenika i II-okrivljenika.
3.1. Uvidom u zapisnik o izvršenom inspekcijskom nadzoru od 13. veljače 2025. utvrđeno je da viša sanitarna inspektorica izvršila nadzor kod okrivljenika te je utvrdila prekršaj iz čl. 26. st. 1. t. 1. i 28. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti ("Narodne novine", broj 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20, 143/21).
3.2. Uvidom u preslike sanitarnih iskaznica s lista od 33 do 40 utvrđeno je da su radnici TZ, ŽZ i BZ obavili zdravstvene preglede 18. veljače 2025. odnosno 19. veljače 2025.
3.3. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za I-okrivljenika i II-okrivljenika utvrđeno je da oba okrivljenika prekršajno kažnjena radi počinjenja prekršaja iz čl. 192 Općeg poreznog zakona.
4. Temeljem priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sudac nalazi dokazanim, da su okrivljenici u vrijeme i na mjestu, a kao u izreci, primili i zadržali na radu radnike zaposlene na poslovima pripreme hrane na kojima se dolazi u neposredan dodir sa hranom bez osiguranog zdravstvenog pregleda prije početka rada i time su počinili prekršaj iz čl. 26. st. 1. t. 1. i 28. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti ("Narodne novine", broj 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20, 143/21), a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njihovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenike prekršajno odgovornima za predmetni prekršaj.
5. Budući da su okrivljenici prije podnošenja prekršajnog naloga u roku od samo 6 /šest/ dana izvršili propisanu obvezu odnosno radnike uputili na zdravstveni pregled i ishodili potrebne sanitarne iskaznice, sudac nalazi da su okrivljenici na taj način otklonili i umanjili posljedice svojeg prekršaja, te je stoga sudac, a temeljem čl. 38. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenike oslobodio od novčane kazne koja je predviđena za predmetni prekršaj.
6. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci, a koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vinkovcima 4. studenog 2025.
Zapisničar
Sudac
Anita Subašić, v.r.
Ida Jurić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.
Dostaviti:
1. I-okrivljeniku,
2. II-okrivljeniku,
3. branitelju,
4. tužitelju,
5. spis
