REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-3075/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelena Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AUTO RETTUNG d. o. o. i dr. zbog prekršaja iz članka 229 stavak 1 točka 1 i stavak 2 Zakona o radu (Narodne novine br. 93/2014, 127/2017, 98/2019, 151/2022, 46/2023 i 64/2023), u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata Područni ured Osijek, Ispostava u Slavonskom Brodu, pod brojem klasa: UP/I-116- 02/25-01/447 urbroj: 443-02-01-15-25-7 od 21. listopada 2025. na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), 4. listopada 2025. izdaje se
PREKRŠAJNI NALOG
Prvookrivljeno: trgovačko društvo AUTO-RETTUNG d. o. o. za vuču i servis vozila sa sjedištem u [adresa], u [adresa], OIB: 90023335057, MBS: [matični broj subjekta], pravna osoba
i
drugookrivljena: GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1989. s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, broj osobne iskaznice [broj osobne iskaznice], direktorica društva, zastupa društvo samostalno i neograničeno, odgovorna osoba pravne osobe,
krivi su
I. što je
15. svibnja 2025., 16. rujna 2025. i 30. rujna 2025. utvrđeno da kao poslodavci u trgovačkom društvu AUTO-RETTUNG d. o. o. za vuču i servis vozila sa sjedištem u [adresa], u [adresa], OIB: 90023335057, MBS: [matični broj subjekta] u Bukovlju evidenciju o radnicima radnika JŽ i RŽ ne vode u skladu s Pravilnikom o sadržaju i načinu vođenja evidencije o radnicima zaposlenim kod poslodavca („Narodne novine” broj 55/2024) jer nisu dana 1. listopada 2024. u evidenciji o radnicima radnika JŽ i RŽ upisali podatak iz članka 3. stavka 1. točke 13. Pravilnika o sadržaju i načinu vođenja evidencije o radnicima zaposlenim kod poslodavca („Narodne novine” broj 55/2024) i to podatak o datumu podnošenja prijave (početka, promjene, prestanka) na obvezna osiguranja radnika kao osiguranika po osnovi radnog odnosa, uključujući i dobrovoljno mirovinsko osiguranje, ako poslodavac sudjeluje u plaćanju istog, te obveznog zdravstvenog osiguranja tijekom rada u inozemstvu,
čime su prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba počinile prekršaj iz članka 5 Zakona o radu, (Narodne novine br. 93/2014, 127/2017, 98/2019, 151/2022, 46/2023 i 64/2023), kažnjiv po članku 229 stavak 1 točka 1 i stavak 2 Zakona o radu
pa im se na temelju narečenih zakonskih propisa te uz primjenu odredi članka 37. Prekršajnog zakona
izriče
prvookrivljenoj "AUTO RETTUNG” d. o. o., pravnoj osobi
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tri stotine eura)
Il. Na temelju članka 33 stavak 11 PZ-a prvookrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 200,00 € (dvije stotine eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
- drugookrivljenoj GŽ, odgovornoj osobi
izriče
NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 € (trideset eura)
Na temelju članka 33 stavak 11 PZ-a drugookrivljena odgovorna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 100,00 € ( stotinu eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
IV. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljenicima plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) - SVAKO - u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat Područni ured Osijek, Ispostava u Slavonskom Brodu, pod brojem klasa: UP/I-116-02/25-01/447 urbroj: 443-02-01-15-25-7 od 21. listopada 2025. podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv prvookrivljene pravne osobe Auto Rettung i drugookrivljene GŽ, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja
3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavak 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne. Okrivljenicima je izrečena ublažena novčana kazna iz razloga što okrivljenici do sada nisu prekršajno kažnjavani za ovakav prekršaj.
4. Okrivljenici se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozoravaju na pogodnost, ako u roku koji im je o određen za uplatu novčane kazne, uplate 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da su istu uplatili u cijelosti.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona.
6. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu, 4. studenog 2025.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. PZ).
U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka 238. stavak 12. Prekršajnog zakona okrivljeniku se može izreći stroža kazna.
Dostaviti:
1. prvookrivljeni,
2. drugookrivljena,
3. ovlašteni tužitelj,
4. pismohrana,
