REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Pp-13111/2025
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Stepinac u prekršajnom predmetu protiv I okr. pravne osobe Moje nebo d.o.o. i II okr. odgovorne osobe BG, zbog prekršaja iz odredbe čl. 164.st.1.toč.30. i st.2. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba broj 14/19, 24/19, 22/20), rješavajući o prigovoru okrivljenih podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, klasa: 363-04/24-15/5121, urbroj: 251-10-72-4/003-25-5 od 25.7.2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 04.11.2025. godine, na temelju odredbe čl. 244. st. 1. i čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 04. studenog 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I/
I okr. pravna osoba Moje nebo d.o.o., OIB: 39519743730, sa poslovnim sjedištem u [adresa], tvrtka posluje s gubitkom, sa jednim zaposlenikom, prekršajno nekažnjavana,
II okr. odgovorna osoba BG, kći BG i ĆG, djevojačko prezime majke B, rođ. **.**.1976. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, direktor I.okr., VŠS, ekonomist, zaposlena u tvrtci Moje nebo d.o.o., s plaćom od 946 eura, razvedena, majka dvoje punoljetne djece, prekršajno nekažnjavana, protiv nje se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v i s u
što su dana 10. kolovoza 2024. godine u 20,36 sati na lokaciji Siget 16a, u Zagrebu ostavili motorno vozilo reg. oznake [registarska oznaka], I okrivljene pravne osobe na javnoj zelenoj površini,
dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi postupili suprotno zabrani ostavljanja motornih vozila na javnoj zelenoj površini iz odredbe čl. 147.st.1.toč.1. Odluke o komunalnom redu
čime su počinili djelo prekršaja iz čl. 164.st.1.toč.30. i st.2. Odluke o komunalnom redu,
pa im se temeljem cit. odredbe uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
I.okr. pravnoj osobi
novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (stoeura)
II.okr. odgovornoj osobi
novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset)
II/Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet putem priložene uplatnice i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
III/Temeljem članka 183. stavak 2. PZ-a, okrivljenici se upozoravaju da ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV/Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenici se u cijelosti oslobađaju obveze da naknadi troškove postupka iz čl. 138. st.2. toč.3. cit. Zakona.
Obrazloženje
1.Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, na temelju odredbe čl. 239. st. 1. Prekršajnog zakona donio je obavezni prekršajni nalog, protiv okrivljenih, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je obavezni prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenih dostavljen ovom sudu na rješavanje.
2.Na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona taj je obavezni prekršajni nalog u povodu pravodobnog prigovora okrivljenih stavljen izvan snage, te je proveden žurni postupak ispitivanjem okrivljenika.
3.II okrivljenica koja je ujedno i predstavnik pravne osobe je u obrani za sebe i za I okr. kao njen predstavnik priznala da je vozilo [registarska oznaka] u vlasništvu I okrivljene čiji je ona direktor i zaposlenik i točno je da je ona ostavila vozilo na lokaciji kako je to i navedeno Siget 16a, na javnoj zelenoj površini. Do sada nije prekršajno kažnjavana, a kritične zgode ga nije imala gdje parkirati jer je bio koncert na Hipodromu. Žali da je svojim postupkom počinila prekršaj, obećaje da to više neće činiti a sud bi zamolila da ublaži novčanu kaznu i za I okr. i nju kao odgovornu osobu, jer I okrivljena je trenutno u financijskim teškoćama pa bi zamolila da ju se oslobodi i troška postupka.
4.U dokaznom postupku sud je pročitao u priležeće dokaze, fotografije uz obvezni prekršajni nalog, službenu zabilješku od 10.08.2024., pretraga osoba iz MUP evidencije, i izvadak iz sudskog registra i prekršajnu evidenciju.
5. Iz cit. fotografija koje je sačinio komunalni redar putem propisanog tehničkog uređaja za nadzor u predmetu ostavljanja vozila na javnoj zelenoj površini dana 10.8.2024. razvidno je da je površina na kojoj je ostavljeno vozilo [registarska oznaka] je zemljana površina obrasla travom.
6.Iz cit. zabilješke razvidno je da ju je sastavio komunalni redar te u istoj navodi da je izvršenim očevidom utvrdio i fotodokumentirao da je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] dana 10.8.2024. u 20,36 sati, ostavljeno na javnoj zelenoj površini na lokaciji Siget 16 a, u Zagrebu, a fotografija vozila [registarska oznaka] nalazi se uz službenu zabilješku.
7. Iz evidencije MUP-a, podaci o vlasniku vozila razvidno je da je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u vlasništvu tvrtke Moje nebo d.o.o.
8.Iz cit. izvatka razvidno je da je II okr. upisana kao direktor I okr. 9.Iz prekršajne evidencije razvidno je da I i II okr. do sada nisu prekršajno kažnjavani.
10.Okrivljenicima se na teret stavlja prekršaj iz odredbe čl. 164.st.1.toč.30. i st.2. Odluke o komunalnom redu, da su kao pravna i odgovorna osoba postupili suprotno zabrani iz čl. 147.st.1.t.1. Odluke o komunalnom redu i ostavili motorno vozilo na javnoj zelenoj površini.
11.Iz obrane II okrivljenika koji je ujedno i predstavnik I okrivljene pravne osobe koja je priznala sve pravno relevantne činjenice te provedenog dokaznog postupka, sud drži nedvojbeno utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret na način i pod uvjetima kako je to u izreci presude i navedeno zbog čega ih je proglasio krivim i izrekao novčanu im novčane kazne srazmjerno težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti počinitelja.
12. Odredbom čl.2.st.1.podst.3. Odluke o komunalnom redu propisano je da se pod pojmom javne zelene površine smatraju parkovi, drvoredi, živice, cvjetnjaci, travnjaci, skupine ili pojedinačna stabla, dječja igrališta s pripadajućom opremom, javni sportski i rekreacijski prostori, zelene površine uz cestu i ulice, ako nisu sastavni dio nerazvrstane ili druge ceste odnosno ulice i slično. Odredbom čl. 147.st.1.t.1. Odluke o komunalnom redu propisano je da je na javnim zelenim površinama zabranjeno zaustavljanje, ostavljanje i vožnja motornih vozila (osim vozila koja se koriste za održavanje javnih zelenih površina i komunalnih uređaja na njemu).
13.Prilikom izricanja novčane kazne sudac je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je olakotnim cijenio priznanje i njihovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti sudac u postupku nije našao, stoga je I i II okrivljeniku primjenom odredbe čl. 37. PZ-a ublažio propisane novčane kazne smatrajući da se i ublaženim kaznama kod njih može postići svrha kažnjavanja i utjecati na njih da ne počine ponovno ovakav prekršaj kao i opća svrha prekršajno pravnih sankcija u smislu izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja i utjecaja na sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, te na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
14.Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona, okrivljenici se u cijelosti oslobađaju obveze da naknade troškove postupka budući je pravna osoba u financijskim teškoćama.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.1. Prekršajnog zakona).
U Zagrebu, 04. studenog 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Nikolina Stepinac
Sofija Babić
Dostaviti:
1. I okr. Moje nebo d.o.o., [adresa] Zagreb
2. II okr. BG, [adresa]
3. Ovlašteni tužitelj Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje,
graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva 31,
4. Pismohrana
