REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

21000 SPLIT, Sukoišanska 6

Poslovni broj P-517/2025.2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sucu ovog suda Ivani Madunić, u pravnoj stvari tužitelja BRODOSPLIT-BRODOGRADILIŠTE d.o.o., Split, Put Supavla 21, OIB: 05532178397, protiv tuženika PONTON d.o.o. u stečaju, Dubrovnik, Vukovarska 22, OIB: 80837322127, kojeg zastupa stečajni upravitelj Dragan Josip Knežević iz Dubrovnika, radi isplate, 4. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I Nastavlja se postupak koji je prekinut rješenjem ovog suda poslovni broj 10 P- 683/11 od 9. kolovoza 2013.

II Utvrđuje se prekid postupka.

Obrazloženje

1.Rješenjem ovog suda poslovni broj 10 P-683/11 od 9. kolovoza 2013. u smislu članka 212. stavak 1. točka 8. Zakona o parničnom postupku u vezi sa člankom 70. stavak 1. Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi (Narodne novine broj: 108/12, 144/12 i 81/13), prekinut je postupak u ovoj pravnoj stvari zbog otvorenog postupka predstečajne nagodbe nad tuženikom rješenjem Financijske Agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: UP-I/110/07/12-01/1114, Ur.broj: 04-06- 13-1114-12 od 5. travnja 2013.

2. Rješenjem Financijske agencije Regionalni centar Zagreb, Klasa: UP- I/110/07/12-01/1114, Ur. broj 04-06-13-1114-90 od 5. prosinca 2013. obustavljen je postupak predstečajne nagodbe nad dužnikom, ovdje tuženikom.

3. Nakon što je obustavljen postupak predstečajne nagodbe, naprijed citiranim rješenjem, sud je po službenoj dužnosti nastavio postupak u smislu odredbe članka 215. stavak 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje ZPP-a) kojom odredbom je propisano da sud po službenoj dužnosti nastavlja prekinuti parnični postupak čim prestanu razlozi prekida, a kako su razlozi prekida nastali obustavom postupka predstečajne nagodbe nad tuženikom, to je riješeno kao u točci I. izreke ovog rješenja.

4. Rješenjem Trgovačkog suda u Splitu, Stalna služba u Dubrovniku poslovni broj 6 St-507/2013-24 od 29. travnja 2014. otvoren je stečajni postupak nad dužnikom ovdje tuženikom. Rješenjem Trgovačkog suda u Dubrovniku poslovni broj Tt-22/2020- 2 od 17. listopada 2022. brisan je subjekt pod nazivom PONTON d.o.o. u stečaju.

5. Isto tako rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-13/6461-4 od 24. siječnja 2014. brisan je subjekt pod nazivom BRODOSPLIT-BRODOGRADILIŠTE d.o.o.

6. Stoga je temeljem odredbe članka 212. stavak 1. točka 5. ZPP-a odlučeno kao u izreci pod II. ovog rješenja.

U Splitu, 4. studenog 2025.

S U D A C

Ivana Madunić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA

-tužitelju;

-steč. upravitelju tuženika;

-u spis;