Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića br. 3
Bjelovar
K-421/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Maji Pavišić Cmrk kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Sanje Sedlaček, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika SR zbog kaznenog djela iz čl. 228 st. 1 Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO- 366/2025-1., od 31. listopada 2025., dana 4. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru te se temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25– u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i GR, rođene B, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zidar, povremeno zaposlen bez prijave, oženjen, otac dvoje djece, sa završenom osnovnom školom, srednjeg imovnog stanja, bez čina, neodlikovan, neosuđivan, nekažnjavan, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je:
u razdoblju od 8. ožujka 2025. do 15. ožujka 2025., u šumi u mjestu Daskatica, na katastarskoj čestici broj [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], u nakani nepripadnog stjecanja tuđih predmeta, porušio sedam stabala bagrema i graba, vlasništvo CR, ukupne vrijednosti 400,00 (četiristo) eura, nakon čega je od navedenih stabala izradio drvnu masu te istu uzeo i zadržao za sebe, na koji način je oštetio CR za ukupni iznos od 400,00 (četiristo) eura,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – iz članka 228. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, u daljnjem tekstu: Kazneni zakon),
II. za koje se temeljem čl. 228 st. 1 KZ/11 uz primjenu čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, okrivljenik FR
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 3 (tri) mjeseca
Na temelju odredbe čl. 56. KZ izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je okrivljenik FR osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju čl. 77. KZ/11, utvrđuje se da novčani iznos od 400,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je počinjenjem kaznenog djela ostvario optuženi BR.
Utvrđuje se da je novčani iznos od 400,00 eura imovina Republike Hrvatske.
Nalaže se optuženom SR u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude u Državni proračun Republike Hrvatske uplatiti iznos od 400,00 eura.
IV. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik FR dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 100,00 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 366/2025-1., od 31. listopada 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenika ĐR zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz članka 228 stavak 1 KZ, te je stavilo prijedlog da se proglasi krivim za to kazneno djelo, da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca te da se izrekne uvjetna osuda tako da se ta kazna neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-421/2025., te kako dokazi, a osobito iskaz oštećenika i materijalna dokumentacija opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno kao u izreci.
3. Budući da oštećenik nije postavio imovinsko-pravni zahtjev, a okrivljenik je proglašen krivim za kazneno djelo kojim je prouzročena šteta u visini 400,00 eura, sud je primjenom članka 77 KZ/11 od okrivljenika oduzeo imovinsku korist, utvrdio da je iznos od 400,00 eura imovina Republike Hrvatske i naložio okrivljeniku da navedeni iznos uplati u proračun u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
4. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 odlučeno je da je okrivljenik BR dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 100,00 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana, pri čemu je sud cijenio složenost i trajanje postupka te da je visina troškova takva da ih je, u mogućnosti podmiriti bez ugrožavanja vlastite egzistencije.
5. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
Bjelovar, 4. studenog 2025.
Sudac
Maja Pavišić Cmrk
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
