Republika Hrvatska

Poslovni broj: R1 Ob-396/2025-3

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Katji Morić Arambašić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB:52966791065, Područni ured Zadar, zastupan po upraviteljici ĐK, mag. act. soc protiv predloženika: pod 1) DK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem mjestu [adresa], kbr. 8, pod 2) LK, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem mjestu [adresa], kbr. 8, pod 3) mlt. NK, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 4) mlt. IK, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 5) mlt. MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 6) mlt. BK, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 7) mlt. FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 8) mlt. RK, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi predloženici od 3-8) s prebivalištem mjestu [adresa], kbr. 8 te svi trenutno smješteni kod ovdje predloženika pod 9) i zastupani po posebnom skrbniku KK, dipl. iur. djelatniku [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, Velebitska 6, p.p. 59 i pod 9) Centra za pružanje usluga u zajednici Maestral, Split, OIB: 97141575055, Jurja Šižgorića 4, Split, radi privremenog povjeravanja mlt. djece ustanovi socijalne skrbi sukladno čl. 150. Obiteljskog zakona, 04. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I. Mlt. NK, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. IK, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. BK, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. FK, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. RK, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji su prethodno žurno izdvojeni, privremeno se povjeravaju na smještaj i svakodnevnu skrb ustanovi socijalne skrbi Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral, Split, OIB: 97141575055, Jurja Šižgorića 4, Split.

II. Majci DK, OIB: [osobni identifikacijski broj], određuje se ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djecom, ovdje predloženicima pod 3-8), jednom tjedno sukladno kućnim redom ustanove.

III. Ocu LK, OIB: [osobni identifikacijski broj], zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa s djecom za vrijeme trajanja ove mjere.

IV. Mjera iz toč. I.-III. ovog Rješenja će trajati 30 dana računajući od dana kad je mjera određena.

Obrazloženje

1. Dana 24. listopada 2025. Hrvatski zavod za socijalnu rad, Područni ured Zadar (dalje u tekstu: HZSR Zadar) podnio je ovom sudu prijedlog radi privremenog povjeravanja mlt. NK, mlt. IK, mlt. MK, mlt. BK, mlt. FK i mlt. RK, ustanovi socijalne skrbi, uz određivanje osobnih odnosa majke DK s djecom u skladu s kućnim redom ustanove, a zabrane istih ocu LK, koji prijedlog je zaprimljen u referadu 27. listopada 2025.

1.1. U prijedlogu HZSR Zadar je u bitnome naveo da je obitelj LK u tretman tog Područnog ureda ušla dana 01. listopada 2025. radi dojave da otac LK fizički zlostavlja svoju majku, što je proslijeđeno nadležnoj policijskoj postaji na daljnje postupanje. Da je nakon toga 08. listopada 2025. zaprimljena nova anonimna prijava da mlt. djeca ne stanuju u zdravoj okolini jer je „otac bivši narkoman, koji se opet vratio starim stazama“, a majka alkoholičarka koja „tu i tamo nešto uzme“, povodom čega je idućeg dana izvršen nenajavljeni terenski izvid prilikom kojeg roditelji iskazuju kako nisu iznenađeni dolaskom stručnih radnika, no kako su pomalo nervozni radi istoga. Da upitani za prijavu u kojoj se spominje kako su oboje ovisnici, otac LK objašnjava kako je on ranije bio ovisnik o heroinu, da je proveo 5 godina u zatvoru, međutim da je posljednjih 18 godina na supstitucijskoj terapiji Subotexu, koju je prije 4 mjeseca prestao uzimati. Da je znao zapaliti travu za smirenje, ali da je i s time prestao prije 4 mjeseca. Da je uključen u Centar za ovisnosti gdje ga prati dr. ĆK. Da su iste prigode roditelji LK i DK ispričali da je s njima u kućanstvu stanovala i Nikolina majka te kako su s njom došli u sukob, nakon čega je ista uzela svoje stvari i otišla iz kuće. Tvrde da ih je Nikolina majka vračala, bola lutkice njihove djece i slično. Da je zbog tog sukoba došla policija i hitna koja je oca LK odvela na Odjel za psihijatriju u OB Zadar, gdje je bio je zadržan do 07. listopada 2025., te da mu kod otpusta nije propisana terapija. Nadalje u prijedlogu HZSR Zadar navodi da je dana 22. listopada 2025. zaprimio dopis Pravobranitelja za djecu u kojem se moli za njegovo žurno i hitno postupanje u svrhu zaštite mlt. djece LK zbog navoda iz popratnog dopisa u kojem sumještanin iznosi teško zanemarujuće i ugrožavajuće ponašanje roditelja DK i LK u odnosu na mlt. djecu. Naime, da se u dopisu navodi kako otac konzumira alkohol i drogu, kako je narušenog psihičkog zdravlja, kako je prilikom dolaska hitne i policije govorio da su mu vještice u kući, ležao u kadi i satima se polijevao vodom te kako ga supruga u svemu podržava do mjere da je javno prijetila „da će odrobijati svih koji mu naude“. Također da su uz dopis dostavljeni i videozapisi očevog uznemirujućeg i vidno narušenog mentalnog zdravlja, čemu je nazočilo i dijete, kao i videosnimka djece koja viču i plaču, a da ih pritom nitko ne smiruje te snimka zaslona majčinog statusa na društvenim mrežama kako će „odrobijati svih koji mu naude“. Da je odmah po zaprimanju dopisa, predmetna prijava žurno proslijeđena Policijskoj upravi Zadarskoj s kojom je dogovoreno se prije dolaska stručnog tima izvrši pretres, a zbog sumnje da otac posjeduje vatreno oružje. Da je prilikom pretresa doista u obiteljskoj kući pronađeno oružje i eksploziv, kao i opojna sredstva koja su oduzeta, nakon čega je izvršen terenski izvid stručnog tima. Da su tom prigodom, s obzirom na nove informacije, roditelji ponovno upitani za okolnosti koje su dovele do višestrukih prijava, međutim da su isti i dalje izričito negirali iznimno narušeno psihičko zdravlje oca LK koje u bitnome ugrožava djecu, čime oboje roditelja propuštaju zaštiti djecu te ih izlažu očevom nekontroliranom, neprimjerenom i opasnom ponašanju. Da je zbog svega navedenog, prilikom očevida roditeljima usmeno izrečena žurna mjera izdvajanja djece iz obitelji te da su djeca u pratnji stručnih radnika oko 20 h krenula prema ustanovi socijalne skrbi, a idući dan doneseno i pisano Rješenje Klasa: UP/I- 552-06/25-02/12, Ur. broj: 139-107-13-56-25-6. Dakle, s obzirom na sumnju na ozbiljno narušeno psihičko zdravlje oca, potpuni nedostatak kritičnosti roditelja glede istog, povijest konzumacije opojnih sredstava, neiskrenost oca glede istoga, pronalazak više opasnih supstanci u kućanstvu, činjenicu da je majka upoznata s očevom konzumacijom te u istome ne uviđa dostatnu ozbiljnost po djecu, kao i na činjenicu da je majka propustila utješiti djecu u iznimno stresnoj situaciji, već ih je izložila javnosti isto snimajući i objavljujući, da je mišljenje njegovog stručnog tima kako aktualno ostankom djece u obitelji postoji prijetnja njihovoj sigurnosti jer zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne, pa da se djeca mogu zaštititi jedino izdvajanjem iz neposrednog okruženja. Da iz svega navedenog slijedi da su ispunjeni zakonski uvjeti za određivanje privremenog povjeravanja sukladno čl. 150. st. 1. Obiteljskog zakona, pa da predlaže donijeti rješenje kojim će se mlt. djeca privremeno povjeriti na smještaj i svakodnevnu skrb ustanovi socijalne u kojoj se trenutno nalaze, uz zabranu ocu LK ostvarivanja osobnih odnosa s djecom, te određivanje osobnih odnosa majke DK s djecom jednom tjedno u skladu s kućnim redom ustanove.

2. Sud je izvršio uvid u dostavljenu dokumentaciju i to: Rješenje HZSR, Područnog ureda Zadar, Klasa: UP/I-552-06/25-02/12, Ur. broj: 139-107-13-73-56- 25-6 od 23. listopada 2025. (l.s. 5-6), Otpusno pismo Odjela za psihijatriju Opće bolnice Zadar od 07. listopada 2025. (l.s. 7-8), Nalaz Hitnog prijema Opće bolnice Zadar, Hitne psihijatrijske ambulante od 01. listopada 2025. (l.s. 9), Liječnički nalaz Odjela za psihijatriju Opće bolnice Zadar od 02. lipnja 2008. (l.s. 10) te Izvješće o procijeni ugroženosti djeteta HZSR, Područnog ureda Zadar, Klasa: 552-06/25-06/20, Ur. broj: 139-107-13-56-25-3 od 23. listopada 2025. (l.s. 11-17).

3. Odredbom čl. 150. st. 1. al. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje ObZ) propisano je da će sud donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ovoga Zakona.

3.1. Odredbom čl. 123. ObZ propisano je da može u izvanparničnom postupku pokrenutom na prijedlog djeteta, roditelja, ili centra za socijalnu skrb iznimno ograničiti ili zabraniti pravo na ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom ako bi to bilo nužno radi zaštite dobrobiti djeteta, s tim da je pri tome dužan ispitati postoji li mogućnost poduzimanja blažih mjera zaštite dobrobiti djeteta, te voditi računa da ograničenje ili zabrana budu razmjerni potrebi da se zaštiti dobrobit djeteta, kao i obrazložiti nužnost ograničenja ili zabrane. Da se ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom može se ograničiti ili zabraniti na određeno ili na neodređeno vrijeme.

4. Kako iz dostavljene dokumentacije proizlazi da je Rješenjem HZSR, Područnog ureda Zadar, Klasa: UP/I-552-06/25-02/12, Ur. broj: 139-107-13-73-56- 25-6 od 23. listopada 2025., roditeljima DK i LK određena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji njihove mlt. djece NK, IK, MK, OK i RK te da su djeca privremeno smještena u ustanovi socijalne skrbi Centru za pružanje usluga u zajednici Maestral, Split na vrijeme od 15 dana od dana njihovog oduzimanja, to je ovaj sud našao da su ispunjeni uvjeti propisani čl. 150. st. 1. al. 1. ObZ, pa je valjalo privremeno povjeriti mlt. djecu ustanovi u kojoj se trenutno nalaze, a kako je odlučeno u toč. I. izreke ovog Rješenja.

5. Uvidom u Liječnički nalaz Odjela za psihijatriju Opće bolnice Zadar od 02. lipnja 2008. utvrđeno je da je otac JK došao na pregled u pratnji pravosudnih policajaca iz pritvora. Da je isti dugogodišnji ovisnik o heroinu koji je zadnju dozu uzeo prije dva dana. S obzirom da se žalio na subjektivne znakove apstinencijske krize da mu je propisna terapija održavanja Subutex-om. Inače da se isti vodi pod dijagnozom F11.1 Duševni poremećaji i poremećaji ponašanja uzrokovani uzimanjem opijata, sindrom ovisnosti.

6. Uvidom u otpusno pismo Odjela za psihijatriju Opće bolnice Zadar utvrđeno je da je otac LK boravio na njihovom Akutnom zatvorenog odjela od 01. listopada 2025. do 07. listopada 2025., gdje je liječen pod dijagnozom F23.2 Akutni psihički poremećaj nalik na shizofreniju i F15,1 Štetna uporaba. Nadalje je utvrđeno da je isti na prijem doveden u pratnji policije i djelatnika Hitne pomoći koji su naveli da je psihotičan prvenstveno na vlastitu majku za koju tvrdi da se bavi vradžbinama te da je vezivao konop oko noge jer je smatrao da je u nogavicu hlača ušla njegova majka te da će ju tako umoriti. Da je te prigode proveden i razgovor sa suprugom koja je potvrdila da su se kod LK pojavili psihotični simptomi nakon što se posvađao sa majkom a koji su se manifestirali na način da nije spavao, da je tvrdio da osjeća stranu prisutnost u kući te da majka sjedi do njega i dira ga, iako je sam sjedio u prostoriji. Da je provedenom obradom kod LK utvrđena prisutnost amfetamina, benzodiazepina te TCA te postavljena dijagnoza F23.2 i F15.1, nakon čaga je zaprimljen na odjel gdje mu je inicirana terapija. Da je sa odjela psihijatrije otpušten 07. listopada 2025. uz preporuku kontrole kod nadležnog psihijatra ambulantno te propisanu terapiju.

7. Kako iz naprijed navedene medicinske dokumentacije proizlazi da je kod oca LK utvrđena štetna uporaba opijata koja kod istog uzrokuje poremećaje u ponašanju te da se radi o osobi koja je dugogodišnji ovisnik koji upada u psihoze i koja nema uvida u vlastito stanje, to je ovaj sud našao da u ovom trenutku, dok se otac ne podvrgne psihijatrijskom liječenju nije u interesu mlt. djece da sa istim ostvaruju osobne odnose, pa ih je radi zaštite djece sukladno odredbi čl. 123. ObZ zabranio, a kako je odlučeno u toč. III. izreke ovog Rješenja.

7.1. Međutim, kako je u interesu djece da u novonastaloj traumatičnoj situaciji ostvaruju kontakte sa barem jednom bliskom osobom, to je odredio ostvarivanje osobnih odnosa sa majkom DK jednom tjedno sukladno kućnom redu ustanove, a kako je odlučeno u toč. II. izreke ovog Rješenja.

8. Odluka u toč. IV. izreke ovog Rješenja temelji se na odredbi čl. 152. st. 3. ObZ koja propisuje najduže moguće trajanje mjere primjerenog povjeravanja djeteta drugoj osobi.

U Zadru, 04. studenog 2025.

S u d a c

Katja Morić Arambašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u roku od 3 dana od dana dostave odluke.

Žalba ne odgađa ovrhu (čl. 489. st. 3. ObZ).

DNA:

1. Predlagatelju osobno,

2. Predloženicima pod 1-2) osobno,

3. Predloženicima pod 3-5) po posebnom skrbniku,

4. Predloženiku pod 9) osobno i putem e-maila.