Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Ivanec, Ul. Ak. Mirka Maleza 3
Poslovni broj: Ovr-1387/2022-65
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu - Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, a na prijedlog odluke sudske savjetnice Melite Vrkić Hajsok, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Privredna banka Zagreb d.d., Radnička cesta 50, Zagreb, OIB:02535697732, zastupanog po punomoćniku Zoranu Puljiz, odvjetniku iz Zagreba protiv prvoovršenice PI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i protiv drugoovršenice CI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja, ovrhom na nekretninama prvoovršenice i drugoovršenice, izvan ročišta, 4. studenoga 2025.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se ovrha na nekretnini u suvlasništvu ovršenica i to na čkbr. [katastarska čestica], kuća i livada sa 1676 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu - Stalna služba u Ivancu, poslovni broj: Ovr-1387/2022-2 od 3. veljače 2023., te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.
II. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Ivanec, Općinskog suda u Varaždinu, upis brisanja zabilježbe ovrhe na nekretnini opisanoj u točki I. izreke ovog rješenja, upisane pod brojem Z-2510/2023, nakon pravomoćnosti ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu - Stalna služba u Ivancu, poslovni broj: Ovr-1387/2022-2 od 3. veljače 2023. određena je po prijedlogu ovrhovoditelja ovrha na nekretninama ovršenika.
2. Podneskom od 3. studenoga 2025. ovrhovoditelj obavještava sud da povlači svoj prijedlog za ovrhu u cijelosti jer su mu ovršenici podmirili dugovanu tražbinu (list 186 spisa).
3. Odredbom članka 40. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. - dalje u tekstu: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, dok je stavkom 2. istog članka propisano da će u tom slučaju sud obustaviti ovrhu.
4. Slijedom naprijed navedenog valjalo je temeljem odredbe članka 40. stavak 2. OZ odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja, a obzirom je predmetno rješenje o ovrsi dostavljeno Zemljišnoknjižnom odjelu Ivanec, Općinskog suda u Varaždinu, radi upisa zabilježbe ovrhe na predmetnoj nekretnini, to je valjalo odlučiti kao u točki II. izreke ovog rješenja.
Ivanec, 4. studenoga 2025.
Sutkinja
Nataša Sever
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostaviti:
1. ovrhovoditelj, po punomoćniku Zoranu Puljiz, odvjetniku iz Zagreba
2. prvoovršenica, PI iz [adresa], Željeznica,
3. drugoovršenica, CI iz [adresa], P [adresa]
4. Financijska agencija
a nakon pravomoćnosti:
5. Općinski sud u Varaždinu, Zemljišnoknjižni odjel u Ivancu