REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Supetru
Supetar, Hrvatskih velikana 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Marijani Ostojić Kavian, uz sudjelovanje Dragice Pavić Radović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog EŠ, zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11.,80/13. i 39/19., dalje: Zakona o suzbijanju zlouporabe droga), kažnjivog po članku 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. citiranog Zakona, u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Brač, Klasa: 211-07/24-5/32972, Urbroj: 511-12-25-24 od 2. prosinca 2024., te ispravak optužnog prijedloga Klasa: 211-07/24-5/32972, Urbroj: 511-12-25-24 od 5. rujna 2025. nakon zaključene glavne rasprave 4. studenog 2025. u izočnosti stranaka, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. E i majke N, rođen **.**.1991. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa] (kod majke), državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
I
k r i v j e
što je 9. srpnja 2023. godine oko 1:50 sati u mjestu Milna, na rivi, neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu ispunjenu drogom Cannabis marihuanom, sveukupne težine 9,0 grama, a koju je prilikom zatjecanja i legitimiranja, dobrovoljno predao policijskim službenicima, koja je od njega oduzeta uz izdavanje POPOP broj: 1420539 te preliminarno testirana, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga
dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. citiranog Zakona,
pa se okrivljeniku na temelju članka 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 (tisuću) EURA.
Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22., dalje: Prekršajni nalog) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
II Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a sukladno članku 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se oduzima:
- jedna PVC vrećica ispunjena drogom Cannabis marihuanom, sveukupne težine 9,0 grama, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 9. srpnja 2023.
Na temelju članka 51. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.
III Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Brač pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog ispravljen aktom od 5. rujna 2025. protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Sud je okrivljenika pozvao na glavne rasprave koje su bile zakazane za 18. ožujka 2025., 11. travnja 2025., 29. svibnja 2025. i 11. lipnja 2025., međutim, okrivljenik unatoč ostavljenim obavijestima dostavne službe Hrvatske pošte, nije preuzimao pozive suda za ispitivanje upućene putem pošte na adresu prebivališta u [adresa], odnosno na adresi u [adresa], gdje privremeno boravi kod majke. Poziv za glavnu raspravu zakazanu 14. listopada 2025. te ispravak optužnog prijedloga okrivljeniku poslani su na adresu u [adresa], međutim pismeno se također vratilo neuručeno. S obzirom da je okrivljeniku uručena pisana obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona, iz čijeg sadržaja proizlazi kako je okrivljenik, između ostalog, upozoren da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta jer će mu se ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka (članak 109.a točka 7. Prekršajnog zakona), Sud je, sukladno odredbi članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona, poziv na raspravu od 4. studenog 2025., oglasio na e-Oglasnoj ploči Suda, a dodatno navedeno pismeno je opremljeno okrivljeniku putem pošte, a čime se dostava smatra uredno obavljenom pa je glavna rasprava održana sukladno odredbi članku 167. stavcima 3. i 5. Prekršajnog zakona bez okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, jer njegovo ispitivanje nije nužno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, obzirom na postojeće dokaze u spisu.
3. Sud je u dokaznom postupku pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju od 9. srpnja 2023., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske postaje Brač od 9. srpnja 2023., dopis Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja" Ivan Vučetić" od 12. srpnja 2023., te je izvršen uvid u izvadak iz prekršajne evidencije, Ministarstva pravosuđa, uprave digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske postaje Brač od 9. srpnja 2023. sastavljene od strane policijskog službenika navedene policijske postaje, proizlazi kako je kritične prigode okrivljenik zatečen kako neovlašteno posjeduje jednu PVC vrećicu ispunjenu drogom Cannabis marihuanom, sveukupne težine 9,0 grama i da je od okrivljenika oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta pod brojem 1429539.
5. Iz označene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta razvidno je da je policijski službenik Policijske postaje Brač 9. srpnja 2023. od okrivljenika oduzeo jednu PVC vrećicu ispunjenu drogom Cannabis marihuanom, sveukupne težine 9,0 grama.
6. Odredba članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje kako se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
7. Okrivljenik je predmetne prigode uređujućem policijskom službeniku dobrovoljno izručio jednu PVC vrećicu ispunjenu drogom Cannabis marihuanom, sveukupne težine 9,0 grama, a što upućuje na zaključak da je okrivljenik predmetne prigode neovlašteno posjedovao navedenu drogu. Navedeno nedvojbeno proizlazi iz označene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta te iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu u kojem je detaljno i okolnosno opisana radnja počinjenja predmetnog prekršaja od strane uređujućeg policijskog službenika u okviru njegove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti i koje shodno tome predstavljaju pravovaljan dokaz u smislu odredbe članka 158. stavak 5. Prekršajnog zakona. Inače, notorna je činjenica da se droga konoplja (cannabis sativa L) nalazi na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 13/19), na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I, Odjeljku 1.
8. Dakle, prihvaćajući označenu službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, a koji dokazi se u bitnom međusobno podudaraju, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik predmetne prigode neovlašteno posjedovao drogu, a čime je ostvario sva obilježja prekršajnog djela iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zbog čega ga je sud proglasio krivim.
9. Nakon što je Sud okrivljenika proglasio krivim za počinjeni prekršaj, odlučio je o kazni koju će izreći okrivljeniku.
10. Kažnjiva odredba članka 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje za fizičku osobu novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 (663,61 eura) do 20.000,00 kuna (2.654,45 eura) ili kaznu zatvora do 90 dana ako posjeduje drogu.
11. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona te je, ne nalazeći olakotnih okolnosti, kao otegotnu okolnost cijenio okrivljenikovu dosadašnju prekršajnu kažnjavanost te posebnu okolnost da je okrivljenik specijalni recidivist, a što upućuje na to da je isti sklon činjenju prekršaja. S obzirom na navedeno, Sud je okrivljeniku, između alternativno propisane novčane kazne i kazne zatvora, izrekao kao blažu vrstu kazne - novčanu kaznu u iznosu od 1.000,00 eura, smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, kako opće tako i specijalne prevencije.
12. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
13. Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa člankom 76. a stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku su oduzet predmet: jedna PVC vrećica ispunjena drogom Cannabis marihuanom, sveukupne težine 9,0 grama, a koja droga je od okrivljenika bila privremeno oduzeta na temelju označene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, s obzirom da se radi o predmetu koji je bilo upotrijebljen za izvršenje prekršajnog djela i čije je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti i javnog poretka, te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmet će biti uništen na temelju čl.51. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
14. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 20,00 eura (dvadeset) na ime paušalnih troškova suda, koji iznos je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Supetar, 4. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Dragica Pavić Radović, v.r.
EŠN, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
