REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle br. 16
Poslovni broj:Pp-1393/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda Snježani Krnjus Urbac, uz sudjelovanje Ankice Sloković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IO, zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. kažnjivo po članku 286. stavku 12. i članka 286. stavka 13. kažnjivo po članku 286. stavku 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 89/2014., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022. i 114/2022., u daljnjem tekstu: ZSPC), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave Istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, Klasa: 211-07/24-5/19672, Urbroj: 511-08-27-24-1 od 24. srpnja 2024., nakon provedene glavne rasprave, u prisutnosti okrivljenika, 04. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
IO, od oca I i majke Đ rođ. K, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2001. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], po zanimanju automehaničar, nezaposlen, roditelji ga uzdržavaju, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
I. što je 07. srpnja 2024. u 13:00 sati, u mjestu Poreč, ulica R. Končara, upravljao sa osobnim automobilom marke Ford Focus registarske oznake [registarska oznaka] nakon izvršnosti Rješenja Policijske postaje Poreč, UP/l-21 1-03123-07/943, Urbroj: 511-08-27-23-1 od 11. travnja 2023., koje je postalo izvršno 27. svibnja 2023. i pravomoćno dana 27. lipnja 2023., kojim je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] izdana u Policijskoj postaji Poreč 12. prosinca 2019. za kategorije B,F,G,AM zbog prikupljenih 9 negativnih bodova, temeljem odredbe članka 286. stavka 3. ZSPC,
dakle, postupio protivno odredbi članka 286. stavka 3. ZSPC-a, čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. ZSPC-a,
te mu se na temelju istog propisa,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) eura.
II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
Okrivljenik se upozorava, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Na temelju čanka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se
odbija optužba
što je 07. srpnja 2024. u 13:00 sati, u mjestu Poreč, ulica R. Končara, upravljao sa osobnim automobilom marke Ford Focus registarske oznake [registarska oznaka] nakon izvršnosti Rješenja Policijske postaje Poreč, UP/I-211-03/24-07/1117 Urbroj: 511-08-27-24-1 od 16. travnja 2024. koje je postalo izvršno 16. svibnja 2024. i pravomoćno dana 17. lipnja 2024., kojim je određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti poradi prikupljenih 9 negativnih bodova temeljem odredbi članka 286. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje,
dakle, postupio protivno odredbi članka 286. stavka 7. ZSPC-a, čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 13. ZSPC-a.
IV. Na temelju članka 138. stavka 2. toče 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
.
Ukoliko se troškovi prekršajnog postupka ne plate u određenom roku, isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo podnijela je ovome sudu optužni prijedlog za pokretanje prekršajnog postupka protiv okrivljenika IO, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. kažnjivo po članku 286. stavak 12. i članak 286. stavak 13. kažnjivo po članku 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Ispitan pred sudom okrivljenik je naveo da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Istina je da je 07.srpnja 2024. upravljao osobnim automobilom nakon što mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola radi prikupljenih negativnih bodova. Isto tako navedeni prekršaj počinio je prije stjecanja prava na upravljanje osobnim vozilom, a s obzirom na to da mu je vozačka dozvola ranije oduzeta. Međutim, smatra da se radi o jednom, istom prekršaju. Žao mu je što je počinio prekršaj. Navedenog dana upravljao je osobnim vozilom isključivo iz razloga što je njegovoj majci pozlilo na radnom mjestu te ju je bilo potrebno voziti na hitnu pomoć. Svjestan je da ni tada nije trebao voziti međutim tada je tako postupio. Obećava da više neće činiti prekršaje.
3. Kako je okrivljenik priznao da je je 07. srpnja 2024. u 13:00 sati, u mjestu [adresa], upravljao sa osobnim automobilom marke Ford Focus registarske oznake [registarska oznaka] nakon izvršnosti Rješenja Policijske postaje Poreč, UP/l-21 1-03123-07/943, Urbroj: 511-08-27-23-1 od 11. travnja 2023., koje je postalo izvršno 27. svibnja 2023. i pravomoćno dana 27. lipnja 2023., kojim je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] izdana u Policijskoj postaji Poreč 12. prosinca 2019. za kategorije B,F,G,AM zbog prikupljenih 9 negativnih bodova, temeljem odredbe članka 286. stavka 3. ZSPC, koju je obranu sud prihvatio, utvrđeno je da je počinio prekršaj iz članka 286. stavka 12. ZSPC-a, kažnjivo po članku 286. stavka 12. ZSPC-a.
4. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud kod okrivljenika nije našao posebno olakotne okolnosti osim priznanja prekršaja i lošeg imovinskog stanja, dok je otegotna okolnost što je više puta osuđen za teže povrede propisa u području sigurnosti prometa na cestama te mu je stoga izrečena novčana kazna iznad propisanog zakonskog minimuma, sa kojom sud smatra da će se postići svrha kažnjavanja te specijalna i generalna prevencija.
5. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
6. Ovaj sud je na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku odbio optužbu za djelo iz članka 286. stavka 13. ZSPC-a. Stanovište je ovog suda da radnja okrivljenika činjenično opisana u članku 286. stavka 13. ZSPC-a ne može predstavljati samostalni prekršaj kada je okrivljenik proglašen krivim za djelo iz članka 286. stavak 12. ZSPC- a da je kao osoba, kojoj je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, upravljao motornim vozilom, osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] iako je prema njemu doneseno rješenja Policijske postaje Poreč, UP/l-211-03123-07/943, Urbroj: 511-08-27-23-1 od 11. travnja 2023., koje je postalo izvršno 27. svibnja 2023. i pravomoćno dana 27. lipnja 2023. kojim je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola jer je prikupio 9 negativnih bodova. Naime, članak 286. stavak 12. ZSPC-a nužno u sebi sadrži i prekršaj propisan člankom 286. stavkom 12. ZSPC-a odnosno upravljanje vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
7. Dakle, u procesnoj situaciji kao što je u ovom postupku, ne uspoređuju se zakonski opisi prekršaja, nego se ocjenjuje konkretna situacija u jednom vrijednosnom smislu, tj. stvarno značenje i smisao ostvarenih prekršaja. Kod takvog stanja stvari, prekršaj iz članka 286. stavak 12. ZSPC-a isključuje prekršaj iz članka 286. stavak 13. ZSPC-a jer je već njime u cijelosti iscrpljeno nepravo. Dakle, u konkretnom slučaju radi se o prividnom stjecaju prekršaja i to o konsumpciji prekršaja, pri čemu prekršaj iz članka 286. stavak 12. ZSPC u sebi konzumira prekršaj upravljanja motornim vozilima prije stjecaja prava na upravljanje pa nije bilo mjesta primjeni odredaba o realnom stjecaju prekršaja, već je okrivljenika trebalo proglasiti krivim samo za prekršaj iz članka 286. stavka 12. ZSPC.
8. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što je okrivljeniku ukinuta vozačka dozvola pa bi izricanje zaštitne mjere bilo bespredmetno.
9. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
U Poreču-Parenzo, 4. studenoga 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ankica Sloković, v.r
Snježana Krnjus Urbac, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku IO
2.Ovlaštenom tužitelju Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi Istarskoj, Policijskoj postaji Poreč-Parenzo
3.Spis