Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž-2278/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Vlasti Mrzljak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja RA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Zvonimir Raić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Taksi-Remont d.d. Zagreb, Andrije Žaje bb, OIB: 92071973018, kojeg zastupa punomoćnik Mladen Čaržavec, odvjetnik u Zagrebu, radi naknade štete, odlučujući o žalbi tužitelja podnesenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4748/2022-56 od 29. travnja 2025., dana 4. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba tužitelja kao neosnovana te se potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4748/2022-56 od 29. travnja 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja je odbijen je kao neosnovan prigovor tužitelja te je potvrđeno rješenje o pristojbi poslovni broj P-4748/2022-53 od 21. ožujka 2025.

2. Protiv citiranog rješenja žali se tužitelj ne navodeći niti jedna žalbeni razlog predviđen zakonom, ali predlaže pobijano rješenje ukinuti.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba je neosnovana.

5. Ispitujući pobijano rješenje u smislu čl. 365 st. 2 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22-dalje U tekstu ZPP), ovaj sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka na koje pazi po službenoj dužnosti te da nije pogrešno primijenio materijalno pravo.

6. Pobijano rješenje je doneseno pravilnom primjenom odredbe čl. 4. st. 1. toč. 4. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine", broj: 118/18 i 51/23, dalje ZSP) prema kojoj obveza plaćanja pristojbe na sudske odluke nastaje kada se stranci ili njezinu zastupniku dostavi prijepis odluke.

7. Također je pravilno primijenjena odredba čl. 14. ZSP prema kojoj se visina pristojbe utvrđuje prema vrijednosti predmeta spora koja u konkretnom sporu iznosi 90.000,00 kn/11945,05 eura.

8. Zbog svega izloženog, na temelju odredbe iz odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP, valjalo je odbiti žalbu tužitelja kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje te odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 4. studenog 2025.

Sutkinja:

Vlasta Mrzljak