REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Pp-3066/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Malnar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠT, zbog prekršaja iz članka 199. Stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika ŠT podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Brodsko posavske Postaje prometne policije Slavonski Brod od 17. listopada 2025., Klasa: 211-07/25-2/53955, Urbroj: 511-11-09-25-3, dana 4. studenog 2025..

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika ŠT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1986. s prebivalištem [adresa], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri, tako da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima “B” kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca primjenjena prema okrivljeniku ŠT ukida.

II. U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog.

III. Okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka Općinskog suda u iznosu od 50,00 (pedeset) eur u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u suprotnome isti prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, zbog prekršaja iz članka 199. Stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pobliže opisanog u izrijeku i obavezan je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 (dvadeset tri eura osmeset devet centi), te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene prekršajno pravne sankcije – zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima “B” kategorije.

3. U prigovoru okrivljenik ističe da će podmiriti novčanu kaznu, moli da mu se ukine zaštitna mjera jer mu je nužna zbog posla,

4. Prigovor je osnovan.

5. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. PZ, ovaj sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajni nalog, pri čemu nisu počinjene

bitne povrede odredaba prekršajnog postupka ni povrede zakona na štetu okrivljenika, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

6. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima određene kategorije, jer je u smislu odredbe članka 58. PZ takva zaštitna mjera fakultativna, pri čemu je sud kao olakotnu okolnost imao u vidu iskreno priznanje, te da mu je vozačka dozvola potrebna za obavljanje poslova radnog mjesta.

7. Točka II izreke ove presude odnosi se na novčanu kaznu i troškove izdavanja obaveznog prekršajnog naloga koje okrivljenik u svojem prigovoru ne pobija, pa se u tom dijelu potvrđuje predmetni obavezni prekršajni nalog.

8. Temeljem članka . 2. točka 3.b) PZ sud je okrivljenika pod točkom III izreke ove presude obvezao na plaćanje paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka Općinskog suda u iznosu od 50,00 (pedeset) eura

9. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.

Temeljem članka . 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 4. studenog 2025.

Zapisničar:

S u d a c:

Jasna Malnar

Ljerka Barić

Presuda se dostavlja PU Brodsko- posavskoj, Postaji prometne policije Slavonski Brod u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.