Broj: Pp-3120/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Malnar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice SB, zbog prekršaja iz članka 43 stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenice SB podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Slavonski Brod Klasa 211-07/25-4/103311 Urbroj: 511-11-09-25-3 od dana 3. listopada 2025. dana 4. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenice SB OIB [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem [adresa] preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, te u odluci o troškovima postupka, tako da se temeljem istog pravnog propisa uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona (dalje: PZ, NN 107/07, 39/13, 157/13), umjesto izrečene novčane kazne primjenjuje opomena,

II U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog.

III. Okrivljena je dužna platiti paušalne troškove prekršajnog postupka Općinskog suda u iznosu od 20,00 (dvadeset) eur u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u suprotnome isti prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 43. stavka. 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pobliže opisanog u izrijeku i obvezana je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 39,81 (trideset devet eura osamdeset jedan cent) eura

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog odluke o kazni..

1. U prigovoru okrivljena ističe u bitnome da prekršaj priznaje, , ali smatra da joj je izrečena novčana kazna prevelika s o bzirom da je jedina zaposlena u obitelji, a primanja su joj minimalna, uzdržava supruga I kćer koja je u srednjoj školi izvan mjesta prebivališta, te moli umanjenje kazne.

2. Prigovor je osnovan.

3. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. PZ, ovaj sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajni nalog, pri čemu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka ni povrede zakona na štetu okrivljenice, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

4. Međutim, po ocjeni ovoga suda okrivljenici je prestrogo izrečena novčana kazna s obzirom da iz stanja spisa ne proizlazi da je okrivljenca ranije prekršajno kažnjavana, pa imajući u vidu da okrivljenica iskreno priznaje učin prekršaja, izostanak težih štetnih posljedica djela kao i činjenicu da do sada nikada nije kažnjavana, ovaj sud je ocijenio da su se u ovom slučaju stekli uvjeti iz članka 43. Prekršajnog zakona za primjenu mjere upozorenja - opomene umjesto propisane novčane kazne, te se svrha ove mjere upozorenja može postići i bez kažnjavanja.

5. Sud upozorava okrivljenicu da ubuduće ne čini ovakove i slične prekršaje, jer će joj u suprotnom ako ponovno počini prekršaj biti izrečena zapriječena novčana kazna.

6. Točka II izreke ove presude odnosi se na troškove izdavanja obaveznog prekršajnog naloga koje okrivljenica u svojem prigovoru ne pobija, pa se u tom dijelu potvrđuje predmetni obavezni prekršajni nalog.

7. Temeljem članka . 2. točka 3.b) PZ sud je okrivljenicu pod točkom III izreke ove presude obvezao na plaćanje paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka Općinskog suda u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura

10. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.

Temeljem članka . 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 4. studenog 2025.

Zapisničar:

S u d a c:

Jasna Malnar

Ljerka Barić

Presuda se dostavlja u tri primjerka Postaji prometne policije Slavonski Brod Klasa 211-07/25-2/53812 Urbroj: 511-11-09-25-3 za spis I okrivljenicu.