Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u predmetu priznanja odluke o novčanoj kazni nadležnog tijela Republike Austrije, po odluci Bezirkshauptmannschaft Leibnitz, broj BHLB/610230029348/2023 od 14.05.2024. godine, protiv osuđenika GJ, dana 4. studenog 2025. godine,

p r e s u d i o j e:

I. Na temelju čl. 77. st. 1. u svezi s čl. 78.a i čl. 1. st. 1. toč. 5. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ broj 91/10, 81/13 i 124/13 i 26/15), u daljnjem tekstu ZPSKS-EU) priznaje se odluka nadležnog tijela Republike Austrije, Bezirkshauptmannschaft Leibnitz, broj BHLB/610230029348/2023 od 14.05.2024., pravomoćna 15.06.2024., kojom je osuđeniku GJ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1984., s prebivalištem: [adresa], izrečena novčana kazna u iznosu od 390 (tristo devedeset eura), te novčani iznos u vezi s troškovima sudskog ili upravnog postupka u kojemu je donesena odluka u iznosu od 42,00 eura (četrdeset dva eura), odnosno u ukupni iznos novčane kazne s naznakom valute od 432,00 eura (četiristo trideset dva eura), kao sankcija zbog počinjenja prekršaja vozilom [registarska oznaka] (HR), dana 29.10.2023. u 09:30 sati, mjesto: Straß in Steiermark, A9 Str. km 225,1, FR Graz, po austrijskom zakonu o motornim vozilima (KFG): Iako je za vas kao vozača bilo razumno, niste se prije polaska na putovanje uvjerili da je vozilo koje ste koristili u skladu s odredbama Zakona o motornim vozilima iz 1967. s izmjenama i dopunama, jer je utvrđeno da je vozilo potrebno za sigurno i sigurnu uporabu. Dijelovi relevantni za kamion nisu bili u skladu s odredbama Zakona o motornim vozilima, iako motorna vozila i prikolice moraju biti konstruirane i opremljene na način da njihov ispravan rad ne predstavlja nikakvu opasnost za vozača ili ljude prijevozu ili drugim sudionicima u prometu, niti uzrokuje štetu na cesti ili štetne vibracije, niti uzrokuje prekomjernu buku ili dim, neugodan miris, štetno onečišćenje zraka ili izbježnu kontaminaciju drugih sudionika u prometu ili njihovih vozila. Utvrđeno je da je došlo do masivnog hrđanja desnog bočnog nosača na nekoliko mjesta, od kojih su neka bila vidljiva i izvana, npr. kormilarnica 1. osovine. Zbog toga je stabilnost konstrukcije bila ozbiljno narušena. Neposredna opasnost.

Otkriveno je da postoji velika hrđa kroz stražnji poprečni nosač. Utvrđeno je da je prednji branik visi s desne strane (nije dobro pričvršćen, dijelovi strše). Opasnost od ozljeda od dodira ili kontakta. Teški nedostatak.

Utvrđeno je da ispušni sustav curi i da je neispravan. Središnji prigušivač bio je ozbiljno deformiran, a kućište je čujno curilo. Teški nedostatak.

II. Na temelju čl. 81. st. 2. ZPSKS-EU utvrđuje se da je novčanu kaznu i troškove postupka iz točke I. u ukupnom iznosu od 432,00 eura (četiristo trideset dva eura), osuđenik RJ, dužan ju je platiti u korist računa broj [broj bankovnog računa], primatelj: Republika Hrvatska Državni proračun, model HR63, prema pozivu na broj primatelja (odobrenje) po nalogu za nacionalna plaćanja priloženom uz presudu, opis plaćanja: uplata novčane kazne po odluci Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajni odjel broj Pp Ikp-eu-38/2025.

III. Na temelju čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15) i čl. 77. st. 3. ZPSKS-EU (Narodne novine“ br. 91/10, 81/13, 124/15 i 26/15) određuje se izvršenje novčane kazne i troškova postupka u ukupnom iznosu od 432,00 eura (četiristo trideset dva eura), na način da će se ista prisilno naplatiti u korist proračuna Republike Hrvatske odmah po pravomoćnosti ove presude.

IV. Na temelju čl. 82. st. 1. ZPSKS-EU novčana kazna izvršit će se u skladu s pravom Republike Hrvatske na način kako se izvršava novčana kazna koju je izrekao sud u Republici Hrvatskoj.

V. Ukoliko odluku o novčanoj kazni nije moguće izvršiti u cijelosti ili djelomično, neće se primijeniti zamjenske sankcije, uključujući i kaznu zatvora, u skladu s pravom Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Nadležno tijelo Republike Austrije, dana 25.03.2025. dostavilo je molbu za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni tijela Republike Austrije, po odluci Bezirkshauptmannschaft Leibnitz, broj BHLB/610230029348/2023 od 14.05.2024., pravomoćna 15.06.2024. kojom je osuđeniku GJ izrečena novčana kazna u iznosu od 390 (tristo devedeset eura) i troškovi postupka u iznosu od 42,00 (četrdeset dva eura), kao sankcija zbog počinjenja prekršaja u Republici Austriji.

2. Imajući u vidu podatke o prebivalištu osuđenika, sukladno odredbi iz čl. 5. st. 1. podstavak 4. u svezi s čl. 1. t. 1. t. 5. ZPSKS-EU, ovaj Sud je stvarno i mjesno nadležan za postupanje u ovom predmetu. Naime, prema navedenim zakonskim odredbama za priznanje i izvršenja odluka o novčanoj kazni nadležan je sud prema mjestu gdje fizička osoba ima prebivalište, a mjesto prebivališta osuđenika GJ je u [adresa].

3. Ovaj Sud nalazi da su u konkretnom slučaju ispunjene sve zakonske pretpostavke propisane u ZPSKS-EU za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni.

4. Prije svega odluka se nesumnjivo odnosi na kažnjivo djelo kršenja propisa o sigurnosti u cestovnom prometu, za koja kažnjiva djela će se sukladno čl. 77. ZPSKS-EU odluka o novčanoj kazni priznati bez provjere dvostruke kažnjivosti.

5. Predmetnom stranom odlukom osuđeniku je naloženo plaćanje novčane kazne kao sankcije zbog počinjenja prekršaja, a koja odluka se sukladno čl. 2. st. 1. t. 15. ZPSKS-EU podvodi pod pojam „odluka o novčanoj kazni“ kako je on definiran u tom Zakonu. Naime, prema navedenoj odredbi odlukom o novčanoj kazni, između ostaloga, smatra se i pravomoćna odluka kojom je fizičkoj ili pravnoj osobi naloženo plaćanje novčane kazne koju je donijelo tijelo države izdavanja za djelo kažnjivo po pravu te države (čl. 2. st. 1. t. 15. podstavak a) ZPSKS-EU).

6. Ovaj Sud nije utvrdio postojanje okolnosti koje prema čl. 80. st. 1. ZPSKS-EU predstavljaju obvezatne razloge za odbijanje priznanja odluke o novčanoj kazni, kao niti postojanje okolnosti iz čl. 80. st. 2. ZPSKS-EU na temelju kojih bi, rukovodeći se načelima učinkovite suradnje, svrhovitosti i prava na pošteno suđenje, odbio priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni.

7. Novčana kazna će se sukladno čl. 82. st. 1. u vezi čl. 86. ZPSKS-EU izvršiti u skladu s pravom Republike Hrvatske na način kako se izvršava novčana kazna koju je izrekao domaći sud, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

8. Budući da Republika Austrija, kao država izdavanja, u predmetnoj potvrdi iz čl. 87. st. 2. ZPSKS-EU nije dopustila primjenu zamjenske sankcije, to znači da se sukladno čl. 83. ZPSKS-EU, u slučaju da odluku o novčanoj kazni neće biti moguće u cijelosti ili djelomično izvršiti, neće primijeniti zamjenske sankcije, uključujući i kaznu zatvora, u skladu s pravom Republike Hrvatske.

9. Slijedom svega iznijetog valjalo je odlučiti kao u izreci ove odluke.

U Čakovcu, 04. studenog 2025.

Zapisničarka

Sudac

Ljiljana Lehkec

LJ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

DOSTAVNA NAREDBA

1. Osuđenik RJ,

2. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu,

3. Ministarstvo pravosuđa, Uprava za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprječavanje korupcije, Zagreb na br. Klasa: 720-03/23-01/22, URBROJ: 514-06-02-01-01/03-25-02 od 16. lipnja 2025.

- po pravomoćnosti,

4. Za spis.