Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

Krk 51500

Poslovni broj: Ovr-237/2025.-5.

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji toga suda Nataliji Denona, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja ZKV iz [adresa], 21220, Splitska 1, OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Nataša Owens, odvjetnica iz Zagreba, protiv ovršenika Bakina Kuhinja d.o.o. Zagreb, Gundulićeva ulica 21, OIB: 22422041918, radi ovrhe na nekretnini, dana 4. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

I Obustavlja se ovršni postupak u ovoj ovršnoj stvari koji je pokrenut prijedlogom za ovrhu od 07. travnja 2025., te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.

II Nalaže se zemljišnoknjižnom sudu da po pravomoćnosti ovog rješenja izvrši brisanje zabilježbe predmetne ovrhe na nekretnini k. č. br. [katastarska čestica], upisanoj u zk. ul. broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], a koja je zabilježba provedena pod poslovnim brojem Z-16999/2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi ovog suda, poslovni broj Ovr-237/2025-2, od 1. kolovoza 2025., određena je ovrha po prijedlogu ovrhovoditelja od 7. travnja 2025. na nekretnini ovršenika oznake k. č. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], i to na temelju ovršne isprave – Sporazuma o zasnivanju založnog prava na nekretnini radi osiguranja novčane tražbine od 26. srpnja 2022., solemniziranog po javnom bilježniku Darji Bošnjak iz Zagreba pod poslovnim brojem OV-7957/22, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 29.862,63 EUR-a sa pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka.

2. Podneskom od 3. studenog 2025. ovrhovoditelj je obavijestio sud kako je ovršenik u cijelosti podmirio dugovanje prema ovrhovoditelju.

3. Odredbom čl. 40. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, dalje OZ) propisano je u st. 1. toga članka da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, dok u st. 2. toga članka stoji da će sud u tom slučaju obustaviti ovrhu.

4. Budući da je ovrhovoditelj u konkretnom slučaju sadržajno povukao prijedlog za ovrhu, i to stoga što je njegova tražbina podmirena, to je valjalo pozivom na prednje citiranu odredbu čl. 40. OZ-a, kao i na relevantne odredbe Zakona o zemljišnim knjigama, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Krku 4. studenog 2025.

Sutkinja

Natalija Denona

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u roku od osam (8) dana od dana dostave prijepisa rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.