REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj R1 Ob-225/2025-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli - Pola po sucu toga suda Nataši Horvat kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja SČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Diani Angelini, odvjetnici iz Pule, protiv protustranke VČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trenutno smještena u obiteljskom domu Vila Korana, Borilovići, Borilovići 99, zastupane po posebnoj skrbnici ĆČ, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, dana 4. studenog 2025.
r i j e š i o j e
VČ OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka Republike Hrvatske, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno raspolagati imovinom i to nekretninama i pokretninama, ne može sklapati ugovore niti opteretiti svoju imovinu, ne može jamčiti ili kreditno se zadužiti, ne može upravljati imovinom, tj. nekretninama i pokretninama kojima bi u imovinsko pravnom smislu mogla raspolagati, ne može samostalno davati suglasnost za hospitalizaciju niti za operativne zahvate, niti donositi odluke o svom liječenju, ne može samostalno pokretati niti voditi sudske postupke, ne može samostalno pokretati niti voditi upravne i druge postupke kod nadležnih tijela državne uprave, niti oporučno raspolagati svojom imovinom, niti davati osobne izjave koje se tiču njezinog osobnog stanja, niti sklopiti brak, ne može promijeniti mjesto prebivališta odnosno boravišta, ne može samostalno donositi odluke o zdravlju, kao niti o smještaju u domove i druge ustanove, ali može primati darove u vrijednosti do 20,00 EUR.
Obrazloženje
1. Predlagatelj kao sin protustranke je 9. svibnja 2025. podnio ovom sudu prijedlog radi djelomičnog lišenje poslovne sposobnosti protustranke. U bitnom navodi kako protustranka već određeno vrijeme pokazuje znakove narušenog mentalnog zdravlja, verbalno je i fizički sve agresivnija, prijeti sinu i nevjesti da će ih ubiti, isjeći na komade, da će vilama probosti sina, da će kuću dignuti u zrak. Optužuje ih da ju potkradaju, ukinula je sinu punomoć na svom računu, po selu traži osobe koje će joj podignuti mirovinu sa računa i sl. Početkom godine protustranka je bila smještena u Dom za starije osobe Dujmović u Otočcu, međutim nakon nepuna 3 mjeseca vlasnik Doma je zahtijevao da sin dođe po protustranku je ona učestalo zove policiju, baca se po podu, te je suživot u Domu s njom postao nemoguć. Tijekom trajanja postupka protustranka je smještena u Dom Vila Korana u Barilovićima.
2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u medicinsku dokumentaciju, te je provedeno psihijatrijsko vještačenje po vještaku dr. Goranu Arbanasu.
3. Prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke VČ je osnovan.
4. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15 u daljnjem tekstu: ObZ) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja zbog duševnih smetnji ili drugih uzroka nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, dok je st. 3. propisano da će prije donošenja odluke sud pribaviti stručno mišljenje liječnika vještaka o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
5. Rješenjem od 16. svibnja 2025. Hrvatski zavod za socijalni rad, područni ured Pula protustranci je imenovao posebnog skrbnika sukladno čl. 241. st. 1. t. 1. i st. 2. ObZ-a. Posebna skrbnica nije se protuvila vođenju postupka, te se suglasila sa provedenim psihijatrijskim vještačenjem.
6. Sukladno odredbi čl. 499. ObZ-a sud je proveo vještačenje po vještaku psihijatru dr. Goranu Arbanasu koji je 3. listopada 2025. dostavio pisani nalaz i mišljenje. Iz nalaza vještaka utvrđeno je da je protustranka osoba koja boluje od psihoorganskog sindroma – demencije. Prvi simptomi uočeni su 2021., a sada je demencija uznapredovalog – dubokog stupnja. Radi se o vaskularnoj demenciji, to je kronična, progresivna bolest i ne očekuje se poboljšanje u njezinom psihičkom stanju. Protustranka nije sposobna štititi svoja prava i interese ni u jednom dijelu, konkretno nije sposobna davati izjave ili poduzimati radnje koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, donositi odluke o zdravlju, mjestu prebivališta i boravišta, zapošljavanju. Nije sposobna raspolagati i upravljati imovinom, mirovinom ili drugim novčanim primanjima.
7. Cijeneći prethodno iznijeto, ovaj sud utvrđuje da je protustranka bolesna osoba sa uznapredovalom demencijom. Ovakvo utvrđenje temelji se na nalazu i mišljenju vještaka, a koji sud u cijelosti cijeni izrađenim objektivno i profesionalno u skladu s ostalim dokazima koji prileže spisu. Sud u ovom predmetu nije proveo dokaz saslušanjem protustranke budući iz nalaza vještaka jasno proizlazi da protustranku nje moguće saslušati na sudu jer će davati netočne, pogrešne odgovore, bez da je svjesna da su ti odgovori netočni i neprikladni.
8. S obzirom da je predlagatelj predložio za protustranku djelomično lišenje poslovne sposobnosti na način kako je to obrazloženo u nalazu i mišljenju vještaka, sud je cijeneći zaključke vještaka psihijatrijske struke, odlučio protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti na način kako je to navedeno u izreci rješenja, smatrajući da je na taj način protustranka u potpunosti zaštićena od bilo kakvih radnji koje bi mogla poduzeti na svoju štetu ili na štetu drugih, a ipak joj, s obzirom na njezino stanje, ostavlja poslovnu sposobnost u preostalom dijelu, sve sukladno čl. 234. ObZ-a.
U Puli, 4. studenog 2025.
S u d a c
Nataša Horvat
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.
Odluku o žalbi donosi Županijski sud.
Dna:
- predlagatelju po pun.
- protustranci
- posebnom skrbniku protustranke
