REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-1187/2023-24
R E P U B L I K A H R V A T S K A
D O P U N S K O R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Ani Santini Gazilj, u pravnoj stvari tužitelja JR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Saša Brođanac, odvjetnik u Odvjetničkom društvu JUKIĆ & PARTNERI j.t.d. u Zagrebu, protiv tuženika RAZNE USLUGE d.o.o.
- u likvidaciji iz Zagreba, Savska cesta 41/XXII, OIB: 02416091389, kojeg zastupa punomoćnik Ana-Marija Kajić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Petrić & Kajić d.o.o. u Zagrebu, radi Ovrhe - spora, dana 4. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se tužitelju JR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tuženiku RAZNE USLUGE d.o.o. - u likvidaciji iz Zagreba, Savska cesta 41/XXII, OIB: 02416091389 trošak parničnog postupka u iznosu od 562,50 eur, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Podneskom od 31. listopada 2025. tuženik je pravovremeno u smislu odredbe čl. 339. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje: ZPP) u vezi s odredbom čl. 347. ZPP-a predložio donošenje dopunskog rješenja jer je sud u rješenju poslovni broj P-1187/2023-22 od 20. listopada 2025. propustio odlučiti o zahtjevu tuženika za naknadu troška parničnog postupka.
2. Tuženik je dana 8. listopada 2025. predao troškovnik prema kojem je zahtijevao naknadu troška parničnog postupka.
3. S obzirom da je rješenjem naslovnog suda poslovni broj P-1187/2023-22 od 20. listopada 2025. na temelju odredbe čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje u tekstu ZPP) odlučeno da se smatra da je tužba povučena to je na temelju odredbe čl. 158. st. 1. ZPP-a, kojom je propisano da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne od tužbenog zahtjeva dužan naknaditi tuženiku troškove postupka, trošak postupka valjalo dosuditi tuženiku.
4. Trošak postupka odmjeren je prema vrijednosti predmeta spora, u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje u tekstu OT) i to za sastav odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 eur (tbr.8.tč.1.OT), za zastupanje na ročištu dana 13. veljače 2024. u iznosu od 200,00 eur (tbr.9.tč.1.OT), za pristup na ročište određeno za dan 8. listopada 2025. u iznosu od 50,00 eur (tbr.9.tč.5.OT), sve uvećano za 25% PDV-a (Tbr.42.OT), što iznosi 562,50 eur.
4.1. Tuženiku nije dosuđen trošak pristojbe za presudu obzirom u ovoj pravnoj stvari nije odlučeno presudom, a i obveza plaćanja sudske pristojbe za presudu nije na tuženiku već na tužitelju. Tuženiku nije dosuđen trošak sudske pristojbe za odgovor na tužbu obzirom obveza plaćanja sudske pristojbe za odgovor na tužbu nastaje tek po pravomoćnom završetku postupka za svaku stranku razmjerno uspjehu u parnici pa u trenutku donošenja prvostupanjske odluke, dakle dok ista nije pravomoćna, za stranke još nije nastala obveza plaćanja sudske pristojbe za odgovor na tužbu.
5. Slijedom navedenog temeljem odredbe čl. 339. ZPP-a u vezi s odredbom čl. 347. ZPP-a i odredbe čl. 340. st. 4. ZPP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, dana 4. studenog 2025.
Sudac:
Ana Santini Gazilj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana računajući od dana primitka, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 4 primjerka.
DNA:
1. tužitelj po pun.
2. tuženik
