Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj R1-358/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Tomislavu Aralici, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu produžetka prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama PM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik po službenoj dužnosti Zoran Horvatić, odvjetnik u Zagrebu, nakon provedenog postupka, na raspravi održanoj 4. studenoga 2025. u Klinici za psihijatriju Vrapče, u nazočnosti prisilno smještene osobe PM, punomoćnika postavljenog po službenoj dužnosti Zorana Horvatića, odvjetnika u Zagrebu, predstavnice Klinike za psihijatriju Vrapče prim. dr. sc. Suzane Vlatković, dr. med., spec. psihijatra, te sudskog vještaka dr. sc. Đurđice Sivić, spec. psihijatra, istoga dana

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj PM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2000., s prebivalištem u [adresa], u Klinici za psihijatriju Vrapče, u trajanju do 30 (trideset) dana, počevši od 4. studenoga 2025.

.

Obrazloženje

1. Nakon zaprimanja obavijesti Klinike za psihijatriju „Vrapče u Zagrebu, o prisilnom zadržavanju PM u Klinici za psihijatriju Vrapče, te nakon izvršenog uvida u njegovu medicinsku dokumentaciju, ovaj sud je 6. listopada 2025. po službenoj dužnosti pokrenuo postupak prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, kako je to propisano odredbom članka 35. stavka 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje: ZZODS), te je rješenjem poslovni broj R1-325/2025-9 od **.**.2025. PM odredio prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju do 30 (trideset) dana, počevši od 6. listopada 2025.

2. Klinika za psihijatriju Vrapče u Zagrebu je prijedlogom zaprimljenim 30. listopada 2025. ovom sudu predložila donijeti rješenje o produženju prisilnog smještaja PM.

3. Iz prijedloga Klinike za psihijatriju Vrapče proizlazi da se pacijent PM rođen **.**.2020. iz [adresa], nalazi na liječenju u bolnici od 16. rujna 2025. Obzirom da je povukao dobrovoljni pristanak na liječenje 6. listopada 2025.. Obzirom da je pacijent i nadalje nekritičan i bez uvida u svoje psihičko stanje i potrebu daljnjeg bolničkog liječenja kao i potrebi redovnog uzimanja lijekova, nekritičan spram svoje adiktivne problematike (marihuana) i da verbalizira projektivnost i paranoidna doživljavanja prema prethodnoj psihijatrici, ali i meni, čime ugrožava ne samo svoje zdravlje i sigurnost, nego i zdravlje, sigurnost, potencijalni život drugih osoba, predlažu produljenje prisilnog smještaja.

4. Sukladno odredbi članka 35. stavka 1. i članka 36. stavka 1., 2., 4. i 7. ZZODS, održano je ročište 3. studenoga 2025., sud je saslušao liječnicu prim. dr. sc. Suzanu Vlatković, spec. psihijatra te prisilno smještenu osobu PM u nazočnosti punomoćnika dodijeljenog mu po službenoj dužnosti. Predstavnica Klinike prim. dr. sc. Suzana Vlatković, spec. psihijatar je ustrajala kod svih navoda i obrazloženja iznesenih u prijedlogu o produženju prisilnog smještaja PM.

4.1. Na istom ročištu prisilno smještena osoba PM je prihvatio je punomoćnika postavljenog mu po službenoj dužnosti od strane suda u ovom postupku. Izjavio je kako je on svjestan svoje bolesti ali smatra da njegovo daljnje bolničko liječenje nije nužno i kako bi se mogao nastaviti liječiti ambulantno, dolaziti na kontrole i redovito uzimati lijekove.

4.2. Punomoćnik prisilno smještene osobe s duševnim smetnjama, s obzirom na stav prisilno smještene osobe koja se protivila liječenju, je izjavio da nije suglasan s prijedlogom Klinike te je predložio provođenje psihijatrijskog vještačenja temeljem kojeg bi se utvrdilo postojanje pretpostavki za produženje prisilnog liječenja u ustanovi, sukladno odredbi članka 27. ZZODS i to po liječniku iz druge ustanove.

5. Sukladno odredbi članka 37. stavka 2. ZZODS, a na prijedlog punomoćnika prisilno smještene osobe, sud je proveo medicinsko vještačenje po neovisnom sudskom vještaku dr. sc. Đurđici Sivić, spec. psihijatru koja je svoj pisani nalaz i mišljenje dostavila sudu 3. studenoga 2025.

5.1. U svom pisanom nalazu i mišljenju dr. sc. Đurđica Sivić, spec. psihijatar navodi kako je ovo je drugo psihijatrijsko hospitalno liječenje pacijenta, u Klinici za psihijatriju Vrapče, od 16. rujna 2025. Aktualna hospitalizacija uslijedila je zbog psihotične dekompenzacije u vidu halucinatornih doživljavanja, uz paranoidne ideje. Dolazi u pratnji svoje majke i brata na hospitalno liječenje, na koje prvotno daje suglasnost, no

6. 10. 2025. godine istu povlači.

5.2. PM odbija potpisati pristanak na tretman i liječenje, suradnja se teško uspostavlja, tijekom liječenja, stoga se obavijesti Županijski sud u Zagrebu 30. rujna 2025. za produljenje psihijatrijskog liječenja u bolnici. Psihijatrijski tretman bolesnika indiciran je zbog ambivalentnosti prema liječenju, sumanutosti u sadržaju koji iznosi, nekritičnosti prema primjeni psihofarmaka, halucinatornog doživljavanja, paranoidnih ideja, što dovodi do pogoršanja psihičkog zdravlja te se radi o težim duševnim smetnjama zbog kojih on sada ozbiljno i izravno ugrožava svoje zdravlje i sigurnost, odnosno postoje pretpostavke za prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu iz članka 27. ZZODS.

5.3. Trenutno njegovo psihičko stanje zdravlja je takovo da se ne može provoditi liječenje ambulantno, te mora biti u kontroliranim hospitalnim uvjetima.

5.4. Zaključno navodi da se PM liječi se zbog akutne slike psihičke bolesti, Dg: F23.1 / akutni psihotični poremećaj sa simptomima shizofrenije // Kod bolesnika postoje teže duševne smetnje zbog kojih on ozbiljno i izravno ugrožava svoj i u progresiji i tuđi život, zdravlje i sigurnost 3. Stoga postoji pretpostavka za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu iz članka 27. ZZODS. do 30 dana.

6. Na raspravi održanoj 4. studenoga 2025. u skladu s člankom 37. ZZODS, predstavnica Klinike prim. dr. sc. Suzana Vlatković, dr. med., spec. psihijatar u cijelosti je ostala kod prijedloga bolnice od 30. listopada 2025. za produženjem prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi prisilno smještene osobe PM.

6.1. Stalni sudski vještak dr. sc. Đurđica Sivić, spec. psihijatar u cijelosti je ostala kod svog pisanog nalaza i mišljenja. Dodala je kako pacijent boluje od prave psihičke bolesti koja iziskuje liječenje u bolničkim uvjetima. Njemu je ovo druga hospitalizacija a prava, unatoč dugotrajnosti nije rezultirala željenim učinkom. Stoga ističem kako postoje medicinski razlozi za njegovim daljnjim zadržavanjem na liječenju u bolničkim uvjetima jer on boravkom izvan bolničkih uvjeta može ugroziti sebe i druge.

6.2. Na posebno pitanje prisilno smještene osobe vještak odgovara kako isti ugrožava sebe i druge sumanutim mislima koje mogu rezultirati ugrozom i neželjenim posljedicama.

6.3. Na posebno pitanje punomoćnika prisilno smještene osobe na koji način pacijent ozbiljno i izravno ugrožava sebe i druge vještak je odgovorio: pacijent je u kratkom razdoblju od prošle godine odmah prestao uzimati lijekove i ići na psihijatrijske kontrole. Postaje agresivan prema svojim ukućanima koji su isto tako u psihijatrijskom tretmanu te dolazi do jedne konfuzije gdje je teško pratiti iskaze međusobnih odnosa. Odnosi u njegovoj obitelji stalni su izvor međusobnih konfrontacija. Brat je ovisan o kocki, majka boluje od shizofrenije, a otac-oćuh donekle pokušava uspostaviti ravnotežu iako je i on liječen od alkoholizma.

6.4. Prisilno smještena osoba je izjavio kako ovdje, u Klinici, se dogodi više fizičkih sukoba nego kod njega doma u proteklih 10 godina.

6.5. Na vještaka nije bilo daljnjih pitanja.

7. Nalaz i mišljenje sudskog vještaka dr. sc. Đurđice Sivić, spec. psihijatra, sud je u cijelosti prihvatio jer je isti izrađen u skladu s pravilima medicinske struke i dostignućima medicinske znanosti. Nalaz i mišljenje je vještakinja detaljno obrazložila, a za svoje mišljenje je dala jasne i uvjerljive razloge, koje je obrazložila u usmenom očitovanju na raspravi. Vještak, dr. sc. Đurđica Sivić, je zaključila kako PM boluje od akutne slike psihičke bolesti (F23.1) akutni psihotični poremećaj sa simptomima shizofrenije, a što je teža duševna smetnja, zbog koje on ozbiljno i izravno ugrožava osobnu sigurnost i zdravlje, ali i sigurnost i zdravlje osoba oko sebe, kao i da je potrebno i nadalje provoditi njegovo prisilno bolničko liječenje u trajanju do 30 (trideset) dana.

8. Razmatrajući činjenično stanje utvrđeno tijekom provedenog postupka, posebno liječničku dokumentaciju prisilno smještene osobe iz koje je razvidno da prisilno smještena osoba boluje od akutne psihičke bolesti (F23.1), imajući u vidu činjenice utvrđene prilikom saslušanja prisilno smještene osobe koji je nekritičan prema svome stanju, kao i činjenice utvrđene temeljem nalaza i mišljenja vještaka dr. sc. Đurđice Sivić, spec. psihijatra, te temeljem njenog usmenog očitovanja, sud je tako ocijenio potrebnim i nadalje provođenje psihijatrijskog liječenja PM u bolnici u trajanju do 30 (trideset) dana te da su ispunjene pretpostavke za produženje prisilnog smještaja PM u psihijatrijsku ustanovu propisane odredbom članka 27. ZZODS.

9. Naime, s obzirom na to da je utvrđeno kako je prisilno smještena osoba PM osoba s težim duševnim smetnjama, koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava svoje zdravlje i sigurnost, ali i zdravlje i sigurnost osoba iz neposredne okoline, istoj je i nadalje potrebna psihijatrijska pomoć, te psihijatrijsko liječenje u ustanovi i to u trajanju do 30 (trideset) dana. Za sada ne postoji mogućnost njegovog ambulantnog liječenja.

10. Zbog svega iznesenog, primjenom odredbi članka 39. ZZODS, u svezi s člankom 27. ZZODS, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 4. studenoga 2025.

Sudac:

Tomislav Aralica

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Zagrebu, u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti sve osobe kojima se rješenje prema sadržaju dostavne naredbe dostavlja.