Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Međimurska 26D

Poslovni broj: Kž-639/2025-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu u vijeću sastavljenom od sudaca Ljiljane Kolenko, predsjednicess vijeća te Igora Pavlica i Darija Lokasa, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Štefulj, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BO, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu (dalje: ODO), protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: Kv- 399/2025-6 od 24. listopada 2025., u sjednici održanoj 4. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba ODO-a kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem poslovnog broja: Kv-399/2025-6 od 24. listopada 2025., Općinski sud u Varaždinu je na temelju čl. 95. st. 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08), nad okrivljenim BO ukinuo mjere opreza iz čl. 98. st. 2. i 2. toč. 4. i 5. ZKP/08, a koje mjere su određene rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj: KP-DO- 141/2025-1 od 4. ožujka 2024. i to zabranom približavanja određenoj osobi i zabranom uspostavljanja i održavanja veze s određenom osobom i to: PO, rođenom **.**.2006., s prebivalištem u [adresa], kojem se ne smije približiti na razdaljini manju od 100 metara, niti uspostavljati ili održavati izravne ili neizravne veze s istim, bilo osobno, bilo putem telefona, mobitela ili drugih društvenih mreža.

2. Protiv tog rješenja žalbu podnosi ODO zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da Županijski sud u Varaždinu ukine pobijano rješenje i predmet vrati na ponovno odlučivanje se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje ili da preinači odluku te da okrivljenom produlji već izrečene, odnosno izrekne mjere opreza zabrane približavanja određenoj osobi ili zabrane uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom.

3. Prije održavanja sjednice spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Varaždinu na dužno razgledavanje, koji je podneskom broj: KŽ-DO-741/2025-3 od

4. studenog 2025. isti vratilo.

4. Žalba nije osnovana.

5. ODO nije u pravu kada smatra da je prvostupanjski sud pogrešno utvrdio činjenično stanje na kojem temelji pobijanu odluku, uz bitnu argumentaciju da istu temelji isključivo na stajalištu i želji žrtve PO, dakle, na subjektivnom stavu oštećenika, a ne na objektivnim okolnostima slučaja.

6.1. Suprotno žalitelju, prvostupanjski sud pravilno zaključuje da su se u konkretnom slučaju bitno promijenile životne okolnosti na strani okrivljenika, a koje ukazuju da više ne postoji relevantan stupanj vjerojatnosti da bi mogao ponoviti isto ili slično kazneno djelo, odnosno ostvariti teže kazneno djelo kojim prijeti.

6.2. Takav zaključak prvostupanjski sud, a suprotno žalitelju, s pravom temelji na iskazu žrtve iz kojeg proizlazi da je okrivljenik prestao konzumirati alkohol koji je ranije kod njega bio pokretač činjenja predmetnog kaznenog djela, da više ne osjeća strah prema njemu, te da su sada njihovi odnosi korektni, dapače, isti mu često pomaže u poslovima oko kuće.

6.3. Slijedom toga, prvostupanjski sud, a suprotno državnom odvjetniku, pravilno zaključuje da više ne egzistiraju okolnosti koje opravdavaju uvjerenje da bi okrivljenik mogao ponoviti isto ili slično kazneno djelo na štetu žrtve, odnosno ostvariti teže kazneno djelo kojim prijeti (posebna istražno zatvorska osnova iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08).

7. Kako, dakle, žalbeni razlozi u ovom slučaju nisu osnovani, a preispitivanjem pobijanog rješenja u smislu obveze iz čl. 494. st. 4. ZKP/08 nisu utvrđene povrede na koje se u žalbenom postupku pazi po službenoj dužnosti, valjalo je slijedom iznijetih razloga na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08 odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

U Varaždinu 4. studenog 2025.

Predsjednica vijeća

Ljiljana Kolenko