REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-3741/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ČDA, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022 i 114/2022) pokrenutom povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/23-03/26291, Urbroj: 251-10-73/65-25-3 od 18. lipnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka 4. studenoga 2025. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članaka 182.toč.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenica: ČDA, OIB: [osobni identifikacijski broj], ime roditelja Č i P, rođena **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, stručna sprema: SSS, po zanimanju kozmetičar, zaposlena, s primanjima u iznosu od oko 2.000,00 eura, imovno stanje srednje, u braku, majka dvoje djece od kojih je jedno maloljetno, prekršajno neosuđivana, kazneno neosuđivana, protiv nje se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak

O S L O B A Đ A  S E  O D  O P T U Ž B E

da ne bi kao vlasnik vozila reg. broja [registarska oznaka] u ostavljenom roku od petnaest (15) dana odnosno od dana 18. listopada 2023. do dana 02. studenoga 2023., nije dostavio-la Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 03. lipnja 2023., u 15:52 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji Ulica Brune Bušića 15, Zagreb

čime bi počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3., kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II. Temeljem članka 140 stavak 2 Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.t.2., t.3. padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod gornjim poslovnim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenici izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura i trošak postupka u iznosu od 26,54 eura, na koji je okrivljenica u zakonskom roku podnijela prigovor te je prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenica je u svojoj obrani iskazala da za prekršaj koji joj se stavlja na teret se ne osjeća krivom iz razloga što je ona predmetni automobil prodala **.**.2023. ČD iz [adresa] te u vrijeme počinjenja prekršaja nije bila u vlasništvu automobila tako da nije imala obavezu niti dostavljati tražene podatke. Isto tako je naglasila da predmetnu obavijest o dostavi podataka nije dobila jer da ju je zaprimila dostavila bi policiji podatak da je novi vlasnik ČD i da od njega trebaju tražiti podatke.

3. Pročitanim ugovorom o kupoprodaji motornog vozila od 21. ožujka 2023. utvrđeno je da su okrivljenica kao prodavatelj i PD (OIB: [osobni identifikacijski broj]) kao kupac sklopili ugovor o kupoprodaji predmetnog vozila dana 21. ožujka 2023.

4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenice i provedene dokaze, sud je našao da nije dokazano da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret.

5. U provedenom postupku sud nije mogao isključiti obranu okrivljenice da je navedeno motorno vozilo prodala prije nego što je prekršaj počinjen odnosno da u vrijeme počinjenja prekršaja nije bila vlasnica vozila.

6. Slijedom navedenog valjalo je uz primjenu načela " in dubio pro reo" u nedostatku dokaza osloboditi okrivljenicu od optužbe.

7. S obzirom na to da je okrivljenica oslobođena od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda, sukladno odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.

8. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci

U Zagrebu 4. studenoga 2025.

Zapisničarka:

S U D A C:

Renata Josimović, v.r.

Josip Ćorluka

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244.stavak 1. Prekršajnog zakona)

DNA:

1.Okrivljenica ČDA

2. Tužitelj Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove