Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, T. Masaryka 8

Poslovni broj: Ovr-905/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji tog suda Ines Hečimović, u ovršnom postupku ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. (Oib: 43965974818) iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, zastupanog po odvjetnicima u Zajedničkom odvjetničkom uredu Zoran Šarić & Slavko Nedić iz Osijeka, D. Neumana 2, protiv ovršenice TK (Oib: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi odluke o troškovima izvansudske ovrhe, 4. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršenici da ovrhovoditelju naknadi daljnji trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 93,75 EUR u roku od 8 dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu daljnjeg troška postupka izvansudske ovrhe u dijelu koji predstavlja razliku dosuđenog iznosa od 93,75 EUR I zatraženog iznosa od 125,00 EUR.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji 20. ožujka 2023. podnio Zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine koju ima prema ovršenici temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javne bilježnice Eme Nađ Bajsar iz Virovitice broj Ovrv- 145/2023, javnobilježnički predmet broj UPP/OS-Ovrv-30/2023 od 14. veljače 2023.

2. U ovom postupku potražuje da mu ovršenica naknadi trošak izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 125,00 EUR.

3. Uz prijedlog za naknadu troškova ovrhovoditelj je priložio Zahtjev za izravnu naplatu i navedeno javnobilježničko rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti, a na zahtjev suda detalj transakcije iz kojeg je vidljivo kada je tražbina po navedenoj ovršnoj ispravi podmirena ovrhovoditelju (29. rujna 2025. – stranica 25).

4. Slijedom navedenog sud nalazi da je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe od 3. listopada 2025. podnesen pravovremeno, u skladu s odredbama čl. 14. st. 6. i čl. 209. st. 7. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje u tekstu OZ-a).

5. Temeljem čl. 14. st. 4. OZ-a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

6. Sud je uvidom u navedeno javnobilježničko rješenje o ovrsi utvrdio da vrijednost predmeta spora iznosi 58,53 EUR, što znači da odvjetniku uz navedenu vrijednost predmeta spora pripada nagrada od 25 bodova po Tbr. 7. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23; dalje u tekstu OT-a), da vrijednost boda iznosi 2,00 EUR (Tbr. 54. OT-a) pa temeljem Tbr. 11. toč. 6. u vezi Tbr. 46. OT-a ovrhovoditelju za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi banci u postupku izvansudske ovrhe pripada 50 % nagrade iz Tbr. 7., odnosno iznos od 31,25 EUR u koji je uračunat i PDV te trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti rješenja iznos od 62,50 EUR (Tbr. 36. OT- a, uračunat PDV), što ukupno iznosi 93,75 EUR.

7. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Virovitici 4. studenog 2025.

Sutkinja:

Ines Hečimović

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Dostaviti:

1. Punomoćnici ovrhovoditelja – ZOU Zoran Šarić & Slavko Nedić, Osijek, D. Neumana 2

2. Ovršenica – TK, [adresa], uz zahtjev