Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RF iz [adresa], zbog prekršaja čl.43 st.3. uz primjenu čl.293.st.1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama te čl.176.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog Obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, klasa: 211-07/24-4/95944, ur.broj: 511-19-36-24-1 od 04.11.2024., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 3., 04. studenog 2025.g.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik OF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1943. u mjestu Lukinić Brdu, državljanin RH, od oca R i majke O, KV soboslikar, po zanimanju umirovljenik, primanja mjesečna 700,00 eura, neoženjen, otac 2 djece, do sada prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

kriv je:

1. što je dana 17.06.2024.g. u 08,002 sati u mjestu Velika Gorica, Ulica Nikole Tesle 23, kao vozač, vozila M1, marke Škoda, reg. oznaka [registarska oznaka] upravljao u prometu na cestama sa vozilom ZG4432BM, te se nakon prometne nesreće udaljio s mjesta događaja, a da vlasniku oštećenog vozila nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću. Pronađen je po policijskim službenicima Policijske postaje Velika Gorica, dana 17.06.2024.g. u 12,50 sati na adresi stanovanja mjestu [adresa], kojom prilikom je sa istim obavljen razgovor na okolnosti prometne nesreće, izvršeno alkotestiranje, te je izvršeno fotografiranje osobnog automobila E,

Čime je počinjen prekršaj iz čl.176 st. 5. Zakon o sigurnosti prometa na cestama

2. također je utvrđeno da je upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom ZG4432BM, a kretao se istočnom stranom prilaznog kolnika parkirališnog prostoru kbr. 12 Ulice Nikole Tesle u Velikoj Gorici u smjeru jugozapada. Dolaskom do kbr. 12 zaustavio je svoje vozilo u namjeri polukružnog okretanje, te je nakon kraćeg zaustavljanja otpočeo radnju vožnje unatrag skrećući pritom u lijevo u smjeru sjeveroistoka da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za sebe i druge sudionike u prometu ili imovinu ne vodeći pritom račun o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja. Tom priliko sa stražnjom lijevo bočnom stranom vozila naletio je na stražnju lijevu bočnu stranu osobnog automobila ZG3900EL, koji je bio parkiran s lijeve strane okrivljenog, po vlasniku EF, na obilježenom parkiranom mjestu koje se nalazi sa istočne strane prilaznog kolnika prednjom stranom okrenut u smjeru sjeveroistoka. U prometno nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, već je nastala materijalna šteta.

Čime je počinjen prekršaj iz čl.43 st. 3. uz primjenu čl.293.st.1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama

- te se temeljem istih propisa, temeljem čl.37. Prekršajno zakona

kažnjava

za 1/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 100,00 (sto) eura,

za 2/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 100,00 (sto) eura,

Temeljem čl. 39. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljenici se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.

Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 289. st. 4. ZSPC-a i čl. . 1. toč. 6. i čl. 58. st. 1. PZ-a, okrivljeniku se izriče

zaštitna mjera

zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koji će izvršiti PP Velika Gorica.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje:

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem klasa; 211-07/24-4/95944, ur.broj: 511-19-36-24-1 od 04.11.2024., podnijela je ovom sudu obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je na ročištu dana 04.11.2025. izjavio da u cijelosti priznaje počinjenje oba prekršaja. Istaknuo je da niti jedan prekršaj nije učinjen namjerno jer kada je bio kod majstora za popravak kosilice i kretao kući nije osjetio da bi prilikom isparkiravanja oštetio tuđe vozilo, a niti je primijetio da na svom vozilu ima neka oštećenja i to je jedini razlog zašto nije ostao na licu mjesta. Ističe da do sada nije prekršajno kažnjavan, stoga moli sud da mu ukoliko je moguće ublaži novčane kazne ispod zakonom propisanih, a ne protivim se oduzimanju vozačke dozvole na rok koje odredi sud. Ima mala primanja pa moli sud da mu ne izriče troškove postupka i da duži rok za plaćanje novčane kazne. Žao mu je zbog učinjenog prekršaja i obećavam da se to više neće ponoviti.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u obavezni prekršajni nalog, u prigovor, u dopis PP , u izvješće o poduzetom, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, Zapisnik o očevidu, Skica mjesta događaja, fotografije, potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave.

4. Na temelju uvida u spis predmeta te obranu i priznanje okrivljenika sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja dva prekršaja koji mu se stavljaju na teret.

5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne sudac okrivljenici je za oba prekršaja, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, izrekao ublažene novčane kazne jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca, a koju zaštitnu mjeru će izvršiti nadležna policijska postaja.

7. Sukladno čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa od troškova postupka.

Velika Gorica, 04. studenog 2025.

Zapisničar: Sudac:

Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude temeljem odredbe čl.244.st.1. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja:

Okrivljeniku,

Tužitelju,

Prekršajni odjel radi izvršenja.

pismohrana, ovdje.