Poslovni broj: Us I-3335/25-7
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Avenija Dubrovnik 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Upravni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Bojanu Bugarinu i uz sudjelovanje Ivane Petrović kao zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja: Arno d.o.o. Čakovec, Ulica Rudolfa Steinera 6, OIB: 88167117186, zastupan po opunomoćenici Josipi Jurčić, odvjetnici iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 274, protiv tuženika: Ministarstvo financija, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Koturaška 43, OIB: 18683136487, radi propuštanja donošenja odluke, 04. studenog 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Usvaja se tužbeni zahtjev te se tuženiku naređuje u roku od 30 dana donijeti odluku povodom žalbe tužitelja na rješenje Porezne uprave, Područnog ureda Čakovec, Ispostave Čakovec, KLASA: UP/I-410-19/25-02/01, URBROJ: 513-07-20- 01-2025-02 od 21. veljače 2025. godine.
II. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana tužitelju isplati trošak od 1.250,00 €.
III. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška u preostalom dijelu.
Obrazloženje
Tužitelj je 05. rujna 2025. godine podnio tužbu zbog propuštanja tuženika, kao drugostupanjskog upravnog tijela, da u zakonom propisanom roku donese odluku povodom njegove žalbe protiv prvostupanjskog rješenja od 21. veljače 2025. godine. Tužitelj je u tužbi naveo i uz tužbu dostavio dokaz o tome da je žalbu izjavio preporučeno poštom 02. travnja 2025. godine (i da ju je upravno tijelo primilo 04. travnja 2025. godine).
Tuženik ni na ponovljeni poziv suda nije dostavio odgovor na tužbu ni spis upravnog tijela.
Presuda je donesena bez rasprave, jer su činjenice nesporne, a stranke izričito nisu zahtijevale održavanje rasprave (čl. 98. t. 4. Zakona o upravnim sporovima; NN 36/24 - ZUS).
Propuštanje donošenja drugostupanjske odluke je nezakonito.
Tuženik u toku ovog upravnog spora nije osporio tužiteljev navod (potkrijepljen materijalnim dokazom - potvrdom o slanju i primitku preporučene pošiljke) o tome da je žalbu izjavio 02. travnja 2025. godine (i da ju je upravno tijelo primilo 04. travnja 2025. godine).
Na temelju čl. 121. Zakona o općem upravnom postupku (NN 47/09 i 110/21) drugostupanjsko tijelo rješenje o žalbi mora donijeti i dostaviti stranci najkasnije u roku od 60 dana od dana predaje uredne žalbe.
Nije sporno da tuženik kao drugostupanjsko tijelo rješenje o žalbi nije donio i dostavio tužitelju u roku od 60 dana, a također ni do dana podnošenja tužbe u ovom upravnom sporu (05. rujna 2025. godine), ni u povodu podnesene tužbe, a ni do dana donošenja ove presude.
Stoga je na temelju čl. 117. st. 3. ZUS-a tužbeni zahtjev usvojen, a tuženiku je naređeno donošenje odluke u naknadnom primjerenom roku od 30 dana. S obzirom na to da je tužbeni zahtjev usvojen, tužitelj na temelju čl. 147. st. 1. ZUS-a ima pravo na naknadu opravdanog (i zatraženog) troška upravnog spora. Radi se o trošku sastava tužbe, po profesionalnoj opunomoćenici - odvjetnici, u vezi čega tužitelju na temelju Tbr. 27/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23) i na temelju čl. 144. st. 3. ZUS-a pripada 500 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 € i PDV 25% iznosi 1.250,00 €.
Tužitelju nije priznat trošak sastava podneska od 31. listopada 2025. godine, jer taj podnesak po svom sadržaju nije bio odlučan za rješavanje ovog upravnog spora.
U Zagrebu, 04. studenog 2025. godine.
Sudac:
Bojan Bugarin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv t. I. ove presude žalba nije dopuštena.
Protiv t. II. i III. ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se izjavljuje putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude.
DNA:
1. odvj. Josipa Jurčić
2. Ministarstvo financija, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak,
Zagreb, Koturaška 43, uz l. 106-107
