REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj: Povrv-71/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

B E Z  O D R Ž A V A N J A  R A S P R A V E

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Anti Šprlji, u pravnoj stvari tužitelja: KTD BILAN d.o.o., OIB: 84920906210, Fiskovićeva 2, Orebić, zastupano po zakonskom zastupniku HE, [adresa], H, [adresa], osoba ovlaštena za zastupanje pravne osobe, protiv tuženika IE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 4.studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

Ukida se u cijelosti snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Tomislava Žderića u Pločama, kao povjerenika ovog suda, posl. br. Ovrv-2016/2024, od 14. listopada 2024. godine kojim se nalaže tuženiku IE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju KTD BILAN d.o.o., OIB: 84920906210, Fiskovićeva 2, Orebić namiri tražbinu u iznosu od:

• iznos od 162,42 EUR,

• iznos od 12,00 EUR,

• iznos od 13,30 EUR,

• iznos od 13,36 EUR,

• iznos od 13,39 EUR,

• iznos od 13,27 EUR,

• iznos od 13,45 EUR

• iznos od 19,12 EUR,

• iznos od 17,79 EUR

na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 1114-14001901-0524, u roku od osam dana od dana dostave ove presude, zajedno s troškovima ovog postupka u iznosu od 25 eur uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ove presude pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 14001901, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi • na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, IOS_14001901, namiri tražbinu u iznosu od 162,42 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 02.01.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 1-2024, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja,

• na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, IOS_14001901, namiri tražbinu u iznosu od 12,00 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 31.01.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 1015-14001901-1223, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja

• na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, IOS_14001901, namiri tražbinu u iznosu od 13,30 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.03.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 1035-14001901-0124, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja

• na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, IOS_14001901, namiri tražbinu u iznosu od 13,36 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 30.03.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 1055-14001901-0224, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja

• na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, IOS_14001901, namiri tražbinu u iznosu od 13,39 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.05.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 1076-14001901-0324, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja

• na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, IOS_14001901, namiri tražbinu u iznosu od 13,27 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 30.05.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 1095-14001901-0424, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja

• na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, IOS_14001901, namiri tražbinu u iznosu od 13,45 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 25.06.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 1114-14001901-0524, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja

• na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, IOS_14001901, namiri tražbinu u iznosu od 19,12 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.08.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 1135-14001901-0624, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja

• na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, IOS_14001901, namiri tražbinu u iznosu od 17,79 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 30.08.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 1155-14001901-0724, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja

- te kojim se nalaže tuženici da plati tužitelju troškove postupka

te se tužbeni zahtjev odbija u cijelosti.

Obrazloženje

1. Povodom prijedloga tužitelja (ranije ovrhovoditelja) javni bilježnik je donio rješenje o ovrsi iz izreke ove presude, kojim je naložio tuženiku (ranije ovršeniku), isplatu s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, a kako je to navedeno u izreci. Također je naložio i plaćanje troška sa pripadajućom zateznom kamatom od donošenja rješenja o ovrsi do isplate. Utuženi iznos potražuje s osnova neplaćenog računa za održavanje čistoće

2. Protiv naprijed navedenog rješenja o ovrsi, tuženica je podnijela prigovor u kojem navodi da je nastupila zastara potraživanja do 2024.godine, a da je 2024. godina u cijelosti plaćena, pa i preplaćena, da se kuća koristi 20 dana godišnje, a otpad tužitelj naplaćuje mjesečno kao da ih je 10 u kući, te da to nije normalno. Dostavila je uplatnice za mjesece od siječnja do studenog 2024. godine (dio zbirno uplaćen, a dio posebno za mjesece).

3. Povodom prigovora tuženika ovaj sud je svojim rješenjem stavio izvan snage rješenje o ovrsi iz izreke ove presude u dijelu kojim je određena ovrha, te je ukinuo provedene radnje i odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, dakle pred ovim sudom kao nadležnim.

4. Tuženik iako upozoren da je dužan u ovom sporu male vrijednosti iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti sve dokaze potrebne za utvrđivanje činjenica, nije se očitovao na prigovor tuženice.

5. Među strankama nije sporno da tuženik ima kuću za koju tužitelj naplaćuje očito odvoz otpada

6. Među strankama je sporno da li tužitelj naplaćuje pravilno odvoz otpada, te da li su tražbine i razdoblja prije 2023. godine u zastari.

7. Nije bilo potrebno održavati raspravu. Naime sud je sukladno čl. 461. a. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11., 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: "ZPP") obzirom da se radi o sporu male vrijednosti u kome je propisano da se radi o pisanom postupku, u kome niti jedna stranka nije predložila održavanje usmene rasprave, donio presudu bez održavanja ročišta.

8. Radi utvrđenja spornih činjenica, sud je izvršio uvid i pročitao Izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, te uplatnice tuženice.

9. Temeljem tako provedenih dokaza, a cijeneći svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno, ovaj sud je utvrdio da je zahtjev tužitelja neosnovan kao u izreci.

10. Odredbom čl. 31. Ovršnog zakona ("Narodne novine" 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020 dalje: "OZ") propisano je da je vjerodostojna isprava račun, mjenica i ček s protestom i povratnim računima kad je to potrebno za zasnivanje tražbine, javna isprava, izvadak iz poslovnih knjiga, po zakonu ovjerovljena privatna isprava te isprava koja se po posebnim propisima smatra javnom ispravom. Računom se smatra i obračun kamata. Nadalje, da je vjerodostojna isprava podobna za ovrhu ako su u njoj naznačeni vjerovnik i dužnik te predmet, vrsta, opseg i vrijeme ispunjenja novčane obveze.

11. Tužitelj nije dostavio nikakve račune iako je rješenjem Povrv-71/2024 od 6.studenog 2024. godine bio upozoren da je dužan u roku 15 dana dostaviti sve isprave.

12. Kako tužitelj nije dostavio isprave za razdoblje 2023.godinu, a tuženica u naravi pobija pravilnost obračuna, te se poziva na zastaru, a iz izvatka iz poslovnih knjiga tužitelja (list 26 spisa) ne proizlazi što je točno obračunato do siječnja 2024. godine u iznosu 162,42 EUR „(„početno stanje“) to tužitelj nije uopće dokazao osnovanost tog dijela potraživanja pa je tužbeni zahtjev neosnovan u tom dijelu od 162,42 EUR kojim se tuženicu zadužuje za razdoblje prije 2024.godine jer niti tužitelj dokazuje na što se odnosi isto/koje račune, a niti datume dospijeća.

13. U odnosu na ostale mjesečne tražbine, obzirom da je tuženica dostavila uplatnice – dokaze za plaćanje računa za mjesece siječanj – studeni 2024 . koje tužitelj nije osporio, jasno je da je tuženica nakon rješenja o ovrsi, platila glavnicu za tražbine/mjesece u 2024. godini, ali ne i kamatu na svaki pojedini račun. Međutim da bi sud uopće mogao razmatrati zakonitost kamate, mora imati uvid u račune, odnosno dospjelost istih, te pravilnost obračuna istih obzirom da tuženica sadržajno osporava zakonitost istih, a tuženik nije dostavio račune , a niti je osporio istinitost i pravilnost tuženičinih tvrdnji, to ovaj sud ne može prihvatiti izvod iz knjigovodstvene evidencije tužitelja kao valjan temelj kod tuženičinog osporavanja pravilnosti istog.

14. Slijedom navedenog kako tužitelj nije dokazao adekvatnim ispravama pravilnost i zakonitost svog potraživanja, a tuženica ga osporava, sud nije mogao dosuditi neplaćene kamate (napominje se da je tužena dokazala da je glavnicu tih mjesečnih iznosa iz 2024. platila) za mjesece siječanj – kolovoz 2024. godine, do datuma plaćanja istih od strane tuženice (pa i za 10 i 11.2024), to je sud primjenom čl. 451. st. 3 ZPP-a ukinuo u cijelosti platni nalog, te odbio tužbu s traženim troškom.

15. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Metkoviću, 4.studenog 2025.

S u d a c :

Ante Šprlje

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud. Presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede parničnog postupka iz čl. 354. st. 2 t. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 467 ZPP-a).

DNA:

1. KTD BILAN d.o.o., Orebić

2. NE, [adresa]