Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Međimurska 26D

Poslovni broj: Kž-576/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Varaždinu u vijeću sastavljenom od sudaca Igora Pavlica, predsjednika vijeća te Ljiljane Kolenko i Rajka Kipkea, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Štefulj, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ČŽ, zbog kaznenog djela iz čl. 179.a Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017. i 118/2018., dalje: KZ), odlučujući o žalbi Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Splitu protiv presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj: K-37/2020-67 od 21. travnja 2023., u sjednici vijeća održanoj 4. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se žalba ODO u Splitu te se preinačuje pobijana presuda u odluci o kazni na način da se okrivljenik ČŽ zbog počinjenog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece, nasiljem u obitelji iz čl. 179. a KZ, na temelju iste odredbe zakona osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja je okrivljenik ČŽ proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece, nasiljem u obitelji iz čl. 179.a KZ (valja napomenuti da je sud prvog stupnja pri navođenju brojeva Narodnih novina u kojima je KZ objavljen zajedno sa svojim izmjenama i dopunama naveo i brojeve 126/2019. i 84/2021., iako iste nisu bile na snazi u vrijeme počinjenja kaznenog djela , niti su blaže za počinitelja) te je na temelju iste zakonske odredbe osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci.

1.1. Na temelju čl. 56. KZ okrivljeniku je izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko u vremenu provjeravanja od tri godine po pravomoćnosti presude ne počini neko novo kazneno djelo.

1.2. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019. i 80/2022., dalje: ZKP-22 – valja napomenuti da sud prvog stupnja nije naveo puni naziv Zakona na koji se poziva niti brojeve Narodnih novina u kojima je isti objavljen zajedno s izmjenama i dopunama, a koje su bile na snazi u vrijeme donošenja pobijane presude) okrivljenik ČŽ obvezan je na nadoknadu troškova kaznenog postupka u iznosu od 132,72 eura/1.000,00 kuna koji se odnosi na paušalnu svotu.

2. Protiv navedene presude žalbu je u zakonskom roku podnijelo ODO u Splitu zbog odluke o kaznenoj sankciji (čl. 467. toč. 4. u vezi s čl. 471. st. 1. ZKP-22), s prijedlogom da županijski sud pobijanu presudu preinači u odluci o sankciji na način da okrivljeniku ČŽ izrekne bezuvjetnu kaznu zatvora.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Spis je u skladu s čl. 474. st. 1. ZKP-22 dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Varaždinu koje je dopisom broj KŽ-DO-689/2023-3 od 3. listopada 2023. isti vratilo ovom sudu.

5. Žalba je osnovana.

6. Žalitelj navodi da je prvostupanjskom presudom na temelju provedenog dokaznog postupka sud u potpunosti i pravilno utvrdio činjenično stanje u odnosu na postojanje i izvršenje kaznenog djela koje se okrivljeniku stavlja na teret. Međutim, da je podcijenio otegotnu okolnost u vidu ranije osuđivanosti okrivljenika te da je propustio otegotnom okolnošću vrednovati iskazanu grubost prilikom počinjenja kaznenog djela, neprihvatljivost i iznimnu društvenu opasnost svih oblika nasilja, a posebno prema bliskim osobama i članovima obitelji, u ovom slučaju prema majci. Također da je propustio otegotnim vrednovati okrivljenikovu višestruku prekršajnu kažnjavanost, između ostaloga i zbog prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, dakle činjenicu da je okrivljenik osoba sklona nasilju.

7. Prilikom odluke o duljini trajanja kazne zatvora prvostupanjski sud je okrivljeniku kao otegotnu okolnost cijenio raniju kažnjavanost presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj: K-869/2019 od 29. siječnja 2020., pravomoćna 23. veljače 2020., zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ, kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od četiri mjeseci te mu je izrečena uvjetna osuda s rokom kušnje u trajanju od dvije godine, dok olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.

8. U pravu je žalitelj kad ističe da nema osnova da se osobi kojoj je već izricana uvjetna osuda, ponovno izriče uvjetna osuda, naročito u konkretnom slučaju kad se ima u vidu da je okrivljenik osoba sklona nasilju i kada se uzmu u obzir okolnosti počinjenja predmetnog kaznenog djela. Naime, okrivljenik je izazvao strah kod svoje majke i doveo je u ponižavajući položaj ne samo verbalnim uvredama, nego i prijetnjama i fizičkim nasrtajima na nju (udario ju šakom u glavu, nogom u njenu desnu natkoljenicu, uhvatio ju za vrat i pokušao je baciti s terase).

9. S obzirom da je riječ o već osuđivanoj osobi, koja je na brutalan i agresivan način počinila kazneno djelo za koje se tereti, to se po mišljenju ovog žalbenog suda uvjetnom osudom ne bi postigla svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ, već će se ista postići samo bezuvjetnom kaznom zatvora i to, po ovom sudu, odmjerenom kaznom zatvora u trajanju od šest mjeseci. Upravo će se bezuvjetnom kaznom zatvora u takvom vremenskom trajanju djelovati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela, kao i na ostalu populaciju ljudi da shvate štetnost i pogibeljnost činjenja kaznenih djela.

10. Budući da drugostupanjski sud ispitujući pobijanu presudu nije utvrdio povrede iz čl. 476. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025., dalje: ZKP), a s obzirom na navedeno, žalba ODO u Splitu je prihvaćena te je na temelju čl. 486. st. 1. ZKP preinačena pobijana presuda u odluci o kazni na način pobliže naveden izreci ove presude.

U Varaždinu 4. studenog 2025.

Predsjednik vijeća

Igor Pavlic