REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-625/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljene DD zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/25-2/2437 urbroj: 511-22-05-25-1 od 18. siječnja 2025. u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 4. studenoga 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljena: DD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1965.kćerka D i J, rođ. S, iz [adresa], umirovljenica, s mirovnom od 700,00 eura, udovica, majka dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, drž. RH.

k r i v a j e

I što je dana 18. siječnja 2025. oko 19:32 sati u mjestu Zakorenje kbr. 9 kao vozač vozila M1 marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] upravljala navedenim vozilom kroz naseljeno mjesto brzinom od 91 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Lasercam 4, umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 81 km/sat, dakle, kretala se brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene

II dakle, postupila je protivno odredbi članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljena počinila prekršaj iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (dvijestosedamdeseteura).

III Okrivljena je novčanu kaznu dužna platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 180,00 eura (stoosamdeseteura).

V Ako okrivljena ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljena je na ime troškova prekršajnog postupka dužna platiti iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/25-2/2437 urbroj: 511-22-05-25-1 od 18. siječnja 2025.izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, a zbog prekršaja iz članka 53.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljena je u svojoj obrani iskazala kako priznaje da se konkretne zgode vozilom marke Golf reg. oz. [registarska oznaka] u jednom trenutku kretala kroz Zakorenje brzinom od 81 km/sat i zbog toga prekršaja joj je žao. Napominje da do sada nije bila prekršajno kažnjavana pa moli sud da joj, po mogućnosti, prvotno izrečenu novčanu kaznu ublaži i ne izrekne zaštitnu mjeru.

3. U dokaznom postupku vrši se uvid u prigovor okr, zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila broj 1057913251 izvode iz PE.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenoj stavljen na teret, budući da okrivljena u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja .

5. Nalazeći u djelu okrivljene obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ju je proglasio krivom jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njezinu prekršajnu odgovornost za isti.

6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljene sud je uzeo u obzir priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, te njezinu raniju prekršajnu nekažnjavanost .

7. Sud okrivljenoj nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.

8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 4. studenoga 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Vlasta Guzmić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je ista pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljenoj DD

2. Tužitelju PP Požega