Republika Hrvatska

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: St-469/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sucu tog suda Velimiru Vukoviću, povodom prijedloga za otvaranjem stečajnog postupka nad dužnikom REVIZOR, d.o.o. Split, Odeska 5, OIB: 04299516882, 4. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom REVIZOR, d.o.o. Split, Odeska 5, OIB: 04299516882.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Split podnijela je ovom sudu 16. listopada 2024. zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom REVIZOR, d.o.o. Split, Odeska 5, OIB: 04299516882, a sukladno odredbama članka 429. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje SZ).

2. U zahtjevu je navedeno da dužnik na dan 15. listopada 2024. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 1.032,66 EUR, kao i da prema podacima koji su dostavljeni od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje dužnik nema zaposlenih.

3. Povodom podnesenog zahtjeva, a nakon izvršenog uvida u podatke iz sudskog registra uvidom u koje je utvrđeno da se u odnosu na dužnika ne vodi drugi postupak radi brisanja iz sudskog registra, ovaj sud je 17. listopada 2024. objavio oglas na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova u skladu s odredbama članka 430. SZ-a.

4. S obzirom na to da osobe ovlaštene za zastupanje dužnika nisu u propisanom roku od 15 dana od dana objave oglasa podnijele sudu popis imovine i obveza dužnika, a isto tako niti jedan vjerovnik u roku od 45 dana od dostave oglasa nije podnio ovom sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, ovaj sud je, sukladno odredbama članka 431. SZ-a, donio rješenje o otvaranju i zaključenju skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom pod posl.br. St-545/2024-7 od 18. prosinca 2024. Pri tom se napominje da je sud prije donošenja tog rješenja, a koristeći ovlaštenja iz članka 11. stavak 3. SZ-a, putem web aplikacije e- Blokade izvršio uvid u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje i utvrdio da na dan 18. prosinca 2024. dužnik i dalje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje koje ukupno iznose 1.036,05 EUR.

5. Protiv naprijed navedenog rješenja ovog suda posl.br. St-545/2024-7 od **.**.2024. EĐ, kao osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka, je podnio žalbu, a koja žalba je uvažena rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske posl.br. Pž-146/2025-2 od 26. ožujka 2025. te je tim rješenjem ukinuto navedeno rješenje ovog suda posl.br. St-545/2024-7 i predmet je vraćen ovom sudu na ponovan postupak.

6. U ponovljenom postupku, koji se nastavio voditi kod ovog suda pod posl.br. St-198/2025, ovaj sud je u skladu s uputom iz drugostupanjskog rješenja ponovno, putem web aplikacije e-Blokade, izvršio uvid u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje i utvrdio da na dan 3. srpnja 2025. dužnik i dalje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje koje ukupno iznose 665,39 EUR (stranice 109-110 spisa).

7. Odredbom članka 428. SZ-a propisano je da će sud provesti skraćeni stečajni postupak nad pravnom osobom ako su ispunjene slijedeće pretpostavke: ako nema zaposlenih; ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana te ako nisu ispunjene pretpostavke za pokretanje drugog postupka radi brisanja iz sudskog registra.

8. Navedene pretpostavke iz članka 428. SZ-a moraju biti kumulativno ispunjene da bi se nad pravnom osobom mogao provesti skraćeni stečajni postupak, odnosno da bi se, uz ispunjenje uvjeta iz članka 431. SZ-a, moglo donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju skraćenog stečajnog postupka.

9. U konkretnom slučaju, a kao što je to već prethodno navedeno, dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje i dalje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana pa stoga kod dužnika nije otklonjen stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje. Međutim, uz podnesenu žalbu dužnik je dostavio obrazac prijave o početku osiguranja od 3. travnja 2017. za zaposlenicu ĆĐ i Elektronički zapis Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 7. siječnja 2025. (stranice 37 i 40-48 spisa), iz koji isprava proizlazi da dužnik ima zaposlenika, odnosno da isti zapošljava jednu osobu, a što je konstatirao i drugostupanjski sud u obrazloženju rješenja posl.br. Pž-146/2025-2 od 26. ožujka 2025. (točke 7. i 11. obrazloženja).

10. Budući da je iz naprijed navedenih isprava razvidno da dužnik ima zaposlenih, to samim time nisu ispunjene pretpostavke za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom u smislu odredbi članka 428. SZ-a, odnosno za donošenje rješenja o otvaranju i zaključenju skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom. Stoga je, a sukladno odredbama članka 433. SZ-a, na temelju rješenja posl.br. St-198/2025-12 od 3. srpnja 2025. trebalo je obustaviti se skraćeni stečajni postupak nad dužnikom REVIZOR, d.o.o. Split, Odeska 5, OIB: 04299516882.

11. U nastavku postupka predmet je dobio novi poslovni broj St-469/2025.

12. Sud je putem web aplikacije e-Blokade, izvršio uvid u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje za dužnika REVIZOR, d.o.o. Split, Odeska 5, OIB: 04299516882 i utvrdio da na dan 4. studenog 2025. na računima i novčanim sredstvima ovršenika (ovdje dužnika) evidentirano 0 dana neprekidne blokade, odnosno 8 dana blokade u prethodnih 6 mjeseci zbog neizvršenih osnova za plaćanje evidentiranih u Očevidniku, kao i to da nepodmirene obveze iznose 0,00 EUR.

13. Budući da je dužnik do odluke o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka postao sposoban za plaćanje, to u smislu čl. 5. Stečajnog zakona („Narodne novine“ br. 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ) nema uvjeta za provođenje postupka.

14. Slijedom navedenog, a temeljem odredbe čl. 115. st. 1. SZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu 4. studenog 2025.

Sudac

Velimir Vuković

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, pisanim putem u tri primjerka, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- FINA RC Split

- dužniku

- e-Oglasna ploča sudova

- u spis