1                               Broj: 51.Pp-14895/2023

 

                               

 

               REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

             Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

Broj: 51.Pp-14895/2023

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika J. M. M., zbog djela prekršaja iz članka 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 20/17, 126/19, 84/21 i 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II Policijske postaje, Klasa: 211-07/23-5/22904, Urbroj: 511-19-28-23-1 od 19. kolovoza 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 3. listopada 2023. godine

 

     p r e s u d i o j e

 

I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

 

Okrivljenik: J. M. M., sin I. i V., r. Z., rođen ... u Z., H., OIB: …, državljanin RH, SSS, djelatnik, zaposlen u …, iz Z., mjesečna primanja u prosjeku … eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno ne osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak, sa prebivalištem u Z., M. M. …

 

k r i v     j e

 

1. što je dana ... godine u … sati u Z. na adresi M. M. … ponovio nasilje u obitelji na štetu svog oca I. M. i majke V. M. budući je presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu poslovni broj 29.Pp-2714/2022 presudom pravomoćnom od 26. veljače 2022. godine proglašen krivim radi prekršaja iz članka 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema ocu i majci ovaj put izgovarajući ocu pogrdne riječi govoreći mu ti si bezveznjak, kretenu, nakon čega je vrijeđao majku raznim pogrdnim riječima od kojih se ista uznemirila, nije mogla navesti koje su to riječi, navedenim ponašanjem je kod I. M. i V. M. izazvao osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva

 

dakle, psihičkim nasiljem ponovio je nasilje u obitelji na štetu svog oca i majke 

 

čime je počinio prekršaj iz čl. 10 st. 1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 20/17., 126/19., 84/21. i 114/22.), kažnjivo po čl. 22. st. 2. istog Zakona,

 

2. što je navedene zgode na istom mjestu i u isto vrijeme nakon što je počinio psihičko nasilje iz točke 1. zatim je ponovio tjelesno nasilje prema ocu budući je presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu poslovni broj 29.Pp-2714/2022 presudom pravomoćnom od 26. veljače 2022. godine proglašen krivim radi prekršaja iz članka 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema ocu na način da je fizički nasrnuo prema ocu i istoga više puta odgurnuo objema rukama

 

dakle, tjelesnim nasiljem ponovio je nasilje u obitelji na štetu svog oca

 

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 2. istog Zakona,

 

pa mu se utvrđuje,

za djelo pod točkom 1. izreke, 

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 25 (dvadeset) dana.

za djelo pod točkom 2. izreke,

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (trideset) dana.

 

Okrivljeniku se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona izriče

 

UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 40 (četrdeset) dana zatvora.

 

Temeljem odredbe čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 3. listopada 2023. u 00,00 sati do 3. listopada 2023. u 11,30 sati kao 1 (jedan) dan zatvora, tako da ima izdržati još 39 (tridesetdevet) dana zatvora.

 

II              Temeljem odredbe članka 44. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se primjenjuje

 

U V J E T N A   O S U D A

 

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

 

III Temeljem čl. 16. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

 

izriče

 

              zaštitna mjera zabrane približavanja najmanje 100 metara od I. M., rođenog ... godine iz Z., M. M. broj …, gdje god se on nalazio na području Republike Hrvatske i V. M. rođene ... iz Z., M. M. broj …, gdje god se ona nalazila na području Republike Hrvatske te zabrana uznemiravanja I. M. i V. M. u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, II. PP Zagreb, na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15.  Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru. 

 

Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 kuna ili kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

 

IV Temeljem članka 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se

 

izriče

 

zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u Z., M. M. broj … gdje živi  njegov otac I. M., rođen ... godine i majka V. M., rođena ... u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, II. Policijskoj postaji na čijem području se nalazi stan u kojem žive žrtve nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije.

 

Počinitelj nasilja u obitelji dužan je postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom.

Temeljem čl. 19. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji  počinitelj koji ne postupa prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 kn, ili kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

 

Okrivljenik može samo u pratnji službenika policije iz II Policijske postaje doći na spomenutu adresu u cilju uzimanja svojih osobnih stvari.

 

V Odbija se zahtjev tužitelja za izricanje zaštitne mjere obveznog psihosocijalnog tretmana.

 

VI Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideseteura) [1]eura/ 226,04 (dvijestotinedvadesetšestkunaičetirilipe) kn u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.   

 

Obrazloženje

 

              Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

U Zagrebu, 3. listopada 2023. godine

Zapisničar                                                                                                                                            Sutkinja

Patricija Okanović, v.r.                                                                                                     Mila Meštrović, v.r.

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.