REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-14505/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽĐ, uz sudjelovanje prevoditelja za arapski jezik Najiba Nassima, zbog prekršaja iz čl. 17. i dr. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VII. policijske postaje Zagreb, Broj: 211-07/25-5/27927, 511-19-33-25-1 od 21. listopada 2025., nakon provedenog žurnog postupka dana u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 4. studenoga 2025. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: ŽĐ, ime oca Ž, rođen **.**.1989. u mjestu Jida, Saudijska Arabija, državljanin Somalije, OIB: [osobni identifikacijski broj], OŠ, djelatnik, nezaposlen, bez prihoda, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa] (kamp za izbjeglice), gdje ne živi, tražitelj azila, prekršajno kažnjavan,
kriv je
1. što je dana 21. listopada 2025. godine u 19,20 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], park, okrivljenik, državljanin treće zemlje Somalije, narušavao javni red i mir, na način da je vrijeđao i omalovažavao policijske službenike VII. policijske postaje riječima: "What the fuck do you want now",
dakle, omalovažavao je i vrijeđao službene osobe za vrijeme vršenja njihove službe,
čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjiv po istom članku istog Zakona,
2. što je gore navedene zgode, na istom mjestu i u isto vrijeme, kao u točci 1. izreke ove presude, utvrđeno po policijskim službenicima VII. policijske postaje, da se odaje skitnji na području Grada Zagreba zbog lošeg imovnog stanja, nema stalnu adresu prebivališta u [adresa], spava po javnim površinama, tramvajima, haustorima zgrada i napuštenim objektima na području Grada Zagreba,
dakle, odaje se skitnji,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po istom članku istog Zakona,
pa mu se na temelju citiranog propisa,
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
za djelo pod toč. 2. izreke kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana
odnosno primjenom odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
II Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od 21.10.2025. u 20,45 sati i vrijeme zadržavanja po ovom Sudu od 22.10.2025. u 10,45 sati do 04.11.2025. u 15,00 sati, kao 15 (petnaest) dana zatvora, pa okrivljenik na ime izdržavanja kazne zatvora nema za izdržati ništa više.
III Temeljem članka 139. st. 6. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. PUZ, VII. policijska postaja Zagreb, Broj: 211-07/25-5/27927, 511-19-33-25-1 od 21. listopada 2025. podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je uhićen 21.10.2025. u 20,45 sati po policijskim službenicima VII. policijske postaje. Nakon uhićenja doveden je na sud 22.10.2025. u 09,20 sati kada je ispitan uz sudjelovanje prevoditelja za arapski jezik Najiba Nassima.
2.1. Okrivljenik upitan da li je razumio navode optužbe, naveo je da je razumio što mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, te da se odriče prava na branitelja.
2.2. Na upit suda kakvo je očitovanje okrivljenika u odnosu na optužbu i njegovu krivnju, okrivljenik je izjavio da se smatra krivim i da priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret.
2.3. Izjavio je kako je točno da je navedene zgode zatečen po policijskim službenicima VII. policijske postaje u Zagrebu, u parku u Kranjčevićevoj ulici, ležao je na madracu. Došli su policijski službenici koji su mu rekli da ne smije ležati, nakon čega je ustao. Izjavio je da nije vrijeđao policijske službenike riječima navedenim u optužnom prijedlogu. Prevezen je u sjedište VII. policijske postaje na kriminalističko istraživanje. Izvršeno je njegovo ispitivanje i ispitivanje alkohola. Nadalje je izjavio kako je točno da je od 12.10.2025. pa nadalje boravio u [adresa] gdje nema prebivalište niti boravište. Lošeg je imovnog stanja, spava po javnim površinama, tramvajima, haustorima zgrada, u napuštenim objektima. Izjavio je da se želi se vratiti u Somaliju. Iskreno žali zbog počinjenog a posebno to što je policija krivo protumačila njegovo ponašanje.
3. Predstavnik ovlaštenog tužitelja nije imao pitanja za okrivljenika.
4. Sud je donio rješenje za određivanje zadržavanja okrivljenika ŽĐ, temeljem članka 135. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona, budući je okrivljenik više puta prekršajno kažnjavan za prekršaje po Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira.
5. Budući da je okrivljenik poricao počinjenje prekršaja, sud je odredio da se u dokaznom postupku saslušaju svjedoci policijski službenici ČĐ i AĐ.
6. Dana 24. listopada 2025. pristupili su svjedoci, policijski službenici ČĐ i AĐ poradi davanja izjave u predmetu okrivljenog.
6. 1. Svjedok ČĐ, policijski službenik, izjavio je da su navedene zgode on i kolega bili na radnom zadatku. Bilo je dana 21.10.2025. oko 19,00 sati. Dobili su dojavu putem e-opažaja za intervenciju na području križanja Ulice Huga Badalića i Kranjčevićeve ulice da je osoba na livadu stavila madrac i pretvorila ga u dnevni boravak. Svjedok je izjavio kako su on i kolega došli na mjesto dojave gdje su zatekli ŽĐ, on je državljanin treće zemlje odnosno Somalije, kako leži na tom madracu. Rekli su mu "Dobra večer", na što je on odgovorio "What the fuck do you want now" u prijevodu "koji kurac sad hoćete". Svjedok je izjavio kako je zatražio od okrivljenika dokumente radi utvrđivanja identiteta. On nije imao nikakve dokumente. Bez uporabe sredstava prisile isti je priveden u Nehajsku 7, sjedište VII. PP gdje je utvrđen njegov identitet putem informacijskog sustava MUP-a RH. Provjerom iz sustava, policijski službenici dobili su podatak za ŽĐ. Tada su utvrdili da je isti već duže vrijeme na području Zagreba bio kontroliran od policijskih službenika Maksimir. Kada je došao prevoditelj, utvrdili su da ŽĐ nema prebivalište u [adresa] niti zaposlenje. Na upit policijskih službenika gdje spava, rekao je da spava po parkovima, tramvajima i napuštenim objektima na području Grada Zagreba. Drugo nije imao šta za iskazati.
6. 2. Svjedok AĐ izjavio je kako je dana 21. listopada 2025. bio s kolegom LĐ na radnom zadatku a u svezi dojave da osoba leži na madracu na javnoj površini ispod stabla na križanju Kranjčevićeve i Badalićeve ulice. Bila je večer. Došli su na mjesto dojave. Zatekli su NN muškarca koji je ležao na madracu ispod stabla. Kada su prišli tom NN muškarcu rekli su "Dobro večer", a on je njima na engleskom odgovorio "What the fuck do you want now". Kolega LĐ ga je pitao da li ima dokumentaciju radi provjere identiteta. Isti je rekao da nema. Prevezli su ga u sjedište VII. PP u Nehajsku gdje je izvršena provjera identiteta za tu osobu, u operativnom dežurstvu VII PP a utvrđeno je da se radi o ŽĐ, državljaninu treće zemlje, Somalije. Pozvan je prevoditelj. Okrivljenik je upoznat sa svojim pravima a kada je došao prevoditelj ponovljeno mu je sve na njegovom jeziku. Kolega je pitao putem prevoditelja podatke o prebivalištu, gdje živi, čime se hrani. Kolega je nakon toga napisao optužni prijedlog za utvrđeni prekršaj. O svemu je upoznat ŽĐ putem prevoditelja. Sutradan je doveden na sud radi ispitivanja. To je sve što je svjedok imao za iskazati.
7. Dana 4. studenoga 2025. okrivljenik je doveden na sud po djelatnicima pravosudne policije.
7.1. Ovom prilikom, okrivljenik je u nazočnosti prevoditelja izjavio da ne traži izvođenje novih dokaza.
8. U dokaznom postupku, sutkinja je izvršila uvid i pročitala zapisnik o alkoholu broj 02483386 od 21.10.2025., ispitivanjem je provedeno uređajem Alkotest Drager 6820 a okrivljenik nije bio pod utjecajem alkohola, dojava poslana putem elektroničke pošte u sjedište VII. PP, fotografija list broj 8 u spisu, službena zabilješka o dojavi, izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju, izvješće o uhićenju VII PP od 21.10.2025. za okr., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, potvrda za tumača.
9. Također je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/25-02/145674, Ur.broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 22.10.2025. godine iz koje je razvidno da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan za prekršaje po Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira.
9.1. Sud je u cijelosti prihvatio potvrdu kao vjerodostojan dokaz o dosadašnjoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika radi istog prekršaja, koja je potvrda izdana od strane državnog tijela nadležnog za vođenje takve evidencije.
10. Nakon provedenog postupka, razgledavši navode u optužnom prijedlogu, obranu okrivljenika koji je naknadno priznao počinjenje prekršaja te izjave saslušanih svjedoka kao i uvidom u dokumentaciju, sud je utvrdio da je okrivljenik nesporno počinio prekršaje na način kako je to navedeno u izrijeku presude, te sud smatra dokazanim djela prekršaja koja se okrivljeniku stavljaju na teret, pa je odlučio kao u izreci presude.
11. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim, te mu za svako djelo prekršaja izrekao kaznu zatvora primjerenu težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama i stupnju njezine odgovornosti. Tako utvrđene kazne sud je temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona zbrojio i izrekao ukupnu kaznu zatvora.
12. Kao olakotno sud je cijenjeno priznanje djela prekršaja, iskreno kajanje, loše imovno stanje okrivljenog budući je nezaposlen, što počinjenim prekršajima nisu nastupile štetne posljedice, dok mu je kao otegotnu okolnost sud našao da je do sada prekršajno kažnjavan za istu vrstu prekršaja po Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira, a što je utvrđeno uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/25-02/145674, Ur.broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 22.10.2025. godine.
13. Imajući u vidu sve navedene okolnosti sud je okrivljeniku za počinjena djela prekršaja izrekao kaznu zatvora, držeći da se jedino takvom kaznom može ostvariti svrha kažnjavanja. Sud smatra da je u konkretnoj situaciji nužno reagirati takvom kaznom, čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da je ovakvo ponašanje apsolutno neprihvatljivo, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je činjenje prekršaja iz područja javnog reda i mira zabranjeno i pogibeljno, a da je kažnjavanje počinitelja pravedno. Prilikom izricanja iste, sud je imao u vidu samu prirodu prekršaja, te utvrđene otegotne okolnosti.
14. U kaznu zatvora je okrivljeniku, sukladno članku 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju i vrijeme uhićenja od strane VII. policijske postaje Zagreb u trajanju od 15 (petnaest) dana, tako da okrivljenik na ime izdržavanja kazne zatvora nema za izdržati ništa više.
15. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako okrivljenik lošeg imovnog stanja budući je nezaposlen, oslobođen je dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu, 4. studenoga 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Patricija Okanović
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje nadležni sud.
Napomena:
Okrivljeniku je preveden sadržaj presude na arapski jezik.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku ŽĐ – ovdje,
2. Tužitelju, PU zagrebačka, VII. policijska postaja Zagreb - putem sudskog dostavljača,
3. Spis