REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48,ŽUPANJA

OIB:77561654785

Oznaka spisa: Pp-1353/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠD i ŽD, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-5/20575, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 04. kolovoza 2025. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 04. studenog 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I-okrivljenik ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i Ž rođ. T, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 900,00 EUR, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, nema imovine, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

II-okrivljenik ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i B rođ. Đ, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, osnovna škola, nezaposlen, prima socijalnu pomoć, razveden, otac dvoje maloljetne djece, nema imovine, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v i s u

što su dana 29. srpnja 2025. godine u 13,00 sati, u Županji, Mladena Pozajića 120B, na gradskom odlagalištu otpada, narušavali javni red i mir, na način da je ŠD, zbog nesuglasica oko razvrstavanja i odlaganja komunalnog otpada, glasno vikao na ŽD, obraćajući mu se riječima: "Pička ti materina jesam ti rekao da tu ne bacaš, hoćeš se tući", na što je ŽD odgovorio: "Neću" te se udaljio do svog traktora, potom je ŠD došao do ŽD i uhvatio ga rukom za vrat i ponovno mu se obratio glasno vičući riječima: "Jebem ti mater u pičku", na što mu je ŽD odgovorio glasno vičući riječima: "Jebem ti mater", nakon čega se udaljio sa prostora gradskog odlagališta,

čime su počinili prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa im se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon

i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR (šezdeseteura) svakom.

Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenici u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (40,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plate li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljenici su obvezni temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 20,00 EUR (dvadeseteura) svaki u roku od 15 (petnaest) dana, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je dana 08. kolovoza 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠD i ŽD, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ŠD u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, priznavši da je navedenog dana na neprimjeren način vikao na ŽD i uputio mu glasno vičući psovke kao što se navodi u optužbi. Također, kad je ŽD sjeo u traktor, uhvatio ga je rukom za vrat i još jednom mu opsovao pičku materinu, na što je on uzvratio glasno vičući riječima "jebem ti mater". Zaposlenik je tvrtke koja gospodari komunalnim otpadom i toga dana nadzirao je odlaganje otpada koje dovoze građani, dakle, sve to dogodilo se na njegovom radnom mjestu. Žao mu je što je do svega toga došlo, pa se sutradan ispričao ŽD, a isto tako se i on njemu ispričao zbog psovki koje je uputio te su trenutno u dobrim odnosima.

3. Okrivljenik ŽD u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za terećeno djelo prekršaja, izjavivši da je navedenog dana privatnim traktorom dovezao komunalni otpad u reciklažnog dvorište, pa je počeo zajedno sa sinom izbacivati otpad u za to predviđene kontejnere. Zaposlenik komunalnog poduzeća ŠD nije bio zadovoljan gdje je ubacio dio komunalnog otpada, pa je vikao na njega i vrijeđao ga psovkama. Kad je to učinio i drugi puta, uzvratio je i opsovao mu mater. Na deponiji je bilo građana ali se ne sjeća koje su sve osobe bile, jer se odmah potom udaljio s mjesta događaja. Sutradan su se Milan i on pomirili i jedan drugom ispričali.

4. U dokaznom postupku sud je pročitao potvrde Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenike od 11. kolovoza 2025. godine i utvrđeno je da okrivljenici nisu ranije osuđivani.

5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da su okrivljenici narušavali javni red i mir, na način kako je to opisano u izreci presude. Dokazano je da se radnja prekršaja odvijala na javnom mjestu, odnosno da se ŠD obratio ŽD riječima: "Pička ti materina jesam ti rekao da tu ne bacaš, hoćeš se tući", na što je ŽD odgovorio: "Neću" te se udaljio do svog traktora, potom je ŠD došao do ŽD i uhvatio ga rukom za vrat i ponovno mu se obratio glasno vičući riječima: "Jebem ti mater u pičku", na što mu je ŽD odgovorio glasno vičući riječima: "Jebem ti mater".

6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale njihovu prekršajnu odgovornost, sud ih je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao im odgovarajuće kazne.

7. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja, da su se suokrivljenici pomirili i da nisu osuđivani, pa im je sud na temelju članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrekao novčane kazne u manjim iznosima od posebnog minimuma zakonom propisanih kazni, smatrajući da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženim kaznama.

8. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenici plate 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

9. Odluka o obvezi okrivljenika da plate troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka i slabo imovno stanje okrivljenika.

Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika ŠD i ŽD, budući su se odrekli prava na žalbu i ne traže ovjerovljeni prijepis presude.

U Županji 04. studenog 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar

Dražen Goda

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1. Tužitelju

2. Spis