REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Pp -3862/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sucu Hrvoju Buva, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Delivuk, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NŠ zbog prekršaja iz članka 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj NN 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23), pokrenutome povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, Policijska postaja Samobor ,KLASA: 211-07/25-4/93909 od 12.09. 2025., nakon provedenog žurnog postupka 04.11. 2025., u nazočnosti okrivljenika istog dana

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članaka 182. toč.3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18.114/22)

okrivljeni NŠ, sin N, rođen **.**.1994. u [adresa] državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj] po zanimanju prometni tehničar, zaposlen, sa mjesečnim primanjima 800,00 €, oženjen, otac dvoje djece, s prebivalištem u [adresa] , prekršajno osuđivan.

O S L O B A Đ A  S E  O D  O P T U Ž B E

da bi dana 08.09.2025. godine u 21 sati u mjestu BOBOVICA, općina SAMOBOR, ulica BOBOVICA kućni broj 0000 kao VOZAČ vozila Ml marke BMW registarske oznake [registarska oznaka], kao vlasnik vozila reg. oznaka [registarska oznaka] nije produžio policu osiguranju dok je vozilo bio u prometu, te je polica Groupama osiguranja d.d. ser.broja; 512024220330 istekla sa danom 05.09.2025., a što je utvrđeno u kontroli vozila i vozača u mjestu Bobovica, na kolniku ulice Bobovica,

dakle, kao vlasnik vozila ne bi sklopio ugovor o osiguranju i obnavljao ga dok je vozilo u prometu,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. kažnjiv po čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu

II. Na temelju članka 140 stavak 2 Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. padaju na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.

Poslovni broj: .Pp -3862/2025

Obrazloženje

1) PU zagrebačka, Policijska postaja Saobor, pod gornjim poslovnim brojem izdala je 12.09. 2025. obavezni prekršajni zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor, zbog poricanja prekršaja pa je temeljem članka 244. stavak l. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

2) Okrivljeni NŠ je u svojoj obrani naveo da poriče da je dana 08.09.2025. godine u 21 sati u mjestu BOBOVICA, općina SAMOBOR, ulica BOBOVICA kućni broj 0000 kao VOZAČ vozila Ml marke BMW registarske oznake [registarska oznaka], kao vlasnik vozila reg. oznaka [registarska oznaka] nije produžio policu osiguranju dok je vozilo bio u prometu, te je polica Groupama osiguranja d.d. ser.broja; 512024220330 istekla sa danom 05.09.2025., a što je utvrđeno u kontroli vozila i vozača u mjestu Bobovica, na kolniku ulice Bobovica.Okrivljenik je napomenuo da je u vrijeme počinjenja prekršaja njegovo vozilo imalo policu osiguranja od automobilske odgovornosti a početak osiguranja je 5.9.2025 u 8,00 sati sa istekom osiguranja 5.9.2026. godine u 08,00 sati. Broj police koji prilažem spisu je 3011901715 HOK OSIGURANJE.

3) Sud je izvršio uvid policu koja prileži spisu policu osiguranja od automobilske odgovornosti a početak osiguranja je 5.9.2025 u 8,00 sati sa istekom osiguranja 5.9.2026. godine u 08,00 sati. Broj police koji prilažem spisu je 3011901715 HOK OSIGURANJE.

4) Na temelju ovako provedenog postupka ovaj Sud s potrebitom sigurnošću nije mogao utvrditi da je okrivljenik počinio prekršaj koji joj se stavlja na teret. Naime, na temelju provedenog postupka i uvida u policu osiguranja je utvrđeno da okrivljenik u vrijeme počinjenja prekršaja 08.09.2025. godine imao imalo policu osiguranja od automobilske odgovornosti početak osiguranja je 5.9.2025 u 8,00 sati sa istekom osiguranja 5.9.2026. godine u 08,00 sati. Broj police koji prilažem spisu je 3011901715 HOK OSIGURANJE. Sud je oslobodio okrivljenika od optužbe, jer je nesporno utvrđeno da okrivljenik imao važeću policu osiguranja od automobilske odgovornosti u vrijeme kada je prekršaj počinjen.

5) Kako je okrivljenik oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.

6) Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci ove presude.

U Samoboru, 04.11.2025.

zapisničar

sudac

Ivana Delivuk, v.r.

Hrvoje Buva

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244.st.1. Prekršajnog zakona) Presuda je pravomoćna.

Poslovni broj: .Pp -3862/2025

Dostaviti:

1. okrivljenom NŠ, [adresa].

2. tužitelju PU zagrebačkoj, Policijska postaja Smobor

3. pismohrani