Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Pp-2015/2025-5
ZAPISNIK O OBJAVI PRESUDE
Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka protiv okrivljenice OJ, vođenog povodom prigovora okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/25-4/78700 P4-80/2025 od dana 1. kolovoza 2025., dana 4. studenoga 2025., Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić, u prisutnosti zapisničara Danijele Gelo, okrivljenice i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona javno objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
Okrivljenica OJ, kći O i U, rođena **.**.2002. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, SSS, radi u trgovini " V" u [adresa], plaća 1.000,00 eur, neudana, bez djece, prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
I. što je dana 27. svibnja 2025. u 21,55 sati, u prometu na cesti, upravljala osobnim automobilom marke "Opel", reg. ozn. [registarska oznaka], krećući se otvorenim dijelom kolnika državne ceste D2, iz pravca mjesta Kalinovac u pravcu mjesta Kloštar Podravski (smjerom kretanja zapad-istok), te dolaskom do 6. dionice, 7. kilometar + 550 metara, vršila je radnju pretjecanja skupa vozila koji se sastojao od teretnog automobila marke "Man", reg. ozn. [registarska oznaka] i priključnog vozila prikolice marke "Krone", reg. ozn, 957-FU, vlasništvo poduzeća "Miha transporti" j.d.o.o. iz Kloštra Podravskog, s kojim je u istom smjeru upravljao vozač UJ, rođen 1977., iz Pitomače, nije prilagodila brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste 8blizina šume), vidljivosti (noć), preglednosti (skup vozila ispred njenog vozila), te gustoći prometa (pretjecanje skupa vozila), tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku (prometni znak opasnosti "Divljač na cesti" s dopunskom pločom važnosti 1,5 km u smjeru kretanja, a koji se nalazio na 700 metara prije mjesta događaja), a opisano je imalo za posljedicu da je prilikom vraćanja vozilom reg. ozn. [registarska oznaka] u desnu prometnu traku s njene lijeve strane su istrčale dvije srneće divljači koje je pokušavala izbjeći naglim skretanjem u lijevo, te joj je u tom trenutku na kolnik istrčala i treća srneća divljač s njene lijeve (južne strane), kojom prilikom je naglo zakočila te je udarila srnu koja je pobjegla sa mjesta događaja i nije pronađena, a na prednjem dijelu vozila pronađena je dlaka divljači, a u tom trenutku vozač skupa vozila UJ pokušao je zaustaviti skup vozila da ne udari u vozilo ispred sebe, te je prednjim, više lijevim dijelom vozila reg. ozn. [registarska oznaka] udario u stražnji desni dio osobnog automobila marke "Opel" reg. ozn. [registarska oznaka], a u kojoj prometnoj nesreći je na vozilima reg. ozn. [registarska oznaka] i reg, ozn. [registarska oznaka] nastupila materijalna šteta, dok je vozačica OJ zadobila lake tjelesne ozljede,
čime je počinila prekršaj iz članka 51. st. 1., kažnjivo po čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čijom joj se primjenom, a uz primjenu čl.43. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
mjera upozorenja-opomena.
II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur, te trošak očevida u iznosu od 43,07 eur, u roku od 30 dana od dana primitka presude.
Sudac stranke upoznaje da sukladno odredbi čl. 244. prekršajnog zakona protiv ove presude, žalba nije dopuštena i sudac proglašava presudu pravomoćnom sa danom 4. studenoga 2024.
Nakon objave presude stranke navode da ne zahtijevaju pisani otpravak presude sa obrazloženjem, već samo ovjereni prijepis zapisnika.
Stranke su čule glasan diktat zapisnika i na isti nemaju primjedbi.
Dovršeno u 11,15 sati.
Đurđevac, 4. studenoga 2025.
Sudac:
Dario Kuzmić, v.r.
Zapisničar:
Danijela Gelo, v.r.
Okrivljenica:
OJ, v.r.
Predstavnik tužitelja:
VJ, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
1. Okrivljenici OJ iz [adresa],
2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,
3. Za spis.