Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca br. 3
Poslovni broj: K-253/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, po sutkinji tog suda Dubravki Rukavina, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Potnar kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv optuženika TŠ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću broj: KO-DO-175/2025 od 06. listopada 2025., nakon održane glavne rasprave 04. studenoga 2025., u prisutnosti zamjenice državne odvjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, optuženika i braniteljice optuženika, istog dana i objavljene,
p r e s u d i o j e
Optuženik TŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŠŠ i GŠ, rođen **.**.1997. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, inženjer cestovnog prometa, nezaposlen, razveden, bez djece, sa višom stručnom spremom, bez imovine, kazneno i prekršajno neosuđivanog, nalazi se u istražnom zatvoru temeljem rješenja Županijskog suda u Karlovcu, suca istrage poslovni broj Kir-535/2025 od dana 10. rujna 2025.,
k r i v j e
što je,
1. u vremenu od 6. rujna do 8. rujna 2025. u Gospiću, u cilju da ustraši svoju sestru PŠ i ujaka ĆŠ, sestri PŠ proslijedio više glasovnih i tekstualnih poruka sadržaja: "Ali T i Š padaju, ja sam to njoj rekao. Znači ti ljudi, Završili vi s njima ili ne, ja ću završiti za vas. Zato što ću ja takav šov napraviti, brate mili, da se ova obitelj više nikad neće oporavit. Lota vas neće prepoznat za deset godina kad ja završim, ako me sad ne saslušate." Ali Š i T Jedva čekam popišat im se na grobu." Pokopat ću sviju, čitavu našu familiju ja ću zakopat, sad u zemlju. Svi ćemo propasti, svi ćemo pasti. Sad je kraj." "Još ti samo ovo reć , kao sestri, kurvo jedna nisi me pozvala čak ni na ovo danas. Izvoli tatin stan, će ti gorit za deset minuta." I još jedna stvar, bude li mami što ne daj Bože, dok sam ja ode, ona tamo, ili da se nešto dogodi, ja pravo zakla sviju kompletnu našu stablo od porodice." Sljedeći 20 godina ćeš patiti i kad mi otplatiš to što imaš otplatiti, ma kompletna familija će patiti. Vjeruj mi." "Sad ću sviju sjebati. I njih, ako treba i nas. Al sviju ću sjebati."," Sve ono tamo što mama ima u Bilaju i sve što Marjan ima, ima da prepiše na mamu. Koliko god novaca ima na svom bankovnom računu, ima da isplati na tvoj račun ili na mamin račun do kraja mjeseca. Ili ja idem pravo gore i ja ću mu slomiti vrat." "Ali Š i T, brate mili, što su živili, živili su." "Svi će umrijeti i ja uz vas ali najzadnji da to sve vidim prvo", te je zatražio od svoje sestre PŠ da navedene poruke proslijedi njihovom ujaku ĆŠ, a potom sestri poslao video zapis na kojem u peći pali obiteljske slike,
dakle, drugima ozbiljno prijetio da će njih i njima bliske osobe usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskim osobama
2. od neutvrđenog dana do 8. rujna 2025. u Gospiću, u stanu u [adresa], protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07,149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) uzgojio jednu stabljiku konoplje koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 19/2023), na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I, odjeljku 1,
dakle, neovlašteno proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom,
čime je počinio jedno kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja, opisano po članku139. stavak 2. i 3., a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11 i protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano i kažnjivo po članku 190. stavak 1. KZ/11, uz primjenu članka 51. KZ/11.
I. Za kazneno djelo pod točkom 1, opisano po članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, optuženiku TŠ
utvrđuje se
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
II. Za kazneno pod točkom 2, opisano i kažnjivo po članku 190. stavak 1. KZ/11, optuženiku TŠ
utvrđuje se
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
III. Temeljem članka 51. KZ/11, optuženik TŠ
o s u đ u j e s e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI
IV. Temeljem članka 455. stavak 2. točka 7. ZKP/08, optuženiku TŠ u kaznu zatvora uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to:
-vrijeme uhićenja od 08. rujna 2025. u 20:27 sati, pa nadalje
-vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, Županijskog suda u Karlovcu o određivanju istražnog zatvora posl. broj Kir-535/2025-3 od 10. rujna 2025., potvrđeno i preinačeno rješenjem Županijskog suda u Karlovcu posl. broj Kv II-257/2025-2 od 17. rujna 2025., a produljenog ovosudnim rješenjem optužnog vijeća posl. broj Kov- 152/2025-7 od 07. listopada 2025. a pravomoćan 14. listopada 2025., pa nadalje.
V. Temeljem članka 68. stavak 1. KZ/11, optuženiku TŠ
i z r i č e s e
sigurnosna mjera obaveznog psihijatrijskog liječenja
VI. Temeljem članka 68. stavak 3. KZ/11 mjera obveznog psihijatrijskog
liječenja određuje se do prestanka izvršenja kazne zatvora.
VII. Temeljem članka 79. stavak. 1. i 5. KZ/11 u svezi s člankom 556. stavak.
1. ZKP-a, od optuženika TŠ privremeno oduzeti predmet potvrdom o privremeno oduzimanju predmeta PU Ličko-senjske, PP Gospić od 08.09. lipnja 2025., serijski broj [serijski broj], i to :
- jedna bijela PVC kanta visine 20 cm i promjera 21 cm, ispunjena zemljom kojoj se nalazi zasađena zelena biljka koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara stabljici konoplje tipa droga, visine 89 cm,
trajno se oduzima i ista se ima uništiti, a uništenje se po pravomoćnosti povjerava PU Ličko senjska, PP Gospić, po čijem uništenju će ista izvijestiti ovaj sud.
VIII. Temeljem članka 270. stavka 1. u svezi s člankom 189. ZKP/08 privremeno oduzeti predmet potvrdom o privremeno oduzimanju predmeta PU ličko- senjske, PP Gospić od 08.09.2025., serijski broj [serijski broj], od GŠ, i to:
mobitel marke "Xiaomi Redmi", model 23124RAZEO, crne boje, s oštećenjem stražnje maske i zaslona u vidu pukotina cijelom površinom zaslona, IMEI 1: 861678069082148, IMEI 2: 861678069082155,
ima se vratiti vlasniku GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koja je dužna preuzeti o roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude, u suprotnom će se isti trajno oduzeti i uništiti.
IX. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP-a/08 u svezi članka 145. stavak 1. i 2. točka 3., 6. i 7. ZKP-a/08, optuženik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka i to trošak vještačenja u iznosu od 477,80 eura, te paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura, što čini ukupan trošak od 577,80 eura, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, te troškove branitelja po službenoj dužnosti o čemu će sud naknado odlučiti rješenjem.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću podnijelo je optužnicu broj: KO- DO-175/2025 od 06. listopada 2025. protiv optuženika TŠ zbog kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja, opisano po članku139. stavak 2. i 3., a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11 i protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano i kažnjivo po članku 190. stavak 1. KZ/11, uz primjenu članka 51. KZ/11, a koja optužnica je potvrđena rješenjem optužnog vijeća ovog suda poslovni broj Kov-152/2025-16 od 14. listopada 2025.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice na raspravi dana 04.studenoga 2025., optuženi TŠ je izjavio da se smatra krivim za terećena kaznena djela.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je ispitao optuženika TŠ (list 175 spisa spisa), a s obzirom na suglasnost ovlaštenog tužitelja i obrane optuženika da se pročitaju dokazi iz spisa iste i pročitao, i to; prijepis glasovnih poruka (list 18-21 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 22 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 23 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 38 spisa), izvješće Policijske postaje Gospić s dokumentacijom od 08. rujna 2025. (list 39-42 spisa), nalaz i mišljenje vještaka psihijatra (list 92-99 spisa), rješenje suca istrage Županijskog suda u Karlovcu o određivanju istražnog zatvora posl. broj Kir-535/2025- 3 od 10. rujna 2025. (list 67-70 spisa), potvrđeno i preinačeno rješenjem Županijskog suda u Karlovcu posl. broj Kv II-257/2025-2 od 17. rujna 2025. (list 82-89 spisa), a produljenog ovosudnim rješenjem optužnog vijeća posl. broj Kov-152/2025-7 od 07. listopada 2025. (list 135-140 spisa) pravomoćan 14. listopada 2025., te na kraju dokaznog postupka i uvjerenje Odjela kaznene evidencije (list 53 spisa), te izvod iz prekršajne evidencije (list 54 spisa),
4. Na raspravi održanoj dana 04. studenoga 2025. optuženik TŠ iznio je svoju obranu (list 175 spisa), u kojoj u bitnome navodi kako se u cijelosti smatra krivim. Nakon svega što se dogodilo može samo prihvatiti sankciju koja mu je predložena, shvatio je da je počinio glupost i zato nema isprike. Samo želi napomenuti da u odnosu na drogu koja mu je pronađena, to je bilo za osobne potrebe, nikad tu nije bilo nikakve namjere da bi on to uzgajao ili proizvodio, već je posadio tu jednu sjemenku i dok se je vratio ponovno s posla iz Nizozemske sjemenka se pretvorila u biljku, i kad je policija došla po njega pronašla je to, i odmah je rekao da je to njegovo i da s tim nema problem. Ne smatra se ovisnikom, katkad bi se ukazala prilika u društvu i kad bi bilo dostupno bi konzumirao, ali nikad nije imao potrebu da bih nabavljao jer mu je to bilo neophodno. Dogodio se taj vikend u kojem je eto konzumirajući alkohol uputio putem poruka riječi kojih se danas srami, iskreno dok nije pročitao, nije bio svjestan koliko je strašnu stvar počinio i koliko se je zamjerio bliskim ljudima, iste povrijedio, pri tome posebno misli na mamu i stresu, zbog čega se izrazito kaje i zato u cijelosti prihvaća sve što je ovdje napisano i predloženo.
4.1. Reproduciranjem snimke o ispitivanju okrivljenika (list 59 spisa), utvrđeno je da se je isti iznosio svoju obranu i odgovarao na pitanja.
5. Iz prijepisa poruka (list 18-21 spisa) proizlazi da je okrivljenik svojoj sestri PŠ proslijedio više glasovnih i tekstualnih poruka sadržaja: "Ali T i Š padaju, ja sam to njoj rekao. Znači ti ljudi, Završili vi s njima ili ne, ja ću završiti za vas. Zato što ću ja takav šov napraviti, brate mili, da se ova obitelj više nikad neće oporavit. Lota vas neće prepoznat za deset godina kad ja završim, ako me sad ne saslušate." Ali Š i T Jedva čekam popišat im se na grobu." Pokopat ću sviju, čitavu našu familiju ja ću zakopat, sad u zemlju. Svi ćemo propasti, svi ćemo pasti. Sad je kraj." "Još ti samo ovo reć , kao sestri, kurvo jedna nisi me pozvala čak ni na ovo danas. Izvoli tatin stan, će ti gorit za deset minuta." I još jedna stvar, bude li mami što ne daj Bože, dok sam ja ode, ona tamo, ili da se nešto dogodi, ja pravo zakla sviju kompletnu našu stablo od porodice." Sljedeći 20 godina ćeš patiti i kad mi otplatiš to što imaš otplatiti, ma kompletna familija će patiti. Vjeruj mi." "Sad ću sviju sjebati. I njih, ako treba i nas. Al sviju ću sjebati."," Sve ono tamo što mama ima u Bilaju i sve što Marjan ima, ima da prepiše na mamu. Koliko god novaca ima na svom bankovnom računu, ima da isplati na tvoj račun ili na mamin račun do kraja mjeseca. Ili ja idem pravo gore i ja ću mu slomiti vrat." "Ali Š i T, brate mili, što su živili, živili su." "Svi će umrijeti i ja uz vas ali najzadnji da to sve vidim prvo", te je zatražio od svoje sestre PŠ da navedene poruke proslijedi njihovom ujaku ĆŠ, a potom sestri poslao video zapis na kojem u peći pali obiteljske slike.
6. Nadalje, u okviru istrage je provedeno psihijatrijsko vještačenje te je zaprimljen nalaz i mišljenje vještaka psihijatra (list 92-99 spisa) iz kojeg u bitnom proizlazi mišljenje da je kod okrivljenika prisutna štetna uporaba kanabionida te da aktualno konzumira i alkohol. Nadalje je sadržano mišljenje da se radi o osobi s dugotrajnim poteškoćama u psihološkoj prilagodbi, odnosno emocionalno nezreloj osobi usmjerenoj na sebe. Također, sadržano je mišljenje da je da rasuđivanje i vladanje postupcima u okrivljenika u vrijeme počinjenja kaznenog djela bilo značajno reducirano te da je bio bitno smanjeno ubrojiv zbog čega su potrebne mjere psihijatrijskog liječenja i praćenja u nadležnoj psihijatrijskoj ambulanti prema članku 68. KZ/11 radi otklanjanja opasnosti da bi u budućnosti počinio teže kazneno djelo a također radi kontrole psihičkog zdravlja jer je navodio suicidalne elemente
7. Uvidom u izvadak iz kaznene evidencije za optuženika TŠ (list 53 spisa) i potvrdu iz Prekršajne evidencije za optuženika TŠ (list 54 spisa), utvrđeno je da je optuženik osoba koja nije prekršajno i kazneno osuđivana.
8. Naime, obrana optuženika, priznanje je u cijelosti u skladu sa svim provedenim dokazima, s kojima se u konačnici suglasila na raspravi i obrana optuženika, a obzirom na priznanje u cijelosti proveden je postupak poradi odlučivanja o kaznenoj sankciji., iako je optuženik prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja vezano za samkciju.
8.1. Iz dokaznog postupka nesporno je, u vremenu od 6. rujna do 8. rujna 2025. u [adresa], u cilju da ustraši svoju sestru PŠ i ujaka ĆŠ, sestri PŠ proslijedio više glasovnih i tekstualnih poruka sadržaja: "Ali T i Š padaju, ja sam to njoj rekao. Znači ti ljudi, Završili vi s njima ili ne, ja ću završiti za vas. Zato što ću ja takav šov napraviti, brate mili, da se ova obitelj više nikad neće oporavit. Lota vas neće prepoznat za deset godina kad ja završim, ako me sad ne saslušate." Ali Š i T Jedva čekam popišat im se na grobu." Pokopat ću sviju, čitavu našu familiju ja ću zakopat, sad u zemlju. Svi ćemo propasti, svi ćemo pasti. Sad je kraj." "Još ti samo ovo reć , kao sestri, kurvo jedna nisi me pozvala čak ni na ovo danas. Izvoli tatin stan, će ti gorit za deset minuta." I još jedna stvar, bude li mami što ne daj Bože, dok sam ja ode, ona tamo, ili da se nešto dogodi, ja pravo zakla sviju kompletnu našu stablo od porodice." Sljedeći 20 godina ćeš patiti i kad mi otplatiš to što imaš otplatiti, ma kompletna familija će patiti. Vjeruj mi." "Sad ću sviju sjebati. I njih, ako treba i nas. Al sviju ću sjebati."," Sve ono tamo što mama ima u Bilaju i sve što Marjan ima, ima da prepiše na mamu. Koliko god novaca ima na svom bankovnom računu, ima da isplati na tvoj račun ili na mamin račun do kraja mjeseca. Ili ja idem pravo gore i ja ću mu slomiti vrat." "Ali Š i T, brate mili, što su živili, živili su." "Svi će umrijeti i ja uz vas ali najzadnji da to sve vidim prvo", te je zatražio od svoje sestre PŠ da navedene poruke proslijedi njihovom ujaku ĆŠ, a potom sestri poslao video zapis na kojem u peći pali obiteljske slike, dakle, drugima ozbiljno prijetio da će njih i njima bliske osobe usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskim osobama, kao i da je od neutvrđenog dana do 8. rujna 2025. u [adresa], u stanu u [adresa], protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07,149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) uzgojio jednu stabljiku konoplje koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 19/2023), na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I, odjeljku 1, dakle, neovlašteno proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom, čime je počinio jedno kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja, opisano po članku139. stavak 2. i 3., a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11 i protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano i kažnjivo po članku 190. stavak 1. KZ/11, uz primjenu članka 51. KZ/11.
9. Provedenim dokaznim postupkom nesporno je utvrđeno da je optuženik TŠ počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja, opisano po članku139. stavak 2. i 3., a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11 i protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano i kažnjivo po članku 190. stavak 1. KZ/11, stoga je za isto proglašen i krivim. Iako je vještak utvrdio da se radi o osobi optuženika koja je bitno smanjeno ubrojiva, sud istu ne može cijeniti u korist optuženika TŠ uslijed činjenice da se sam doveo u stanje smanjene ubrojivosti.
10. Odlučujući o kazneno pravnoj sankciji sud je cijenio sve okolnosti koje treba cijeniti pri odmjeravanju kazne, a koje utječu na visinu i vrstu kazneno pravne sankcije i to; stupanj krivnje, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, društvenu opasnost, osobne prilike, prijašnji život, odnos nakon počinjenog kaznenog djela stoga je sud kao olakotno cijenio korektno držanje pred sudom, priznanje kaznenog djela, iskreno kajanje, dok ovaj sud otegotnih okolnosti nije pronašao.
11. Ovlašteni tužitelj u optužnici je predložio i sankciju, koju sankciju je optuženik TŠ i prihvatio, stoga je sutkinja optuženiku TŠ za kazneno djelo pod točkom 1, opisano po članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11, utvrdila kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci; za kazneno pod točkom 2, opisano i kažnjivo po članku 190. stavak 1. KZ/11, optuženiku TŠ utvrdila kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a temeljem članka 51. KZ/11, optuženika TŠ osudila na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, a u koju kaznu mu se uračunava vrijeme uhićenja od 08. rujna 2025. u 20:27 sati, ka i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, Županijskog suda u Karlovcu o određivanju istražnog zatvora posl. broj Kir- 535/2025-3 od 10. rujna 2025., potvrđeno i preinačeno rješenjem Županijskog suda u Karlovcu posl. broj Kv II-257/2025-2 od 17. rujna 2025., a produljenog ovosudnim rješenjem optužnog vijeća posl. broj Kov-152/2025-7 od 07. listopada 2025. a pravomoćan 14. listopada 2025., pa nadalje.
11.1. Temeljem članka 68. stavak 1. KZ/11, optuženiku TŠ izrečena je i sigurnosna mjera obaveznog psihijatrijskog liječenja, a koja se temeljem članka 68. stavak 3. KZ/11 određuje do prestanka izvršenja kazne zatvora.
12. Temeljem članka 79. stavak. 1. i 5. KZ/11 u svezi s člankom 556. stavak.
1. ZKP-a, od optuženika TŠ privremeno oduzeti predmet potvrdom o privremeno oduzimanju predmeta PU Ličko-senjske, PP Gospić od 08.09. lipnja 2025., serijski broj [serijski broj], i to jedna bijela PVC kanta visine 20 cm i promjera 21 cm, ispunjena zemljom kojoj se nalazi zasađena zelena biljka koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara stabljici konoplje tipa droga, visine 89 cm, trajno se oduzima i ista se ima uništiti, a uništenje se po pravomoćnosti povjerava PU Ličko senjska, PP Gospić, po čijem uništenju će ista izvijestiti ovaj sud.
13. Temeljem članka 270. stavka 1. u svezi s člankom 189. ZKP/08 privremeno oduzeti predmet potvrdom o privremeno oduzimanju predmeta PU ličko- senjske, PP Gospić od 08.09.2025., serijski broj [serijski broj], od GŠ, i to mobitel marke "Xiaomi Redmi", model 23124RAZEO, crne boje, s oštećenjem stražnje maske i zaslona u vidu pukotina cijelom površinom zaslona, IMEI 1: 861678069082148, IMEI 2: 861678069082155, ima se vratiti vlasniku GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koja je dužna preuzeti o roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude, u suprotnom će se isti trajno oduzeti i uništiti.
14. Obzirom nije postavljen imovinskopravni zahtjev, o istome sud nije niti odlučivao.
15. Obzirom na osuđujuću presudu, temeljem članka 148. stavak 1. ZKP-a/08 u svezi članka 145. stavak 1. i 2. točka 3., 6. i 7. ZKP-a/08, optuženik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka i to trošak vještačenja u iznosu od 477,80 eura, te paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura, što čini ukupan trošak od 577,80 eura, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, te troškove branitelja po službenoj dužnosti o čemu će sud naknado odlučiti rješenjem.
16. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Gospiću, 04. studenoga 2025.
Sutkinja:
Dubravka Rukavina
Uputa o pravnom lijeku:
Presuda pravomoćna dana 04. studenoga 2025., stranke su se odrekle prava na žalbu.
DNA:
1. ODO u Gospiću na broj: KO-DO-175/2025
2. Optuženi TŠ, Zatvor u Gospiću
3. Braniteljica optuženika, odvj. Đurđa Lipošćak. Ogulin
4. Žrtva ĆŠ, [adresa]
5. Žrtva PŠ, [adresa]
6. Žrtva GŠ, [adresa]
7. Policijska postaja Gospić, Gospić
