Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SK iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/24-5/24271, Urbroj: 511-02-08-24-1, od 05. rujna 2024., radi prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine Republike Hrvatske broj 5/1990, 30/1990, 47/1990, 29/1994, 114/2022, 47/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne, javne, usmene rasprave 30. listopada 2025. u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude 04. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik LK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i L, ne zna djevojačko prezime majke, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti Č, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju NKV radnik sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, ne posjeduje nekretnine, bez imovine, neoženjen, nema djece, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Daruvar broj: 211-07/24-4/101769 od 19.11.2024., pravomoćno 05.12.2024., zbog prekršaja iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici; odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-16083/2023 od 18.01.2024., pravomoćno 24.04.2024., zbog prekršaja iz članak 216. stavak 3. i iz članka 47. stavak 3. u svezi članka 293. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/25-4/39076 od 15.04.2025., pravomoćno 26.04.2025., zbog prekršaja iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici i iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazneno neosuđivan, ne zna vodi li se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da je dana 21. kolovoza 2024. godine, srijeda, oko 23:30 sati, u gradu Garešnica, Ulica Petra Svačića kbr. 11F, na nogometnom igralištu NK "Garić" Garešnica, narušavao javni red i mir na način da je dana 21. kolovoza 2024. godine oko 23:30 sati, došao na nogometno igralište NK "Garić" u Garešnici, gdje se već nalazio mlljt. ČK, rođen **.**.2009., s prijavljenim prebivalištem u [adresa] kbr. 4A, a koji je sjedio na klupi ispod nadstrešnice prostorije svlačionice. Tom prilikom okrivljeni LK prišao je do mlljt. UK te mu se obratio riječima: "Hoćeš batina, šta glumiš", a nakon čega se mlljt. ČK ustao dok je okrivljeni LK s desnom rukom odgurnuo mlljt. UK u predjelu čela. Mlljt. ČK u događaju nije zadobio vidljive tjelesne ozljede dok je liječničku pomoć odbio,

te da je na taj način ostvario zakonska obilježja prekršaja iz članka 13. kažnjivo po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Protiv okrivljenika SK iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica, podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/24271, Urbroj: 511-02-08-24-1, od 05. rujna 2024., radi prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-4), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 5), zapisnik o ispitivanju SK (strana spisa 6-7).

3. Sud je od Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske pribavio potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje proizlazi da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Daruvar broj: 211-07/24-4/101769 od 19.11.2024., pravomoćno 05.12.2024., zbog prekršaja iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici; odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-16083/2023 od 18.01.2024., pravomoćno 24.04.2024., zbog prekršaja iz članak 216. stavak 3. i iz članka 47. stavak 3. u svezi članka 293. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/25-4/39076 od 15.04.2025., pravomoćno 26.04.2025., zbog prekršaja iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici i iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (strana spisa 22-23).

4. Propisno upozoren okrivljenik odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da osporava počinjenje prekršaja, ne smatra se krivim. Dana 21.08.2024. oko 23:30 sati, u [adresa], nije bio na nogometnom igralištu Nogometnog kluba "Garić" Garešnica i nije se obratio maloljetnom UK riječima: "Hoćeš batina, šta glumiš".

5. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao mlljt. UK, mlljt. FK, mlljt. PK i mlljt. HK.

5.1. Propisno upozoren svjedok mlljt. ČK, uz zakonskog zastupnika ĆK, izjavio je da je dana 21.08.2024. oko 23:30 sati bio u gradu [adresa] zajedno sa FK te ga je FK pozvao da odu prošetati po gradu te su otišli do nogometnog igrališta Nogometnog kluba "Garić" iz [adresa] i pričali. Nakon toga došli su LK, ŠK, RK i GK. LK ga je iz čistog mira gurnuo dok ga je GK normalno pozdravio, a RK je šutio. Nakon toga ga je LK pitao da li hoće batina i šta glumi, a netko od njih je imao nož u rukama. On se uplašio te pozvao policiju, nakon čega su LK i RK otišli, a FK se također udaljio, dok je s njim ostao GK. Zna iz viđenja SK i nije imao s njim problema, a nije imao problema niti sa AK.

5.2. Propisno upozoren svjedok mlljt. FK, uz zakonsku zastupnicu IK, izjavio je da nije vidio događaj od 21.08.2024. oko 23:30 sati na nogometnom igralištu "Garić" u [adresa] jer je ranije otišao s ŠK. Kada je on došao na igralište, na igralištu su bili LK, RK, GK te ČK. On je došao na igralište s ŠK. Krenuli su kući i samo su išli prošetati pored igrališta.

5.3. Izvanraspravno ispitan i propisno upozoren svjedok mlljt. GK, uz zakonsku zaastupnicu MK, izjavio je da se dana 21.08.2024. godine u noćnim satima družio sa FK i AK te su zajedno otišli na igralište Nogometnog kluba "Garić" u [adresa], gdje je bio ČK. On je htio razriješiti probleme koje je imao sa ČK jer su se njih dvojica svađali oko cura. Pružio je ruku ČK i ČK je ustao, a onda ga je LK gurnuo u gornji dio tijela od kojeg naguravanja ČK nije pao. Nakon toga su se RK i LK udaljili kao i FK, a on je ostao sa ČK i čekali su dolazak policije. Nije bilo nikakve svađe, nije vidio nikakve ozljede na ČK, niti se on žalio da ga nešto boli.

5.4. Propisno upozoren svjedok mlljt. ŠK, uz zakonskog zastupnika JK, izjavio je da se sjeća da je dana 21.08.2024., zajedno sa FK, došao na stadion Nogometnog kluba "Garić" u [adresa], oko 23:30 sati. Ne sjeća se da je tamo vidio SK, ali se sjeća da je bio RK i maloljetni GK. Ne zna da je došlo do nekakvog sukoba između SK i maloljetnog UK. Ne poznaje UK.

Okrivljenik je prigovorio iskazu svjedoka navodeći da je RK govorio da je tukao nekog dečka na stadionu.

6. Okrivljeniku je pročitan iskaz svjedoka mlljt. PK.

6.1. Okrivljenik je prigovorio iskazu svjedoka mlljt. PK navodeći da nije bio na mjestu događaja.

7. U završnoj riječi okrivljenik je predložio da ga se oslobodi od optužbe.

8. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, temeljem obrane okrivljenika i iskaza ispitanih svjedoka mlljt. UK, mlljt. FK, mlljt. PK i mlljt. HK, sud nije na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 21. kolovoza 2024. godine, srijeda, oko 23:30 sati, u gradu [adresa], na nogometnom igralištu NK "Garić" Garešnica, narušavao javni red i mir na način da je dana 21. kolovoza 2024. godine oko 23:30 sati, došao na nogometno igralište NK " U" u [adresa], gdje se već nalazio mlljt. ČK, rođen **.**.2009., s prijavljenim prebivalištem u [adresa], a koji je sjedio na klupi ispod nadstrešnice prostorije svlačionice. Tom prilikom okrivljeni LK prišao je do mlljt. UK te mu se obratio riječima: "Hoćeš batina, šta glumiš", a nakon čega se mlljt. ČK ustao dok je okrivljeni LK s desnom rukom odgurnuo mlljt. UK u predjelu čela. Mlljt. ČK u događaju nije zadobio vidljive tjelesne ozljede dok je liječničku pomoć odbio, te da je na taj način ostvario zakonska obilježja prekršaja iz članka 13. kažnjivo po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

8.1. Slijedom naprijed navedenog, sud je okrivljenika oslobodio optužbe za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.

8.2. Okrivljenik je osporavao počinjenje prekršaja, ispitani svjedoci nisu iskazivali da je okrivljenik remetio javni red i mir i time uznemiravao druge građane. Slijedom naprijed navedenog sud tijekom postupka nije utvrdio remećenje javnog reda i mira.

9. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

10. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 04. studenog 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vlatka Bertić, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljeniku SK, [adresa],

3. ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti,

4. spis.