REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Kralja Petra Krešimira IV br.2.
21300 Makarska
O-651/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Marijani Visković, u ostavinskom postupku za raspodjelu naknadno pronađene imovine iza smrti pok. LL pok. L rođenog **.**.1901., a umrlog **.**.1979., sa posljednjim prebivalištem u [adresa], odlučujući o prijedlogu za raspodjelu naknadno pronađene imovine kojeg je podnio njegov praunuk KL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izvan ročišta, 4.studenoga 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za raspodjelu naknadno pronađene imovine kao nepotpun.
Obrazloženje
1. Dana 13.rujna 2024. kod ovog suda zaprimljen je prijedlog za raspodjelu naknadno pronađene imovine iza smrti pok. LL pok. L kojeg je podnio njegov nasljednik KL, praunuk ostavitelja. U svom prijedlogu predlagatelj u bitnom navodi kako su nasljednicima ostavitelja proglašeni njegovi sinovi- oporučni nasljednici UL i ML. Navedeni nasljednici su također umrli . Iza pok. ML proglašeni su nasljednicima HL ( majka predlagatelja) i IL. HL je također umrla i njenim nasljednicima su proglašeni FL, suprug ostaviteljice ( također preminuo) te sinovi ŽL i KL u odnosu na nekretnine. Kako se ostavitelj LL još uvijek upisan u zemljišnim knjigama za k. o. [katastarska općina] zk. ul. [broj ZK uloška] na određenim česticama, predlaže da se iste rasporede nasljednicima ŽL i KL kao nasljednicima pok. HL.
2. Budući da ovakav prijedlog za raspodjelu naknadno pronađene imovine nije sadržavao sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupati, sud je rješenjem od 17.rujna 2024. pod brojem O- 651/2024 pozvao predlagatelja da svoj prijedlog dopuni na način da dostavi podatke o nasljednicima iza ostavitelja i to iza pok. UL, CL i BL kao i rješenja o nasljeđivanju iza istih odnosno dokaz na okolnost da bi naknadno pronađena imovina predstavljala imovinu koju su pok. UL i pok. ML za života ostavitelja i uz njegovu suglasnosti podijelili na dva jednaka cijela kako je to navedeno u „Ostavštini“ ostavitelja od 8.prosinca 1978., uz upozorenje da će sud prijedlog odbaciti kao bude vraćen bez dopune.
3. Dana 2.listopada 2024. zaprimljen je podnesak predlagatelja kojim dostavlja rješenje o nasljeđivanju iza pok. NL supruge ostavitelja pok. LL koje bi bilo bitno radi utvrđenja činjeničnog stanja u postupku odnosno razumijevanja prave volje LL i NL jer je ista svoju imovinu rasporedila kćerima CL i BL, a LL sinovima UL i ML. Istaknuo je da je nasljednik UL živ te da će dostaviti njegovu adresu, a da su nasljednice CL i BL umrle te da će dostaviti rješenja o nasljeđivanju iza njihove smrti.
4. Obzirom na sadržaj podneska predlagatelja od 2.listopada 2024. sud je rješenjem od 14.travnja 2025. broj O-651/2024 udovoljio prijedlogu predlagatelja za produljenjem roka za dostavu isprava te pozvao predlagatelja da u roku od 30 dana dopuni prijedlog na način da dostavi adresu nasljednika UL i pravomoćna rješenja o nasljeđivanju iza pok. CL i pok. BL uz upozorenje da će sud odbaciti prijedlog kao ne bude dopunjen u skladu s dobivenom uputom.
5. Dana 26.svibnja 2025. u spis je zaprimljen podnesak predlagatelja u kojem dostavlja adresu nasljednika UL te navodi da ne raspolaže pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju iza nasljednice CL , a za BL ima saznanja da je vođen ostavinski postupak te da je njena nasljednika njezina kćer TL koju predlaže pozvati na ročište.
6. Kako predlagatelj dostavljenim podnescima nije u potpunosti udovoljio rješenjima suda od 17.rujna 2024. i 14.travnja 2025. to je sud, temeljem članka 175. Zakona o nasljeđivanju ( „ Narodne novine“ broj 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015.i 14/2019, dalje :ZN) u svezi sa člankom 109.Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje : ZPP) riješio kao u izreci, što ne sprječava predlagatelja da po pribavljanju svih potrebnih podataka ili isprava ponovno pokrene postupak za raspodjelu naknado pronađene imovine iza smrti ostavitelja.
U Makarskoj 4.studenoga 2025.
SUTKINJA
Marijana Visković
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke u postupku.
DNA:
1. Domagoju Dražiću , odvjetniku u Zagrebu, kao punomoćniku nasljednika KL
2. U spis
