REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-531/25-30

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

NA TEMELJU ODRICANJA

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda, Ani Ćurković Dražić, u pravnoj stvari tužiteljice JADRANKA SULE (OIB:55249754454), Zagreb, Andrije Žaje br.7, zastupana po punomoćniku odvjetniku Zvonimir Raić iz protiv tuženika TAKSI- REMONT d.d. (OIB:92071973018), Zagreb, Andrije Žaje bb, zastupan po punomoćniku Mladen Čaržavec, odvjetnik iz Zagreba, radi utvrđenja, bez održavanja rasprave dana 04. studenog 2025. godine, temeljem čl 331a ZPP

p r e s u d i o  j e

I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

„1.Utvrduje se kako je tužitelj stekao valjanu pravnu osnovu za uknjižbu prava vlasništva glede suvlasnickog udjela od 256/4141 nekretnine upisane u Zemljišnoknjižnom odjelu Zagreb Opcinskog gradjanskog suda u Zagrebu u zk. ul. br.: [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk.c.br.: 4948/1, dvorište površine 1151,3 hvati odnosno 4141 m2, tako da se odreduje uknjižba prava vlasništva u korist tužitelja glede navedenog suvlasnickog udjela ove nekretnine a što je tuženik dužan priznati i trpjeti uknjižbu prava vlasništva u korist tužitelja glede ovog suvlasnickog udjela ove nekretnine, sve to u roku od petnaest dana.

2.Nalaže se tuženiku u roku od petnaest dana isplatiti tužitelju troškove ovog postupka tužitelju, zajedno s zakonskim zateznim kamatama tekucim od dana donošenja ove presude do isplate po stopi koja se za svako polugodište odreduje uvecanjem prosjecne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovackim društvima izracunate za referentno razdoblje koje prethodi tekucem polugodištu za tri postotna poena,

Podredno

2.Utvrduje se kako je tužitelj vlasnik suvlasnickog udjela od 256/4141nekretnine upisane u Zemljišnoknjižnom odjelu Zagreb Opcinskog gradanskog suda u Zagrebu u zk. ul. br.: [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk.c.br.: 4948/1, dvorište površine 1151,3 hvati odnosno 4141 m2, a koji dio nekretnine koji se proteže u dužini i smjeru kako je prikazano na skici koja cini sastavni dio Nalaza i mišljenja koje ce biti sacinjeno od strane vještaka geodetske i gradevinske struke u ovom postupku, a na nacin da se odreduje uknjižba prava vlasništva u korist tužitelja glede navedenog suvlasnickog udjela ove nekretnine a što je tuženik dužan priznati i trpjeti uknjižbu prava vlasništva u korist tužitelja glede ovog suvlasnickog udjela ove nekretnine, a što je tuženik dužan priznati i trpjeti uknjižbu prava vlasništva u korist tužitelja glede ovog suvlasnickog udjela ove nekretnine. Nalaže se tuženiku u roku od petnaest dana isplatiti tužitelju troškove ovog postupka."

II Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

Tužiteljica u tužbi i tijekom postupka navodi da je vanknjižni vlasnik nekretnine na adresi [adresa] u [adresa] (zemljišnoknjižno oznacenog kao suvlasnicki udjel od 256/4141 nekretnine upisane u Zemljišnoknjižnom odjelu Opcinskog gradanskog suda u Zagrebu u zk. ul. br.: [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zk.c.br.: 4948/1, dvorište površine 1151,3 hvati odnosno 4141 m2) a kao vlasnik je uknjižen ovdje tuženik.

U odgovoru na tužbu tuženik ne osporava da se tužitelj i tužiteljev prednik ŽT (te njegov pravni prednik BT) kontinuirano nalaze u posjedu predmetne nekretnine još od 1965.g. nadalje, međutim BT nikad nije stekao niti mogao steći pravo vlasništva temeljem ugovora od 08.08.1953., slijedom čega vlasništvo nije mogao steći niti PT, niti tužiteljica.

Stranke su zajedničkim podneskom od 31.10.2025. predložile donošenje presude na temelju odricanja, time da svaka stranka snosi svoj trošak postupka, pa je temeljem čl 331 a ZPPa riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 04. studeni 2025. godine

Sudac:

Ana Ćurković Dražić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano, u četiri istovjetna primjerka, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2 ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

- pun. stranaka