REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-15573/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježana Žužić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice IZ, zbog prekršaja iz čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, VII. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/29242 od 03. studenoga 2025. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenice i predstavnika tužitelja dana 04. studenoga 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenica IZ, kći I i R, rođena **.**.1975. u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju frizerka, nezaposlena, uzdržava se od socijalne pomoći od 200 eura, neudata, bez djece, prekršajno kažnjavana, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], gdje više ne živi, a živi na adresi u [adresa]
kriva je
1. što je dana 03. studenoga 2025. godine u 18:50 sati u stanu " Š" u suterenu na adresi [adresa] u [adresa], narušavala javni red i mir na način da je u alkoholiziranom stanju od 1,32 g/kg alkohola u organizmu neartikulirano vikala, a što je sve dopiralo na ulicu kroz otvorene prozore i vrata, te je takvim svojim ponašanjem kod prolazećih građana izazvala zgražanje i nelagodu, radi čega je susjeda pozvala policiju na intervenciju,
dakle, na javnom mjestu vikom i galamom narušavala javni red i mir, čime je počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 13. istog Zakona,
2. što je istom zgodom, po dolasku službenika policije na mjesto događaja, vrijeđala službenike policije VII. PP izgovarajući im: "Glupani, ne znate raditi svoj posao, pička vam materina",
dakle, vrijeđala službenu osobu prilikom vršenja službe,
čime je počinila prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 17. istog Zakona,
pa joj se, temeljem citiranih propisa, zbog počinjenih prekršaja
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke novčana kazna u iznosu od 300 eura,
za djelo pod toč. 2. izreke novčana kazna u iznosu od 700 eura,
te mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000 eura (tisuću eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i u uhićenju po policijskim službenicima VII. Policijske postaje PUZ-a od dana 03. studenoga 2025. u 18:50 sati do 04. studenoga 2025. u 14:45 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa) pa okrivljenica ima za platiti još 920,36 eura (devetstodvadeset eura i tridesetšest centi) novčane kazne.
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 04. studenoga 2025.
zapisničarka
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljenici, IZ - ovdje
2. tužitelju, PUZ - VII. PP Zagreb - ovdje
3. pismohrana, ovdje
