REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pr-1696/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski radni sud u Zagrebu po sucu toga suda Lidiji Repar Habulinec, u pravnoj stvari tužitelja GL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Vladimiru Matiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika CER CARGO d.o.o., Zagreb, Štefanovečka cesta 10, OIB: 40684968780, radi utvrđenja, temeljem odredbe čl.331.b. Zakona o parničnom postupku, dana 3. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
1. Utvrđuje se da nije dopušten otkazu ugovora o radu od 29.4.2025. kojim je u točki 2. odluke navedeno da se tužitelju GL kao radniku dana 24.4.2023. otkazuje ugovor o radu zbog poslovno uvjetovanih razloga.
2. Poništava se Odluka poslodavca CER CARGO d.o.o. o otkazu ugovora o radu od 29.4.2025. kojim se tužitelju otkazuje ugovor o radu zbog poslovno uvjetovanih razloga.
3. Nalaže se tuženiku da tužitelja vrati nazad na posao i s njom u pisanom obliku sklopi Ugovor o radu za poslove koje je radnik do trenutka otkaza ugovora o radu obavljao.
4. Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi bruto plaće i sva materijalna primanja na koje bi tužitelj ostvarivao pravo kao da je cijelo vrijeme radio na svom radnom mjestu, od 21.8.2025. do dana vraćanja na posao, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća pojedinog materijalnog prava i pojedine plaće, pa do dana isplate.
5. Nalaže se tuženiku CER CARGO d.o.o., Štefanovečka 10, Zagreb, OIB: 40684968780, da tužitelju GL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naknade plaće i naknade za neiskorišteni godišnji odmor isplati iznos od 1.615,43 EUR neto zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dana presuđenja pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a sa drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
6. Nalaže se tuženiku CER CARGO d.o.o., Štefanovečka 10, Zagreb, OIB: 40684968780, da tužitelju GL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime otpremnine isplati iznos 3.230,87 EUR neto zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dana presuđenja pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a sa drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
7. Nalaže se tuženiku CER CARGO d.o.o., Štefanovečka 10, Zagreb, OIB: 40684968780 da tužitelju RL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 375,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama od dana presuđenja pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a sa drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi u bitnome navodi da mu je odlukom tuženika od 29. travnja 2025. otkazan ugovor o radu zbog poslovno uvjetovanih razloga, koju tužitelj osporava u cijelosti, te predlaže otkaz utvrditi nedopuštenim, poništiti navedenu odluku uz vraćanje tužitelja na rad i naknadu plaće i materijalnih prava, sve uz naknadu parničnog troška s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
2. Tuženiku je dostavljena tužba tužitelja s prilozima radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, te je tuženiku određen rok od 15 dana radi podnošenja odgovora na tužbu od dana dostave tužbe, te je isti upozoren da ukoliko ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe) ako bude udovoljeno uvjetima iz čl.331.b. Zakona o parničnom postupku.
3. Uvidom u dostavnicu (poleđina lista 42 spisa) sud je utvrdio da je tuženik tužbu i poziv na odgovor na tužbu putem e-oglasne ploče suda zaprimio dana 15. listopada 2025. U ostavljenom roku od 15 dana za davanje odgovora na tužbu, tuženik nije podnio pisani odgovor na tužbu, pa ni do dana donošenja ove presude.
4. Stoga, budući su ispunjeni uvjeti iz čl.331.b. ZPP-a, odnosno tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu tuženiku su uredno dostavljeni, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te kako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, a niti se ne radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, valjalo je tužbeni zahtjev tužitelja usvojiti, te odlučiti kao u izreci presude (čl.338. stavak 5. ZPP-a).
5. Odluka o parničnom trošku temelji se na čl.154. st.1. ZPP-a, sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje: OT), pa su tužitelju priznati troškovi te za sastav Zahtjeva za zaštitu prava u visini od 50 bodova (Tbr.30 OT), za sastav tužbe u visini od 100 bodova (Tbr. 7/1 OT), odnosno ukupno 150 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eura iznosi 300,00 eura, uvećano za PDV, odnosno ukupno 375,00 eura.
6. Odluka kamatama na parnični trošak temelji se na čl.151. st.3. ZPP-a, u visini određenoj čl.29. st.2. ZOO-a.
7. Stoga je odlučeno kao u izreci presude.
U Zagrebu 3. studenog 2025.
Sudac:
Lidija Repar Habulinec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 5 primjerka u roku od 15 dana od dana primitka presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
1. punomoćniku tužitelja
2. tuženiku