Poslovni broj: 23 Pp-2406/2023-12

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića br.81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Marini Belak uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijaliste Jose Mijalić i zapisničarke Radmile Menđušić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JŠ, zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge ("Narodne novine“ broj: 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013 i 39/2019., u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droge), po optužnom prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Služba kriminalističke policije broj: 511-13- 04-23-1,klasa 211-07/23-5/22946, od 19.koloza 2023., nakon javne rasprave održane i zaključene u odsutnosti stranaka, 3.studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik JŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i majke A , rođen **.**.2004. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], elektrotehničar, zaposlen u "Drezga" d.o.o., sa mjesečnim primanjima 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, srednje imovne prilike, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

I.Što je 23.srpnja 2023. oko 1:00 sati u mjestu Tisno, ul.Petrića Glava, na prostoru kampa "Hostn", za vrijeme održavanja glazbenog festivala "Suncebeat", zatečen od strane djelatnika Službe kriminalističke policije, Odjela kriminaliteta droga, koji je na upit policijskih službenika dali posjeduje predmete prekršaja ili kaznenih djela dragovoljno izručio jednu PVC vrećicu ispunjenu drogom marihuana bruto težine 4,5 grama a što je od istog oduzeto uz izdavanje Zapisnika i Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj [serijski broj].

dakle , što je posjedovao drogu bez odobrenja odnosno dozvole nadležnog tijela,

II Čime je počinio prekršaj iz članka 3.savka .1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, opisan i kažnjiv po članku 54. stavku 3 istog Zakona, pa primjenom članka 37.stavka 3.Prekršajnog zakona,(„Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), okrivljeniku se i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (trista) eura

III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, u korist računa prihoda državnog proračuna broj: 1001005-1863000160.

Ako okrivljenik prema odredbi članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

IV. Na temelju članka 64 stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima jedna PVC vrećica ispunjena drogom marihuana bruto težine 4,5 grama a što će se po pravomoćnosti ove presude komisijski uništiti.

V. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura , u istom roku kao i novčanu kaznu pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1.PU Šibensko – kninska, Služba kriminalističke policije broj: 511-13-04-23-1,klasa 211-07/23-5/22946, od 19.koloza 2023., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika JŠ zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2.Okrivljenik je zamoljenim putem pred Općinskim Prekršajnim sudom u Zagrebu na Zapisnik o ispitivanju okrivljenika od 7.listopada 2024.,izjavio da se ne smatra krivim za počinjeni prekršaj koji mu se stavlja na teret.

2.1.U obrani navodi da je kritične prigode bio u Tisnom u kampu "Hostin" gdje je radio kao pomoćni konobar tijekom ljeta zajedno sa još pet kolega a bio je smješten u jednoj podrumskoj prostoriji. Kritične prigode da je bio završio sa smjenom i došao do te prostorije te tada zatekao policijske službenike koji su vršili pretres pa tako su pronašli marihuanu za koju on ne zna čija je ali njegova nije te nije imao daljnjih dokaznih prijedloga.

3.Slijedom, navedenog u ovom postupku su pred Naslovnim sudom određena ročišta na koja su pored stranaka pozvani i svjedoci-policijski službenici Službe kriminalističke policije, Šibenik i to AŠ i MŠ koji su utvrdili predmetni prekršaj.

3.1.. Na ročišta određena za 30.rujna 2025., i 14.listopada 2025 pozivi za okrivljenika vraćeni /dva puta/ sa naznakom "nije tražio", iako je provjerom u podatke JRO MUP-a RH utvrđeno da okrivljenik ima prijavljeno prebivalište na adresi u [adresa]. . Imajući na umu da okrivljenik zna da se protiv njega vodi prekršajni postupak (primio obavijest o počinjenom prekršaju) i da je u točki 7 predmetne obavijesti upozoren da je do pravomoćnog završetka postupka dužan obavijestit sud o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka, i da je upozoren na posljedice neodazivanja pozivima (da se rasprava može održati i odluka o prekršaju donijeti i u njegovoj odsutnosti), točka 6.predmetne obavijesti, sud je prema odredbi članka 145. stavka 5. Prekršajnog zakona, dostavio poziv istome okrivljeniku putem oglasne ploče, pa je protekom osmog dana od dana stavljana na oglasnu ploču, dostava poziva smatrana urednom (posljednji datum objave: 22.listopada 2025.).

3.2.Stoga je 3. studenog 2025., održano ročište pred ovim sudom u odsutnosti stranaka (članak 167.stavak 3.Prekršajnog zakona).

4.Na glavnoj raspravi izvedeni su dokazi pregledom i čitanjem zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PU Šibensko-kninska, Služba krim. Policije od 23.srpnja 2023., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU Šibensko kninske, Službe krim. Policije od 23. srpnja 2023. serijski broj [serijski broj], obavijesti o počinjenom prekršaju PU Šibensko-kninska, Služba krim. Policije od 23.srpnja 2023 serijski broj [serijski broj], službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, PU Šibensko-kninska, Služba krim. Policije od 23.srpnja 2023. Klasa: 214-05/23-01/2032, Ur.br..511-13-04-23-1 od 29.srpnja 2023. , zapisnika o ispitivanju okrivljenika od 7,.listopada 2024. pred Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu, posl.broj Pom-612/2024, zapisnika o ispitivanju svjedoka AŠ, policijskog službenika Službe krim.policije Šibenik od 23.listopada 2025. i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije za kazneno pravo i probaciju, Odjela prekršajnih evidencija za okrivljenika od 3.studenog 2025.

5. Svjedok AŠ policijski službenik Službe kriminalističke policije, Šibenik u svom iskazu navodi da je 23.srpnja 2023. oko 1:00 sati u mjestu Tisno, ul.Petrića Glava, na prostoru kampa "Hostn", za vrijeme održavanja glazbenog festivala "Suncebeat", obavljao službu u odjelu službe kriminalističke policije, Odjela kriminaliteta droga i tom prilikom da je zatečen okrivljenik koji je na upit dali posjeduje predmete prekršaja ili kaznenih djela dragovoljno izručio jednu PVC vrećicu ispunjenu drogom marihuana bruto težine 4,5 grama a što je utvrđeno obavljenim preliminarnim ispitivanjem tvari nalik na drogu od 29.srpnja 2023. te od istog oduzeto uz izdavanje Zapisnika i Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj [serijski broj].

6. Iz zapisnika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU Šibensko kninske, Službe krim. Policije od 23. srpnja 2023. serijski broj [serijski broj], službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, PU Šibensko-kninska, Služba krim. Policije, Klasa: 214-05/23-01/2032, Ur.br..511-13-04-23-1 od 29.srpnja 2023. , nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik kritične prigode posjedovao jednu PVC vrećicu ispunjenu drogom marihuana bruto težine 4,5 gram a što je od istog oduzeto uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj [serijski broj].

7. Odredbom članka 158. stavka 5 Prekršajnog zakona propisano je: Ako je ovlaštena službena osoba tijela državne uprave u okviru svoje nadležnosti za provođenje nadzora neposredno opažala radnju počinjenja ili to neposredno utvrdila odgovarajućim tehničkim uređajima i o tome sačinila službenu bilješku ili tehničku snimku, služben bilješka i tehnička snimka dokazi su u prekršajnom postupku. Kao dokaz u prekršajnom postupku mogu se koristiti i zapisnici koje su tijela nadzora sačinila obavljajući nadzor prema posebnim propisima, ako su ti zapisnici sačinjeni prema odredbama Zakona o općem upravnom postupku ili posebnim propisima kojima se uređuje nadzor.

8. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije za kazneno pravo i probaciju, Odjela prekršajnih evidencija za okrivljenika od 3.studenog 2025, razvidno je da je okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan.

9. Obranu okrivljenika povodom počinjenog prekršaja sud nije prihvatio budući se temeljem provedenog postupka obrana ukazuje neutemeljenom, neosnovanom i u suprotnosti s činjenicama utvrđenim u ovom postupku. Obrana okrivljenika u kojoj je tvrdio da droga nije njegova, sud nije prihvatio.

10. Zaključak o odgovornosti okrivljenika izveden je iz iskaza svjedoka AŠ koji je pred ovim sudom iskazivao uvjerljivo , životno i okolnosno. Predmetni svjedok je iskazivao nepristrano i vidjelo se da je iskazivao realno, opisujući cijeli tijek događaja na način da je jasno i jezgrovito opisao pojedinosti događaja,

11. Kad se sve naprijed navedeno uzme u obzir a imajući u vidu i materijalne dokaze, te da okrivljenik nije imao nikakvih dokaza za navode iz svoje obrane a isto tako nije ostvarena povreda konfrontacijskog prava, jer sud je poduzimao razumne napore kako bi nadoknadio manjak na strani okrivljenika u ovom postupku /pozivan na rasprave-izbjegavao primitak poziva/, neprijeporno proizlazi da je okrivljenik ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret kako je to navedeno u izreci presude

12. Radi toga je sud okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

13. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja i njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja.

14. Kao naročita olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da okrivljenik dosada nije prekršajno osuđivan razvidno iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije za kazneno pravo i probaciju, Odjela prekršajnih evidencija za okrivljenika od 3.studenog 2025., a imao je u vidu i značajan protok vremena od počinjenja prekršaja a isto tako da ni prije ni poslije počinjenja predmetnog prekršaja okrivljenik se nije javljao kao kršitelj propisa zlouporabe droga, dok otegotne okolnosti nisu nađene

15.Okrivljeniku je, sukladno odredbi članku 37.stavka 3.Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna ispod minimalnog iznosa propisane novčane kazne (propisana je novčana kazna u iznosu od 663,61 do 2.654,46 Eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana), držeći da je i tako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja i okrivljenik se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.

16. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.stavka 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

17. Od okrivljenika je oduzeta droga, budući da je po Zakonu propisano oduzimanje sukladno članku 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

18. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 1.Prekršajnog zakona , a određeni su paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka te imovinske prilike okrivljenika.

Šibenik, 3.studenog 2025.

Sutkinja

Marina Belak

Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: JŠ, [adresa], ul.EŠ kbr.10

2. Tužitelju: PU Šibensko-kninska, Služba kriminalističke policije

3. U spis