REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11
Povrv-1037/2025-2
(ranije Ć453/2025)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Dini Jellin, u pravnoj stvari tužitelja STEINHAUS d.o.o., OIB 59431575374, Sveti Vid-Miholjice 5, Sveti Vid- Miholjice, kojeg zastupa punomoćnik Marko Rogić, odvjetnik u Rijeci, Grivica 6, protiv tuženika EKSID d.o.o. u stečaju, OIB 36114963935, Fallerovo šetalište 16, Zagreb, radi isplate, dana 3. studenoga 2025.
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice Daniele Božić iz Zagreba, posl. br. Ovrv-18/2021 od 5. srpnja 2021., kojim je naloženo tuženiku EKSID d.o.o. u stečaju, OIB 36114963935, Fallerovo šetalište 16, Zagreb, naknaditi tužitelju EKSID d.o.o. u stečaju, OIB 36114963935, Fallerovo šetalište 16, Zagreb, iznos od 9.323,78 EUR / 70.250,00 kn s pripadajućim zateznim kamatama i nastale troškove ovršnog postupka u iznosu od 245,95 EUR / 1.853,13 kn s pripadajućim zateznim kamatama.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda, posl. br. Povrv-453/2025-2 od 29. travnja 2025.(listovi 98. – 100. spisa) utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je nad tuženikom otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, posl. br. St- 3008/2024 od 9. travnja 2025. Navedeno rješenje o prekidu postalo je pravomoćno 20. svibnja 2025.
Rješenjem ovog suda, posl. br. Povrv-453/2025-4 od 23. rujna 2025. (listovi 103. – 105. spisa) nastavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari na temelju odredbe iz čl. 215. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.
- dalje u tekstu: ZPP). Navedeno rješenje o nastavku postalo je pravomoćno dana 4. listopada 2025.
2. Prema odredbi iz čl. 215. st. 2. ZPP-a postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u čl. 212. t. 5. toga Zakona, a vodi se o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku, sud će nastaviti po službenoj dužnosti i donijeti rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu, ako tužitelj nije podnio prijedlog za nastavak parnice pod pretpostavkama propisanim zakonom kojim je uređen stečajni postupak, ili ako tužitelj nije prijavio tražbinu u stečajnom postupku, ili ako je tražbina priznata u stečajnom postupku, a ako je prekid postupka nastupio nakon donošenja prvostupanjske odluke, tim će rješenjem i ukinuti prvostupanjsku odluku.
3. S obzirom na to da su ispunjeni uvjeti iz čl. 215. st. 2. ZPP-a valjalo je odlučiti kao točki I. izreke.
4. Temeljem odredbe čl. 215. st. 2. u vezi s čl. 456 st. 1 ZPP-a odlučeno je kao u točki II. izreke.
U Zagrebu 3. studenoga 2025.
Sutkinja:
Dina Jellin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismeno Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda, u tri primjerka.
DNA
1. tužitelju, po pun.
2. tuženiku, po stečajnom upravitelju
