REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj P-6893/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Vlatki Toplak, u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska OIB:52634238587 zatsupanog po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, protiv tuženika EL OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi proglašenja pljenidbe i prijenosa u postupku izravne naplate nedopuštenim, dana 3. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Kutini.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je zaključkom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr -1613/2025 od 1. listopada 2025. upućen u roku 15 dana od dana dostave tog zaključka pokrenuti parnicu radi proglašenja nedopuštenim pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava zaplijenjenih u postupku izravne naplate novčane tražbine koja se vodi pred Financijskom agencijom temeljem ovršne isprave- presude Općinskog radnog suda u Zagrebu, posl.br. Pr-828/2017 od 18. prosinca 2018. iz razloga propisanog odredbom čl. 50. st.1. toč. 9. Ovršnog zakona. Navodi da je tuženik temeljem navedene ovršne isprave – 23. travnja 2025. podnio FINI zahtjev za izravnu naplatu. Zahtjevom iz tužbe predlaže proglasiti nedopuštenim pljenidbe i prijenose novčanih sredstava zaplijenjenih u postupku izravne naplate novčane tražbine u ovršnom predmetu pred Financijskom agencijom, a temeljem podnijetog zahtijeva za izravnu naplatu od strane tuženice kao i obvezati ju na isplatu troškova parničnog postupka.
2. Odredbom čl. 63. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 u daljnjem tekstu: ZPP), propisano je da je za suđenje u sporovima koji nastaju u tijeku i u povodu sudskog ili upravnog ovršnog postupka - mjesno isključivo nadležan sud na čijem se području nalazi sud koji provodi ovršni postupak, odnosno sud na čijem se području provodi upravna ovrha.
3. Budući da se na području ovog suda nije provodio postupak izvansudske ovrhe, već je ovaj sud samo donio zaključak o upućivanju ovršenika (ovdje tužitelja) na pokretanje parničnog postupka, dok izvansudsku ovrhu u konkretnom slučaju provodi Financijska agencija Kutina kojoj je ovrhovoditelj (ovdje tuženik), 23. travnja 2025. podnio zahtjev za izravnu naplatu ( list 43-44 spisa), to je za postupanje u ovom predmetu, a sukladno odredbi čl. 63. ZPP isključivo nadležan Općinski sud u Kutini (tako i VSRH u odluci Gr1-229/21 od 12. svibnja 2021.)
4. Slijedom navedenog, a na temelju odredbe čl. 20. st. 2. ZPP odlučeno je kao u toč. I. izreke.
5. Odluka u toč. II. izreke temelji se na odredbi čl. 21. st.1. ZPP.
U Zagrebu 3. studenog 2025.
Sudac
Vlatka Toplak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja u pet istovjetnih primjeraka putem ovog suda na Županijski sud.
DNA:
- tužitelj po OGDO Zagreb
- spis
