REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1600/2022-36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marku Benčiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Leonarda Lavaronija kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĆD zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnica OKDO Zagreb broj KO-DO- 1186/2022 od 16. rujna 2022. i broj KO-DO-304/2023 od 27. veljače 2023., nakon održane javne rasprave u prisutnosti tužiteljice ĆDH (OKDO Zagreb), branitelja Matije Dorića, odvjetnika iz Zagreba, i okrivljenog, dana 3. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljeni ĆD, OIB [osobni identifikacijski broj], sin AD i ND rođene ND, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, varilac, zaposlen, bez stručne spreme, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina, neodlikovan, lošeg imovnog stanja, osuđivan, protiv kojeg se vode drugi kazneni postupci, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

1.) 30. listopada 2021. oko 20,20 sati zajedno i po prethodnom dogovoru s nepoznatom ženskom osobom, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih pokretnih stvari, iz predvorja trgovačkog centra "PEVEX" u Sesvetama, Savska cesta 84 uzeo i za sebe zadržao jedinicu klima uređaja marke "Split Tecro AC-T3531 WiFi Freeze" vrijednosti 2.999,00 kuna, vlasništvo trgovačkog društva PEVEX d.d., nakon čega je izašao iz prostora trgovine ne plativši navedeno,

2.) u razdoblju od 13. travnja 2022. do 18. svibnja 2022. u Zagrebu, u trgovinama "Konzum" na različitim adresama, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih stvari, s prodajnih polica uzeo i za sebe zadržao više različitih proizvoda ukupne vrijednosti 379,79 eura / 2.861,52 kune u vlasništvu trgovačkog društva KONZUM plus d.o.o., pa je tako:

- 13. travnja 2022. u 18,11 sati u trgovini "Konzum" u Zagrebu, Kozjak 2, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih stvari, s prodajnih polica uzeo i za sebe zadržao sedam komada „Podravka Vegeta 250g“, pet komada „Podravka Vegeta 500g“ i jedanaest komada „Podravka Vegeta 400g“, ukupne vrijednosti 65,87 eura / 496,27 kuna, nakon čega je izašao iz prostora trgovine ne plativši,

- 20. travnja 2022. u 12,35 sati u trgovini "Konzum" u Zagrebu, Kozjak 2, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih stvari, s prodajnih polica uzeo i za sebe zadržao dvadeset i četiri komada kave „Franck jubilarne vakumirane mljevene 250g“, ukupne vrijednosti 73,23 eura / 551,76 kuna, nakon čega je izašao iz prostora trgovine ne plativši,

- 22. travnja 2022. u 20,24 sati u trgovini "Konzum" u Zagrebu, Kozjak 2, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih stvari, s prodajnih polica uzeo i za sebe zadržao jedan komad „Lasagne bolognese minute 1000g“, dvadeset i sedam komada „Kraš čokoladnih tortica“ 25g i dva komada „Pedigree Rodeo“ 70g, ukupne vrijednosti 19,72 eura / 148,60 kuna, nakon čega je izašao iz prostora trgovine ne plativši,

- 11. svibnja 2022. u 10,19 sati u trgovini "Konzum" u Zagrebu, Kišpatićeva 12, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih stvari, s prodajnih polica uzeo i za sebe zadržao jedan komad viskija „Johnnie Walker“ 0,7 l, jedan komad viskija „Jim Beam“ 0,7 l, jedan komad „Gin Martin Miller´s“, jedan komad „Gin Bombay Sapphire“, jedan komad „Jagermeister“ 0,7 l, jedan komad „Jagermeister“ 1 l, dva komada tunjevine „Rio Mare u maslinovom ulju 4x52g“ i jednu ukrasnu vrećicu, ukupne vrijednosti 139,48 eura / 1.050,94 kuna, nakon čega je izašao iz prostora trgovine ne plativši,

- 12. svibnja 2022. u 8,39 sati u trgovini "Konzum" u Zagrebu, Kišpatićeva 12, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih stvari, s prodajnih polica uzeo i za sebe zadržao jedan komad „Rakija Viljamovka“, jedan komad „Rakija Viljamovka kruška“ i jedan komad Coffee to go, ukupne vrijednosti 50,43 eura / 379,98 kuna, nakon čega je izašao iz prostora trgovine ne plativši,

- 18. svibnja 2022. u 15,53 sati u trgovini "Konzum" u Zagrebu, Kišpatićeva 12, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih stvari, s prodajnih polica uzeo i za sebe zadržao jedan komad „Gin Bombay Sapphire“, dva komada „Nivea krema“ 150ml, ukupne vrijednosti 31,05 eura / 233,97 kuna, nakon čega je izašao iz prostora trgovine ne plativši,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio dva kaznena djela protiv imovine, i to pod točkom 1. krađu, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11, a pod točkom 2. produljeno kazneno djelo krađe, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. i čl. 52. KZ/11,

pa mu se temeljem čl. 51. st. 1. KZ/11 228. st. 1. KZ/11 utvrđuju kazne zatvora

- za kazneno djelo krađe pod točkom 1. u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a

- za kazneno djelo krađe pod točkom 2. u trajanju od 10 (deset) mjeseci, te mu se temeljem čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11

i z r i č e

JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.

Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 okrivljeni je na ime imovinskopravnog zahtjeva dužan u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude na ime naknade štete platiti TD PEVEX maloprodaja neprehrambene robe d. d. iz Sesveta, Savska cesta 84, OIB: 73660371074, iznos od 398,04 EUR, te TD Konzum plus d. o. o. iz Zagreba, Marijana Čavića 1A, OIB: 62226620908, iznos od 379,79 EUR.

Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 okrivljenika se oslobađa od dužnosti snošenja troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Uvodno navedenim optužnicama okrivljenom je stavljeno na teret da je počinio jedno kazneno djelo krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 i jedno produljeno kazneno djelo krađe sa sedam odvojenih radnji iz čl. 228. st. 1. i čl. 52. KZ/11. Sud je 8. studenog 2024. godine temeljem čl. 25. st. 1. toč. 1. ZKP/08, a nakon saslušanja stranaka, odlučio provesti jedinstveni postupak povodom ove dvije optužnice u dva spisa ovog suda te nastaviti pod gore navedenim brojem predmeta.

2. Na raspravi 3. studenog 2025. godine na pitanje kakav stav zauzima prema optužbi okrivljeni se izjasnio da se osjeća krivim za oba mu kaznena djela krađe navedenim optužnicama stavljena na teret pa ga je sud nakon toga u dokaznom postupku ispitao te uz suglasnost stranaka pročitao i razgledao dopis Pevexa PUZ-u s lista 3 i 4 spisa, imovinskopravni zahtjev oštećenika, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta sa potvrdom i snimkama nadzornih kamera, izvješće o uhićenju i dovođenju okrivljenog sa listova 81 do 84 spisa, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta sa potvrdom, CD medijem i izvješćem policije sa listova 86 do 89 spisa, popise otuđene robe od strane oštećenika Konzum sa specifikacijom i cijenama predmeta, snimke nadzornih kamera sa izvješćima, snimke nadzornih kamera iz TD Pevexa s lista 15 spisa te snimke nadzornih kamera s lista 103 spisa iz TD Konzum, kao i izvode iz KE i PE za okrivljenog.

3. Na temelju ovako provedene rasprave, a brižljivo cijeneći kako svaki od ovih izvedenih dokaza zasebno, tako i sve ove dokaze u cjelini i međusobnom odnosu, sud je prvenstveno na temelju jasnog, okolnosnog i uvjerljivog priznanja okrivljenog te snimki nadzornih kamera s mjesta događaja utvrdio da je okrivljeni počinio oba na teret mu stavljena kaznena djela.

4. U postupku nije utvrđena niti jedna činjenica koja bi upućivala na sumnju u ubrojivost okrivljenog pa je, dakle, okrivljeni proglašen krivim.

5. U ponašanju okrivljenog stekli su se stoga svi bitni elementi kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11, a na štetu TD Pevex d. d., kao i jednog produljenog kaznenog djela krađe, na štetu TD Konzum Plus d. o. o., a koje je počinjeno sa sedam odvojenih radnji u prirodnom smislu, a kojima se ostvaruju bića istog, tj. kaznenog djela krađe, a budući da su sve te radnje prostorno počinjene na mjestima počinjenja koja su međusobno blizu te u vremenskoj povezanosti, tj. kratkom vremenskom razdoblju. Oba ova kaznena djela krađe okrivljeni je počinio s izravnom namjerom, svjestan svih bitnih elemenata bića oba kaznena djela, želeći da se ti bitni elementi ostvare, a što se i dogodilo.

6. Kako je okrivljeni proglašen krivim, to mu je sud izrekao odgovarajuće kaznene sankcije. Nasuprot u optužnicama predložene kazne zatvora na štetu TD Pevex d. d. u trajanju od 8 (osam) mjeseci te na štetu TD Konzum Plus d. o. o. u trajanju od 1 (jedne) godine, tužiteljica je na kraju dokaznog postupka, a uzimajući u obzir na raspravi utvrđene olakotne okolnosti, predložila da se okrivljenom za prvo kazneno djelo utvrdi kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci te za drugo kazneno djelo u trajanju od 10 (deset) mjeseci te da mu se temeljem čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine. Okrivljeni se s ovako izmijenjenim kaznenim sankcijama suglasio pa mu ih je sud i izrekao, ne našavši pritom onih olakotnih okolnosti koje bi opravdavale po vrsti i mjeri izricanje blažih kaznenih sankcija.

7. Budući da su oba oštećenika postavila imovinskopravne zahtjeve, a koji su u traženim iznosima nesporno utvrđeni, to im ih je sud temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 dosudio te okrivljenika obvezao da u roku od petnaest dana od pravomoćnosti presude plati TD Pevex d. d. iznos od 398,04 EUR i TD Konzum Plus d. o. o. iznos od 379,79 EUR.

8. Kako je okrivljeni lošeg imovnog stanja i nezaposlen te na izdržavanju kazne zatvora, to je temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 oslobođen dužnosti snošenja troškova kaznenog postupka

U Zagrebu 3. studenog 2025.

Sudac:

Marko Benčić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude temeljem čl. 463. st. 1. ZKP/08 nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 (četiri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud kao sud drugog stupnja.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1186/2022 - web servisom

2. Okrivljeni ĆD - [adresa]

3. Branitelj odvj. Matija Dorić - e-Komunikacijom