REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kzd-240/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu za mladež toga suda Tei Majsan kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Marine Veg, u kaznenom postupku protiv okrivljenog ŽK, OIB [osobni identifikacijski broj],, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11, 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/2024.; dalje: KZ/11), na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu od 3. studenog 2025. godine, broj KOz-DO-242/2025, prihvativši zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, 3. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („ Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13,152/14,70/17.,126/19., 130/20., 80/22. i 36/24; dalje: ZKP/08) izdaje se:

KAZNENI NALOG

okrivljeni ČK, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ž i AK rođene Č, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, automehaničar, nezaposlen, sa završenom SSS, živi u izvanbračnoj zajednici, otac petero djece, lošeg imovnog stanja, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

- iako na temelju presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj P2- 2186/13, koja je postala ovršna 17. kolovoza 2015., obvezan na ime uzdržavanja svoje maloljetne djece SK (rođ. **.**.2008.), DK (rođ. **.**.2010.) i HK (rođ. **.**.2011.) dužan plaćati mjesečni iznos od 500,00 kuna mjesečno za svako dijete, do 15.- tog u mjesecu, na tekući račun majke, unatoč tome što je bio svjestan svoje obveze, zdrav i radno sposoban, osim iznosa od 13.542,28 kuna koji mu je prisilno naplaćen te iznosa od 5.250 kuna kojeg je dobrovoljno uplatio, nije platio ništa, pristajući da time u razdoblju od rujna 2015. do 22. rujna 2022., uskrati svojoj djeci SK uzdržavanje u iznosu od 4.805,75 eura, DK uzdržavanje u iznosu od 4.805,75 eura te HK uzdržavanje u iznosu od 4.805,75 eura,

- dakle, nije uzdržavao osobe koje je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djece,

II - čime je počinio tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja – opisano u članku 172. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11.

III Okrivljenom ŽK se

za kazneno djelo iz članka 172. stavka 2. KZ/11 počinjeno na štetu djeteta ĆK na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca

za kazneno djelo iz članka 172. stavka 2. KZ/11 počinjeno na štetu djeteta DK na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca

za kazneno djelo iz članka 172. stavka 2. KZ/11 počinjeno na štetu djeteta CK na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca

IV Na temelju članka 51. stavka 1. KZ/11 okrivljeni ČK

o s u đ u j e  se

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 10 (deset) MJESECI

V Na temelju članka 56. KZ/11 prema okrivljenom ŽK izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni ČK u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

VI Na temelju članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 nalaže se okrivljenom ŽK POSEBNA OBVEZA ispunjavanja obveze uzdržavanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju na način da u roku od 2 (dvije) godine isplati dospjele, a neisplaćene obveze uzdržavanja za dijete ĆK u iznosu od 4.805,75 eur, za dijete DK u iznosu od 4.805,75 eur i za dijete CK u iznosu od 4.805,75 eur, sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice djece, EK.

VII Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 određuje se da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako okrivljenik u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obveze iz članka 62. stavka 1. točke 10. KZ/11 ili ih teško i ustrajno krši. Ako se utvrdi da okrivljenik obveze nije izvršio iz opravdanih razloga, sud može obveze zamijeniti drugima ili mu izreći zaštitni nadzor ili ga osloboditi obveza ili produljiti rok za izvršenje izrečenih obveza.

VII Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 okrivljeni ČK dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 na ime paušalne svote u iznosu od 100,00 eura (sto eura).

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je optužnicu dana 3. studenog 2025. broj KOz-DO-242/2025 protiv okrivljenog ŽK zbog tri kaznena djela iz članka 172. stavka 2. KZ/11 s prijedlogom da sud okrivljenom izrekne jedinstvenu kaznu zatvora od 10 (mjeseci) mjeseci uz primjenu uvjetne osude i vrijeme provjeravanja od 3 (tri) godine. Isto tako je predloženo izricanje posebne obveze isplate duga za troje djece i to za svako po 4.805,75 eur u roku od 2 godine.

2. Sud može izdati kazneni nalog, sukladno članku 540. ZKP/08 ako se radi o kaznenom djelu za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do 5 godina te za isto nije nadležno vijeće ukoliko se predlaže izricanje jedne ili više od sljedećih kazni ili mjera: novčane kazne u visini i do 100 prosječnih dnevnih prihoda u Republici Hrvatskoj (članak 51. stavak 4. KZ/11), uvjetne osude za izricanje kazne zatvora do jedne godine ili novčane kazne ili sudske opomene, oduzimanje imovinske koristi pribavljene kaznenim djelom i objavljivanje presude s kaznenim nalogom u sredstvima javnog priopćavanja, zabrane upravljanja motornim vozilom do dvije godine, odnosno oduzimanje predmeta.

3. U ovom kaznenom predmetu okrivljenom se stavlja na teret počinjenje kaznenih djela iz članka 172. stavka 2. KZ/11 za koje djelo je propisana kazna zatvora do tri godine. Općinsko kazneno državno odvjetništvo je predložilo izricanje pojedinačnih kazni zatvora od po četiri mjeseca te nakon toga jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 10 mjeseci uz primjenu uvjetne osude i vrijeme provjeravanja od tri godine. Dakle, radi se o kaznenim djelima te predloženoj kaznenoj sankciji za koju je, po zakonu, moguće izdati kazneni nalog.

4. Nadalje, po ocjeni suda podaci navedeni u optužnici i dokazi u spisu predmeta i to presuda i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P2-2186/13-20 od 03. travnja 2015., zapisnik o ispitivanju svjedokinje EK od 22. rujna 2022., izvješće kartica prometa za razdoblje od 01. siječnja 2015. do 20. rujna 2022., dopis Hrvatskog zavoda za zapošljavanje od 27. rujna 2022., dopis Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 27. rujna 2022., zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika od 17. listopada 2022. sa snimkom ispitivanja, pregled prometa po tekućem računu Zagrebačke banke d.d. od veljače 2017. do 02. studenog 2022. daju osnovanu sumnju za počinjenje predmetnih kaznenih djela.

5. Sud je prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, okrivljenika osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci s primjenom uvjetne osude i vremenom provjeravanja od tri godine, što znači da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni za vrijeme od tri godine ne počini novo kazneno djelo. Isto tako sud je izrekao i posebnu obvezu za isplatu duga te ukoliko osuđenik u roku od dvije godine ne isplati dug za troje djece, na prijedlog državnog odvjetništva i zakonske zastupnice oštećenika sud će pokrenuti postupak za opoziv uvjetne osude.

6. Kako su u ovom postupku nastali troškovi sud je odredio iznos paušalne svote od 10,00 eur u okviru posebnog propisa – Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine", broj: 145/11) u razmjeru od 300,00 kn – 50.000,00 kuna te uvažavajući okolnost da je kazneni postupak započet i dovršen izdavanjem kaznenog naloga a prethodno je okrivljenik ispitan kao i provedene druge radnje.

U Zagrebu 3. studenog 2025.

Sudac za mladež

Tea Majsan

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude u smislu članka 541. stavka 4. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, spis predmeta će se dostaviti optužnom vijeću, a u suprotnom kazneni će nalog postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv ove presude u smislu članka 545. stavka 1. ZKP/08 Općinsko državno odvjetništvo imaju pravo žalbe u roku od 3 dana od primitka kaznenog naloga. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri istovjetna primjerka a istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KOz-DO-242/2025

2. Okrivljeni ČK, uz optužnicu

3. Zakonski zastupnik oštećenika EK, [adresa]

4. Probacijski ured Zagreb I – po pravomoćnosti

5. Hrvatski zavod za socijalni rad PU Dubrava

6. u spis