Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

OIB: 77561654785

Poslovni broj: P-445/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Ivani Božić Pišćak kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužitelja ZN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupana po punomoćni Vesni Šnur, odvj. u Vinkovcima, protiv tuženika Erste&Steiermärkische bank d.d., Rijeka, Jadranska trg 3a, OIB: 23057039320, radi utvrđenja ništetnosti, dana 3.studenog 2025.godine

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se kako je ništetna odredba članka Ugovora o kreditu broj 2402006- 1031262160/51400607-5103444497 zaključenog dana 28. veljače 2007 godine između tužiteljice ZN , [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika Erste & Steiermarkische bank d.d. Rijeka, Jadranski trg 3 a OIB: 23057039320 u dijelu u kojemu je ugovorena naknada za obradu zahtjeva i administraciju kredita , te ista ne proizvodi pravne učinke.

II. Nalaže se tuženiku Erste & Steiermarkische bank d.d. Rijeka, Jadranski trg 3 a OIB: 23057039320 da isplati tužiteljici ZN, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 26,54 Eura (slovima: dvadesetšest eura i pedesetčetiri centa), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koje teku od 28.02.2007 godine do isplate, i to po stopi od 15 % za period od dospijeća do 31.07.2008 godine, zatim u periodu od 01.08.2008 do 31.07.2015 godine po eskontnoj stopi HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena , a u periodu od 01. 08. 2015 do 31.12.2022 po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% a od 01.01.2023. godine do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena i to sve u roku od 15 dana .

III. Nalaže se tuženiku Erste&Steiermärkische Bank d.d., OIB: 23057039320, Rijeka, Jadranska trg 3a, da tužiteljici ZN, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 100,00 eura (slovima: sto eura) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 3.studenog 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

O b r a z l o ž e n j e

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja ništetnosti.

2. Sud je, dopisom od 8.rujna 2025., kojeg je tuženik zaprimio 10.rujna 2025., sukladno odredbi članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22; 114/22 i 155/23 u daljnjem tekstu ZPP-a), dostavio tužbu skupa s prilozima uz tužbu, tuženiku na odgovor, s upozorenjem na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, iz članka 131.b ZPP-a.

3. Člankom 331. b ZPP-a, propisano je da, ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ako bude udovoljeno uvjetima da su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenica koje su opće poznate i ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdane razlozi da podnese odgovor na tužbu.

3.1. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio tužitelj, te ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, prema članku 331. b ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u izreci.

3.2. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 154. stavak 1 i članku 155. Zakona o parničnom postupku te je sukladno označenoj VPS i važećoj Odvjetničkoj tarifi tužitelju za poduzete radnje zastupanja po punomoćniku odvjetniku priznat trošak u ukupnom iznosu od 100,00 eura. Odobreni trošak odnosi se na radnje zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to jednokratna nagrada za cijeli prvostupanjski postupak, sukladno vrijednosti predmeta spora, u visini od 50 bodova sukladno Tbr. 7. točki 9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23., dalje u tekstu: Tarifa).

Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u dispozitivu presude.

U Vinkovcima, 3.studenog 2025. godine.

Sudac

Ivana Božić Pišćak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, čl. 353. St. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22).

Dostaviti:

1. Tužitelj po punomoćnici Vesni Šnur , odvjetnici iz Vinkovaca

2. Tuženik Erste&Steiermärkische bank d.d., Rijeka, Jadranska trg 3a