Zakon.hr

Republika Hrvatska

Općinski sud u Makarskoj

Poslovni broj: P-839/2025-11

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji ovog suda Mirjani Urlić, u pravnoj stvari tužitelja pod 1. ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2. BG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 3. ĆGČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po punomoćnicima Dariu Laliću i Bojanu Filipoviću, odvjetnicima u Makarskoj, protiv tuženika pod 1. BGČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2. FG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 3. ZG pok. Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 4. ŠG pok. Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 5. ĆGČP pok. Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi tuženici zajedno sa tužiteljima u svoje ime i kao pravni slijednici pok. LG pok. B, a tuženice pod 1. i pod 2. i kao nasljednice iza smrti pok. TG (koji je nasljednik iza smrti svog oca pok. LG), radi utvrđenja prava vlasništva, dana 3. studenog 2025.

p r e s u d i o j e

I. Utvrđuje se kako je ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isključivi vlasnik nekretnine označene kao kč. br. [katastarska čestica], upisana kao „pašnjak“, površine 314 m2, u ZU 4766 KO [katastarska općina]-Makar, te je ovlašten temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na predmetnoj nekretnini na svoje ime i za preostale 2/3 dijela, uz istodobni upis brisanja prava vlasništva u cijelosti s imena tuženika i njihovog označenog pravnog prednika LG, te sa imena BG, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĆGČ, OIB: [osobni identifikacijski broj],u cijelosti, što su oni dužni trpjeti.

II. Utvrđuje se kako su BG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ĆGČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], isključivi vlasnici na jednake dijelove nekretnine označene kao kč. br. [katastarska čestica], upisana kao „PAŠNJAK“, površine 676 m2, u ZU 4766 KO [katastarska općina]- Makar, te su ovlašteni temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na predmetnoj nekretnine na svoja imena i za preostale 2/3 dijela, uz istodobni upis brisanja prava vlasništva u cijelosti s imena tuženika i njihovog označenog pravnog prednika LG pok. B, te sa imena ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], u cijelosti, što su oni dužni trpjeti.

Obrazloženje

1. U tužbi koja je podnesena ovom sudu dana 25. kolovoza 2025. se navodi kako u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Makarskoj, Zemljišnoknjižni odjel Makarska, na nekretninama označenim kao kč. br. [katastarska čestica], upisana kao „pašnjak“, površine 314 m2 i kč. br. [katastarska čestica], upisana kao „pašnjak“, površine 676 m2, obje u ZU 4766 KO [katastarska općina]- Makar, upisani su kao suvlasnici tužitelj pod 1. ĆG za 1/3 dijela, tužitelj pod 2. BG za 1/6 dijela, tužiteljica pod 3. ĆGČ za 1/6 dijela, te LG pok. B za 6/18 dijela, koji je bio djed tužitelja pod 1. do pod 3. odnosno otac tuženika pod 3. do pod 5., odnosno svekar od tužene pod 2., te djed tužene pod 1. No, bez obzira na zemljišnoknjižni upis, nekretnina označena kao kč. br. [katastarska čestica], upisana kao „pašnjak“, površine 314 m2, u ZU 4766 KO [katastarska općina]-Makar, predstavlja isključivo vlasništvo tužitelja pod 1. ĆG.

Naime, tužitelj ĆG predmetnu nekretninu stekao je darovanjem od svog oca ZG pok. Ć (tuženika pod 3.) temeljem Darovnog ugovora od 21. rujna 2018., ovjerenog kod Javnog bilježnika Ante Pejkovića iz [adresa], pod brojem ovjere OV-5036/2018, koji je pak tu nekretninu stekao nasljeđivanjem iza smrti svoga oca pok. LG (koji je još uvijek upisan u zemljišnim knjigama kao suvlasnik predmetne nekretnine) i smrti svoje majke pok. HG ud. pok. Ć, te diobom sa ostalim nasljednicima (braćom i sestrom), temeljem Sporazuma o razvrgnuću suvlasništva od 18. svibnja 2010. i Aneksa tog sporazuma od 20. kolovoza 2010.

Predmetna nekretnina po novoj katastarskoj izmjeri nosi oznaku kat. čest. [katastarska čestica] i upisana je u posjedovnom listu Ureda za katastar, Ispostava Makarska, broj 913 na imenu tuženika pod 3. ZG , pod 4. ŠG pok. Ć, te na imenu pok. HG ud. pok. Ć.

Nadalje, bez obzira na zemljišnoknjižni upis, nekretnina označena kao kč. br. [katastarska čestica], upisana kao „pašnjak“, površine 676 m2, u ZU 4766 KO [katastarska općina]-Makar, predstavlja isključivo vlasništvu tužitelja pod 2. BG i tužiteljice pod 3. ĆGČ na jednake dijelove.

Naime, tužitelji pod 2. BG i tužiteljica pod 3. ĆGČ predmetnu nekretninu stekli su nasljeđivanjem iza smrti svoje majke pok. RG pok. Ć, temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Makarskoj br. O-7905/15 od 25.kolovoza 2016., koja je pak tu nekretninu stekla nasljeđivanjem iza smrti svoga oca pok. LG pok. B (koji je još uvijek upisan u zemljišnim knjigama kao suvlasnik predmetne nekretnine) i smrti svoje majke pok. HG ud. pok. Ć, te diobom sa ostalim nasljednicima (braćom), temeljem Sporazuma o razvrgnuću suvlasništva od 18. svibnja 2010. i Aneksa tog sporazuma od 20.kolovoza 2010.

Dakle, tužitelji su što osobno što putem svojih pravnih prednika u mirnom i nesmetanom dugogodišnjem posjedu predmetnih nekretnina, pa imaju pravni interes utvrditi i uknjižiti pravo vlasništva predmetnih nekretnina na svoje ime za cijelo, odnosno uskladiti stvarno i zemljišnoknjižno stanje, pa ustaju ovom tužbom.

2. Tužba s prilozima je otpremljena tuženicima te su isti rješenjem od 4. rujna 2025. pozvani da u roku od 30 dana na tužbu podnesu odgovor.

3. Dana 15. rujna 2025. i 19. rujna 2025. zaprimljeni su podnesci tuženika pod 1 - 5 u kojem isti navode kako priznaju sve činjenične navode iz tužbe te u cijelosti priznaju tužbeni zahtjev.

3. Odredbom čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje ZPP) propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).

4. Stoga, budući su se ispunili uvjeti predviđeni odredbom čl. 331. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u izreci.

5. Odluka o trošku je izostala, budući isti nije ni zatražen.

Makarska, 3. studenog 2025.

S U T K I NJ A:

Mirjana Urlić

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda u tri primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženicima pod 1. – 4.

tuženik pod 4. kao pun. tuženika pod 5. ŠG

- u spis.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte