REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: P-4583/2024
OPĆINSKI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu po sucu toga suda Snježani Cvitanović, u pravnoj stvari tužitelja pod 1/ CO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2/ VO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; zastupani po punom. Tomislavu Livajić, odvjetniku u Omišu, protiv tuženika pod 1/ SO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; pod 2/ COU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; pod 3/ IO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 4/ HO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; pod 5/ BO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; te pod 6/ VOU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, dana 3. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se prema svim tuženicima, a posebno prema tuženicima: pod1/ SO, pod 2/ COU, te pod3/ IO kao isključivim nasljednicima ŠO pok. ĆO (C) i KO; pod4/ HO, te pod 5/ BO kao isključivim nasljednicima UO pok. ĆO (Juraja) i MO; pod 6/ SOU kao isključivom nasljedniku EO pok. V (Josipa); da su tužitelji CO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i VO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnici, i to svaki od tužitelja za po 1/2 suvlasničkog udjela, nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška]; položena u k. o. [katastarska općina] .
II.Slijedom prednjeg tužitelji se ovlašćuju, a temeljem ove presude, zahtijevati te ishoditi uknjižbu prava vlasništva nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška]; položena u k. o. [katastarska općina]; na ime i kao svoje vlasništvo, CO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i VO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i to svakog od njih za po 1/2 suvl. udjela, uz istodoban izbris tih zemljišnoknjižnih prava sa imena i vlasništva prednika tuženika: ĆO pok. S te TO pok. VO, i to svakog od njih za po 1/2 suvlasničkog udjela, a što su tuženi dužni trpjeti.
Obrazloženje
U skladu sa odredbom čl. 284., 285. i 299. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23-dalje: ZPP- a), tuženici pod 1. do 6. su bili pozvani pozivom od 12. prosinca 2024., temeljem odredbe čl. 434. st. 2. ZPP-a, da u roku od 30 dana dostave sudu pisani odgovor na tužbu tužitelja (očitovanje o navodima i zahtjevima tužbe) kao i sve dokazne prijedloge.
Budući da je rok od 30 dana od dostave tužbe tuženicima protekao, a isti nisu dostavili pisani odgovor na tužbu, iako je tuženik pod 1. uredno primio poziv na odgovor na tužbu dana i to 18. prosinca 2024., tuženik pod 2. dana 27. veljače 2025., pod 3. dana 23. prosinca 22024., pod 4. dana 21. siječnja 2025., pod 5. dana 17. prosinca 2025., te pod 6. dana 18. studenog 2024., to je temeljem odredbe čl. 331. b. ZPP-a trebalo prihvatiti tužbeni zahtjev (presudom zbog ogluhe) i presuditi kao u pravorijeku.
Za navesti je kako su tuženi pod 1. KO i tužena pod 5. MO umrle. Tako je tuženu KO naslijedili tuženi SO, COU i IO, kako to proizlazi iz rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Borice Kovačević br. O-2395/2022 od 21.11.2022. dok su MO naslijedili tuženi BO i HO kako to proizlazi iz rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Gorana Čolaka br. O-4617/2020 od 11.08.2022.
U Splitu, 3. studenog 2025.
S U D A C
Snježana Cvitanović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud u pismenom obliku u tri primjerka. Presuda zbog ogluha ne mogu se pobijati zbog pogrešno utvrđenog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353.st.2. ZPP-a).
DNA: - pun. tužitelja,
- tuženicima
- u spis
