Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Poslovni broj: Pp-94/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Jakopović, uz sudjelovanje zapisničarke Ksenije Laslo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice IO, koju zastupa braniteljica Milena Prakatur Ignjić, zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7., Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), u povodu prigovora okrivljenice na prekršajni nalog Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/23-3/14971, urbroj: 511-07-31-22-2 od 15. prosinca 2023., nakon provedene glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenice i braniteljice, a u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja te odluke javno objavljene 3. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona

Okrivljenica – IO, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći I i RO, rođene R, rođena **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]/6, državljanka Republike Austrije, SSS, po zanimanju njegovateljica, udana, majka četvero djece, zaposlena, srednjeg imovnog stanja, neodlikovana, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, nije izdržavala kaznu zatvora, protiv koje se ne vodi drugi prekršajni, a ni kazneni postupak

k r i v a j e

što do 13. studenog 2023. u 10,00 sati u mjestu Osijek, ulica Trg Lavoslava Ružičke 1, kao vlasnik vozila marke Audi registarske oznake [registarska oznaka], u roku od 15 dana po primitku Obavijesti o počinjenom prekršaju broj: 211-07/22-8/193001, koju je primila dana 26. listopada 2023., nije dala vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 29. prosinca 2022.,

dakle, kao vlasnik vozila nije dala vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o počinjenom prekršaju,

čime je počinila prekršaj opisan u čl.229.st.3., a kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa joj se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. i 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 280,00 eura

(slovima: dvjesto osamdeset eura)

II. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti presude.

III. Na temelju čl.183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

IV. Na temelju čl.138.st.2.toč.3. uz primjenu čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna naknaditi paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (slovima: petnaest eura) u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenice, pod gore navedenim brojem, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude na koji je okrivljenica putem braniteljice pravodobno podnijela prigovor radi poricanja prekršaja te je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo glavnu raspravu.

2. Okrivljena IO je očitujući se o optužbi izjavila da se smatra krivom za prekršaj.

3. Okrivljenica je na ročištu održanom 31. listopada 2025. istaknula da je osobno zaprimila na graničnom prijelazu Županja 26. listopada 2023. godine obavijest o počinjenom prekršaju s lista spisa 10 i 11 koja joj je predočena. Istaknula je da je smatrala da je to vezano uz prekršaj iz presude poslovnog broja: Pp-2970/2022-6 od 30. prosinca 2022. i uz tu obavijest te iz tog razloga nije ništa dalje dostavljala. Istaknula je da se odmah sutradan vratila u Austriju i nije ništa dalje poduzimala vezano uz tu obavijest jer je smatrala da je već dostavila podatke, odnosno da je to vezano uz drugi predmet.

4. Tijekom glavne rasprave sud je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju od 12. siječnja 2023. zajedno s povratnicom (list spisa 10-12) i potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenicu od 1. rujna 2025. (list spisa 26 i 27) te izvršio uvid u pravomoćnu presudu pod poslovnim brojem Pp-2970/2022-6 od 30. prosinca 2022. zajedno s potvrdom pravomoćnosti.

5. Analizirajući obranu okrivljenice koja priznaje počinjenje prekršaja i krivnju za isti, a što je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, odnosno da do 13. studenog 2023. u 10,00 sati u mjestu Osijek, ulica Trg Lavoslava Ružičke 1, kao vlasnik vozila marke Audi registarske oznake [registarska oznaka], u roku od 15 dana po primitku Obavijesti o počinjenom prekršaju broj: 211-07/22-8/193001, koju je primila dana 26. listopada 2023., nije dala vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 29. prosinca 2022.

6. Okrivljenicu je valjalo proglasiti krivom te joj je sud izrekao ublaženu novčanu kaznu sukladno čl.33. i 37. Prekršajnog zakona, nalazeći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Ovaj sud smatra kako će se upravo izrečenom novčanom kaznom ublaženom ispod zakonskog minimuma sukladno čl. 37. Prekršajnog zakona u dovoljnoj mjeri utjecati na počiniteljicu uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljenica zaposlena osoba sa stalnim mjesečnim primanjima srednjeg imovnog stanja. Kao olakotne okolnosti za okrivljenicu sud je cijenio priznanje počinjenja prekršaja i krivnje za isti te prekršajnu nekažnjavanost, dok nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti koje bi zahtijevale strože kažnjavanje.

7. Okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

8. Visinu troškova prekršajnog postupka sud je odmjerio razmjerno duljini trajanja postupka i njegovoj složenosti te je okrivljenicu obvezao na plaćanje paušalnog troška postupka, stoga je odlučeno kao pod točkom IV. izreke ove presude.

U Osijeku 3. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ksenija Laslo

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugih mjera putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenici,

2. Braniteljici

3. Tužitelju,

4. Arhiv.