REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: O-903/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, po sucu tog suda Marini Andrić, u ostavinskom postupku iza pok. DI, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer D, iz [adresa], rođene **.**.1941. a preminule **.**.2025., dana 3. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I/ Prekida se ostavinski postupak iza pok. DI, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer D, iz [adresa], rođene **.**.1941. a preminule **.**.2025.
II/ ĐI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], upućuje se da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv II iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ŠI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja da ¼ dijela nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk.č.br. 4126 kuća br. 66, zgrada, oranica i dvorište u Sesvetama, Bedema Ljubavi 66, ulazi u ostavinsku imovinu s osnove bračne stečevine ostaviteljice i II.
III/ Prekid ostavinskog postupka trajati će do okončanja parničnog postupka na pokretanje kojeg je stranka upućena ovim rješenjem.
IV/ ĐI je dužan o pokretanju parničnog postupka obavijestiti sud dostavom primjerka tužbe u roku od 15 dana od pokretanja parničnog postupka.
V/ Ukoliko stranka u roku navedenom u točki II izreke ne pokrene parnični postupak, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu, bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena na pokretanje parničnog postupka.
Obrazloženje
1. U ovom ostavinskom postupku iza pok. DI utvrđeni su zakonski nasljednici prvog nasljednog reda i to suprug II, sin ĐI i kćer ŠI.
2. U tijeku postupka došlo je do spora između zakonskih nasljednika u vezi sastava ostavinske imovine na način da je nasljednik ĐI osporio sastav ostavinske imovine smatrajući da u ostavinsku imovinu treba ući ¼ dijela nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk.č.br. 4126, koja je u cijelosti upisana kao vlasništvo II, obzirom da je ostaviteljica posljednjih 20 godina živjela u toj nekretnini sa suprugom LI s kojim je bila u braku 50 godina, zbog čega smatra da se radi o bračnoj stečevini.
3. Navedenu činjenicu su nasljednici II i ŠI osporili obzirom da su u odnosu na predmetnu nekretninu sklopili Ugovor o doživotnom uzdržavanju 4. veljače 2006., ovjerenog kod javnog bilježnika Ignaca Vugera 7. veljače 2006., posl. br. OU-172/06, pa je u smislu čl. 224. st. 1. toč. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15. i 14/19., u nastavku: ZN), odlučeno prekinuti ostavinski postupak, a nasljednika čije se pravo za sada čini manje vjerojatnim u smislu čl. 225. ZN-a uputiti u parnicu.
U Sesvetama 3. studenog 2025.
Sudac:
Marina Andrić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. II
2. ĐI
3. ŠI