Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-1065/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Negocis d.o.o, kao pravne osobe i ŽC, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. toč. 33. u svezi sa st. 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" br. 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije Regionalnog ureda Split, Klasa: 120-02/22-04/29251, Ur. broj: 07-03-22-1 od dana 04. studenog 2022. godine nakon održane glavne rasprave od dana 20. listopada 2025. godine, bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja, dana 03. studenog 2025. godine

p r e s u d i o  j e

1. Okrivljenik "Negocis" d.o.o., OIB: 30235746577, sa sjedištem u [adresa], kao pravna osoba

i

2. Okrivljenik ŽC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi

k r i v i s u

I. što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili FINI u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2022. godine godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2021. godinu, radi javne objave

dakle, da nisu FINI u tekućoj godini radi javne objave u Zakonom propisanom roku dostavili dokumentaciju iz čl. 30.st. 2., 3., 4. i 11. Zakona o računovodstvu sukladno rokovima iz čl. 30.st. 5., 6., 7. i 11. Zakona o računovodstvu

II. Čime su počinili prekršaj iz članka 42.st.1.toč. 33. u svezi sa st.2. Zakona o računovodstvu, pa se na temelju istih zakonskih odredbi, a primjenom čl. 37.st.3 Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22),

k a ž n j a v a j u

Okrivljenik "Negocis" d.o.o.

- novčanom kaznom u iznosu od 278,72 (dvjesto sedamdeset osam eura i sedamdeset dva centa) EUR-a

Okrivljenik ŽC

- novčanom kaznom u iznosu od 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR-a

III. Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa]. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).

IV. Na ime troškova postupka okrivljenici su dužni platiti iznos od po 40,00 (četrdeset) EUR-a s v a k i, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog

Obrazloženje

1. Financijska agencija Regionalni centar Split, aktom pod brojem Klasa: 120- 02/22-04/29251, Ur. broj: 07-03-23-9 od dana 04. travnja 2023. godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika "Negocis" d.o.o. kao pravne osobe i ŽC, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi u povodu prigovora na prekršajni nalog, zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude.

2.Dana 15. listopada 2025. okrivljenici su pozvani na glavnu raspravu. Poziv za okrivljenike se vratio neuručen s napomenom dostavljača "nepoznat".

Branitelju okrivljenika Krešimiru Lušić, odvjetniku iz [adresa] na ročištu glavne rasprave dodijeljen je rok od 8 (osam) dana za dostavu pisane obrane, na njegov zahtjev.

3.Dana 20. listopada 2025. godine pred ovim Sudom održana je glavna rasprava bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja (čl. 167.st. 3. i 5. Prekršajnog zakona).

3.1. Na glavnoj raspravi konstatirano je da su okrivljenici dostavili Sudu pisanu obranu u ostavljenom roku od 8 (osam) dana putem branitelja Krešimira Lušića, odvjetnika iz [adresa], dana 20. listopada 2025., a koja je pročitana.

4. U pisanoj obrani okrivljenici su naveli kako nisu krivi za počinjeni prekršaj, te da ostaju u cijelosti pri svom prigovoru.

Financijsko izvješće zajedno sa ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2021. godinu u propisanom razdoblju je dostavljeno, o čemu svjedoči i potvrda o primitku koja je dostavljena uz prigovor, pa stoga okrivljeni zasigurno nisu počinili prekršaj koji im se stavlja na teret.

5. U dokaznom postupku na glavnoj raspravi proveden je dokaz pregledom izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu. Izvadak je od strane Financijske agencije od dana 04.04.2023. za obveznika Negocis d.o.o. te je iz istog razvidno da je dana 29.04.2022. zaprimljena potpuna i točna dokumentacija za statističke i druge potrebe te da je do dana izdavanja izvatka obveznik predao sljedeću dokumentaciju: bilanca za poduzetnike, račun dobiti i gubitka za poduzetnike i dodatni podaci za poduzetnike.

Do dana izdavanja izvatka obveznik nije predao godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2021. godinu.

5.1. Proveden je dokaz pregledom potvrde o primitku za 2021. godinu. Razvidno je da je obveznik registru predao dana 29.04.2022. dokumentaciju pod brojem ID: 7251776, a koja se odnosi na statistiku. Potvrda je izdana 03.05.2022.

5.2. Proveden je dokaz uvidom u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zadru, Stalne službe u Šibeniku, za tvrtku Negocis d.o.o., za trgovinu i turizam sa sjedištem u [adresa]. Razvidno je da je ŽC, član uprave koji zastupa društvo samostalno i pojedinačno, imenovan odlukom od 28. studenog 2018. godine.

6. Navodi iz pisane obrane okrivljenika nisu osnovani. Okrivljenici su u pisanoj obrani naveli da nisu krivi za počinjeni prekršaj jer su financijski izvještaj zajedno sa ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2021. godinu dostavili u propisanom razdoblju, o čemu svjedoči i potvrda o primitku koja je dostavljena uz prigovor, pa stoga okrivljenici zasigurno nisu počinili prekršaj za koji se terete.

7. Iz provedenog dokaznog postupka razvidno je da su okrivljenici predali dokumentaciju koja je vezana za statistiku i to: bilancu za poduzetnike, račun dobiti i gubitka za poduzetnike i dodatni podaci za poduzetnike.

8. Međutim, iz provedenih dokaza-pregledom izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu koji je izdala FINA, Regionalni centar Split dana 04.04.2023. godine, nedvojbeno se utvrđuje da okrivljenici do dana izdavanja tog izvatka kao obveznici nisu predali godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za poslovnu 2021. godinu, već za statističke potrebe.

9. Ukazuje se na to da su predaja godišnjih financijskih izvještaja za svrhu javne objave (čl. 30. Zakona o računovodstvu) i predaja financijskih podataka za statističke i druge potrebe (čl. 32. Zakona o računovodstvu) dva različita i samostalna prekršaja, jer se radi o različitoj vrsti financijskih izvještaja koja se predaje za različite svrhe i u različitim rokovima, te dostava godišnjih financijskih izvještaja propisanih čl. 30. Zakona o računovodstvu ne može zamijeniti financijske podatke propisane čl. 32. Zakona o računovodstvu i obratno.

10. Navedeno nije bila intencija zakonodavca kad je propisao koju je vrstu dokumentacije i u kojim rokovima obveznik dužan predati za svrhu javne objave, a koju za statističke i druge potrebe, te je nedostavljanje iste dokumentacije propisao kao dva odvojena i samostalna prekršaja.

11. Stoga se ni u kom slučaju primitak dokumentacije koju su okrivljenici predali 29.04.2022. za statističke i druge potrebe ne može smatrati ispunjenjem obveze zbog kojeg je protiv okrivljenika pokrenut ovaj prekršajni postupak, izdavanjem prekršajnog naloga.

12. Dakle, iz provedenog dokaznog postupka nedvojbeno proizlazi da su okrivljenici počinili djelo prekršaja za koje se terete opisano u izreci presude.

13. Radi toga je sudac okrivljenike proglasio krivima i kaznio po Zakonu.

14. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njihovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja.

15. Kao naročita olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da okrivljenici do sada nisu prekršajno osuđivani, a što je razvidno iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH za oba okrivljenika, okolnost proteka vremena od počinjenog prekršaja, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

16. Stoga je okrivljenicima, a sukladno odredbi čl. 37.st. 3. Prekršajnog zakona izrečena kazna ispod minimalnog iznosa propisane novčane kazne (za pravnu osobu propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 13.270,00 eura, a za odgovornu osobu u novčanom iznosu od 660,00 do 2.650,00 eura), držeći da je i tako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, njihovom imovnom stanju i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.

17. Okrivljenici su upozoreni u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.

18. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno, s obzirom na duljinu i složenost postupka.

U Šibeniku 03. studenog 2025.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: Negocis d.o.., Bana Ivana Mažuranića 16, Šibenik

2. Okrivljeniku: ŽC

3. Branitelju okrivljenika: Krešimiru Lušiću, odvjetniku iz Šibenika

4. Tužitelju

5. U spis