REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovrv-81081/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Andriji Krivaku, kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Ivane Hajster, u pravnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA i ODVODNJA, Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB:83416546499, zastupanog po punomoćniku Đini Lukac Novaković, odvjetniku Zagrebu, protiv ovršenika V.B.Z. d.o.o., [adresa], OIB:35632925066, radi ovrhe, 03. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se u gornjem predmetu mjesno nenadležnim.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Novom Zagrebu kao mjesno i stvarno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je ovom sudu 01. kolovoza 2025. podnio zahtjev na naknadu troška ovršnog postupka, a koji je postupak (izvansudske) ovrhe pokrenuo pred Financijskom agencijom radi naplate novčanog potraživanja utvrđenog pravomoćnim i ovršnim rješenjem javnog bilježnika Domagoja Ranogajca iz Zagreba od 02. ožujka 2024. poslovni broj: Ovrv-1110/2023.
2. Odredbom članka 39.a st. 2. OZ-a propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku. Nadalje, odredbom članka 38. OZ-a propisano je da je mjesna nadležnost određena tim zakonom isključiva.
3. Odredbom članka 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP-a), propisano je da se sud može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekoga drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.
4. Odredbom čl. 2. st. 1. toč. XII. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", br. 67/18, 21/22 – dalje: ZOPSS) propisano je da je Općinski sud u Novom Zagrebu nadležan za područje općina: Bistra, Brdovec, Dubravica, Jakovlje, Klinča Sela, Krašić, Luka, Marija Gorica, Pisarovina, Pušća, Stupnik i Žumberak te gradova: Jastrebarsko, Samobor, Sveta Nedelja i Zaprešić te gradskih četvrti Grada Zagreba: Brezovica i Novi Zagreb - zapad, Novi Zagreb – istok. Odredbama ZOPSS-a nadležnost na području Grada Zagreba podijeljena je po gradskim četvrtima između Općinskog građanskog suda u Zagrebu i Općinskog suda u Novom Zagrebu, pa u slučaju kada se utvrđuje mjesna nadležnost na području Grada Zagreba potrebno je utvrditi i na području koje gradske četvrti se nalazi prebivalište odnosno sjedište ovršenika.
5. Uvidom u izvadak iz sudskog registra Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske od 03. studenog 2025. utvrđeno je da je ovršenik ima registrirano sjedište na adresi [adresa], to jest da ovršenik, u smislu odredbe članka 39.a. OZ ima sjedište na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu .
6. Slijedom navedenog, a s obzirom da ovršenik ima sjedište na području za koje je mjesno nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu sukladno čl.2.st.1.toč.XII. ZOPSS-a, proizlazi da je taj sud isključivo mjesno nadležan u ovom ovršnom predmetu na temelju čl.39.a OZ-a u vezi s čl. 38. OZ-a. Primjenom čl. 21.st.1. OZ-a, u vezi s čl. 20.st.2. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja (sukladno odlukama Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici posl. br. Gž Ovr-219/23 od 4.travnja 2023., Županijskog suda u Puli posl. br. Gž Ovr-169/23 od 14. travnja 2023., Županijskog suda u Zagrebu posl. br. Gž Ovr-572/23 od 28.ožujka 2023., Županijskog suda u Karlovcu,Stalna služba u Gospiću posl. br. Gž Ovr-92/23 od 22. ožujka 2023., Županijskog suda u Sisku posl. br. Gž Ovr-34/23 od 9. veljače 2023., Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. br. Gž Ovr-126/23 od 27. ožujka 2023. te Županijskog suda u Zadru posl. br. Gž ovr-70/23 od 14. ožujka 2023.
U Zagrebu, 03. studenog 2025.
Sudac:
Andrija Krivak
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:Ivana Hajster
DNA:
1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku
2. Općinskom sudu u Novom Zagrebu – po pravomoćnosti