REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara,u prekršajno postupku protiv okrivljenika AŠ zbog prekršaja iz članka 46 st.1.3. uz primjenu članka 293 st.2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08-145/2023 ) pokrenutog po obaveznom prekršajnom nalogu PU Istarske Postaja prometne policije Pula klasa: 211-07/23-4/41712 Urbroj: 511-08-29-23-1 od 10. lipnja 2023, nakon održanog žurnog postupka bez nazočnosti okrivljenika , dana 3. studenog 2025 , na temelju članka 183 Prekršajnog zakona (107/07-114/22 )
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: AŠ, otac A i majka H , OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,
kriv je
I.što je dana 8. rujna 2023 oko 09,10 sati izvan naselja Vodnjan upravljao teretnim automobilom marke Iveco reg. oznaka [registarska oznaka] kolnikom 6 dionice DC 75 iu smjera juga, , te je dolaskom do 0 kilometara +700 metara nije svoje vozilo u kretanju držao po sredini obilježene prometne trake iz kojeg razloga je prešao s vozilom na lijevu stranu kolnika odnosno prema zapadnom rubu kolnika , te je tom prilikom sletio s kolnika u smjeru sjeverozapada na meki teret, a potom u šumu , gdje je prednjim dijelom vozila naletio na stablo bora vl. hrvatskih šuma , te je na taj način izazvao prometnu nesreću u kojoj je zadobio tjelesne ozljede,
čime je počinio prekršaje članak 46 st.1.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 293 st.2. istog Zakona
pa se na temelju članka 46 st.3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 37 Prekršajnog zakona okrivljeniku
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 140,00 EURA
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, jer će se u protivnom ista prisilno naplatiti. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana plati 2/3 novčane kazne smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio, a sukladno članku 152 st.3. Prekršajnog zakona.
II. Na temelju čl.138 st.2.t.2-5 i 7 , Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan podmiriti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura , u roku predviđenom za uplatu novčane kazne jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1.PU Istarska Postaja prometne policije Pula-Pola izdala je dana 10.lipnja 2023 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je
putem OD Hrvatin 6 Makovac j.t.d. iz Rovinja podnio prigovor, pa je isti nalog stavljen van snage i proveden žuran postupak.
2. Okrivljenik je u pisano iznesenoj obrani putem branitelja Mate Makovac , odvjetnika iz Rovinja u cijelosti priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja , pa moli sud da mu izrekne blažu kaznu jer je u mirovini.
3.Opunomoćeni predstavnik tužitelja je sudu dao na uvid fotografije očevida , te predlaže izricanje novčane kazne u visini koju sud odredi.
4.U dokaznom postupku vrši se uvid i čitanje u cjelokupni spis, prigovor okrivljenika, skicu mjesta događaja, zapisnik o očevidu, medicinsku dokumentaciju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, fotografije očevida , te prekršajnu evidenciju .
5. Na temelju na ovaj način provedenog postupka, ocjenom svakog dokaza posebno i u njihovoj međusobnoj vezi , a na temelju članka 88 Prekršajnog zakona , ovaj sud je utvrdio činjenično stanje i našao okrivljenje podnositelja optužnog akta utemeljenim za djelo prekršaja iz članka 46 st.1 st.3. uz primjenu članka 293 st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Tako okrivljenik u cijelosti priznaje djelo prekršaj koje mu se stavlja na teret, a da je tome tako proizlazi i iz fotografija mjesta događaja , te skice mjesta prometne nesreće.
6.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim za djelo prekršaja iz članka 46 st.3. uz primjenu članka 293 st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena ublažena novčana kazna u iznosu od 140,00 eura, vjerujući da će se i ovom visinom novčane kazne ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od dana primitka presude plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio ,a sukladno čl.152 st.3. Prekršajnog zakona. Prilikom izbora kazne po vrsti i mjeri ,a sukladno članku 36 Prekršajnog zakona , sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za okrivljenika , pa je kao olakotnu okolnost cijenio priznanje prekršaja, te što nakon ovog prekršaja nije činio teže prometne prekršaje, što je u prometnoj nesreći stradao samo om, dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo. Prilikom izricanja novčane uzeto je u obzir da je okrivljenik umirovljenik.
7. Na temelju čl.138 st.2.t.2-5 i 7 . Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan podmiriti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura , u roku predviđenom za uplatu novčane kazne jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno,
8. Na temelju članak 244 Prekršajnog zakona , protiv ove presude nije dopuštena posebna žalba.
U Puli, 3. studenog 2025
Sudac
Sanja Dittrich Glumac
DNA:
-okrivljenik
-odvjetnik
-tužitelj
-spis
